Tényleg kínos érzés látni, hogy a tanult emberek rosszul használják a has vagy a have szót. Bevalljuk, kiszúrni azt a kontextust, ahol helyesen alkalmazzák őket, herkulesi feladat lehet. Mindkettőnek ugyanaz a jelentése – birtokolni, birtokolni vagy birtokolni valamit használatra. A has olyan névmásokkal összefüggésben használt ige, mint he, she, it. Míg a have gyökérige, amelyet szigorúan az I, you, we, they névmásokkal együtt használunk.
Viszont ugyanezt nem mondhatod el valakiről, aki nyilvánvalóan nem ismeri a különbséget a have és a has között. De akkor mi a különbség egyébként a have és a has között? Kétségtelen, hogy a has és a have közötti különbség egy kicsit technikai jellegű lehet, de ebben a cikkben mindent lebontunk neked.
A has definíciója – Mit jelent a has?
A has olyan igeként definiálható, amelyet birtoklás és birtoklás kifejezésére használunk olyan névmások mellett, mint a she, he, this, that és it. Úgy is definiálható, mint a “van” egyes szám harmadik személyű jelen idejű alakja. Akkor használjuk, amikor a harmadik személyre utalva beszélünk vagy írunk.
- Az első személy: A harmadik személy: Ő, Ő, és Ő
Példák: A harmadik személy: Ő, Ő, és Ő
Példák: A harmadik személy: Ő, Ő, és Ő:
- Neki sok autója van
- Neki nagyon kevés barátja van
- A csomagomban sok minden van
- Jane befejezte a vizsgáit
- A cég új politikát fogadott el az irodai zaklatás ellen
- A házam a dombon van, fehér a teteje
- Danielnek négy rosszindulatú kutyája van
- Mindenki megnyugodott és készen áll
Ez a kifejezés többféle jelentéssel bír, de a fenti magyarázat megértése alapvetően fontos és elengedhetetlen az összes többi megértéséhez. A van és a van összehasonlításakor érthető, hogy sokan miért használják az egyiket a másik helyett. Különösen azért, mert az előbbi az utóbbi egyes szám harmadik személyű jelen idejű alakja.
Fontos megismételni, hogy ezt a kifejezést csak egyes szám harmadik személyű névmásokkal használhatod, ami nem vonatkozik a többes szám harmadik személyű névmásokra.
A has akkor is használatos, ha valakire vagy valamire utalsz, ami egyes számban van. Példa: táska, Michael, Iskola, Mack stb.
Itt van néhány példa:
- Eddig, Mack eddig kivételesen jól végezte a munkáját
- A kishúgom táskájában van egy fekete szalag
- Roger Federernek megvan minden, ami a trófea megszerzéséhez kell
- Az iskolában vannak a világ legjobb tanárai
- .
- A rendőrség nem tett eleget, hogy felgöngyölítse a miniszter hirtelen eltűnése mögötti nyomorúságot
- Michael Jackson még mindig helyet foglal a kortárs popzenében
Note that the past tense of has is had. Ezért mindig ne felejtsd el alkalmazni a has-t, ha a szövegkörnyezet jelen időt igényel.
A have definíciója – Mit jelent a have?
A have olyan névmások mellett, mint a you, we, I, these, they, and those, birtoklás vagy birtoklás kifejezésére szolgáló alapige. Elsősorban egyes szám első és második személyű névmásokkal és többes szám harmadik személyű névmásokkal együtt használjuk.
- Az első személy: Én
- A második személy:
- A többes szám harmadik személyű főnév:
Példák:
- Egy csomó irodalom van, ami tetszhet neked
- Én jártam Nigériában, Afrikában
- Keményen kell tanulnod, hogy átmenj
- Lenne néhány kérdésünk hozzád
- Nem hallottak még róla a híreket
- Ezek régebben olcsóbbak voltak
- Ezeket Kínából szállították
A have vs. has összehasonlítása azt mutatja, hogy az előbbi szélesebb értelemben alkalmazható az utóbbihoz képest. E kettőnek is ugyanaz a jelentése (nagyrészt), és alapvető különbségük a mellette használt névmásokban van.
Ezeken kívül létezik még a “had”, ami a has és a have tranzitívum múltbeli alakja. Megjegyzendő, hogy a “had” nem veszi figyelembe a nézőpontokat, illetve azt, hogy az alany egyes vagy többes számban van-e. Nem számít, hogy első, második vagy harmadik személyről van-e szó; mindaddig, amíg múlt időben használjuk.
A had általában többes szám első személyű főnév, test vagy szervezet leírására is használatos.
Itt van néhány példa:
- Mivel van Istenünk, mindenünk megvan
- A rendőrségnek fokoznia kell a játékát
- A Chelsea aláírta az összes szükséges papírt ahhoz, hogy a korábbi játékos, Frank Lampard visszatérjen a Stamford Bridge-re menedzsernek.
A have múlt idő a have is had.
Mi a fő különbség a has és a have között?
| Az összehasonlítás alapja | Has | Have |
| Meghatározás | A névmással együtt használt ige – ez, that, he, she, and it, to express possession or containment | A root verb that is generally used along with the pronouns you, we, I, these, they, and those, birtoklás vagy tartalmazás kifejezésére |
| Főnevek | Egyes számú főnevek mellett használatos | Egyes számú főnevek mellett használatos |
| Névmások | Ez, ez, ő, nő, és ez | Ezek, azok, azok, ezek, én, ti, and we |
| Persons | Third person | First and second persons |
| Number of items | One | Must be more than one except for first person |
So What Is Has and Have? – Konklúzió
Végeredményben meg kell jegyeznünk, hogy a has vagy a have mindkettő birtokos ige, amelyekben rengeteg hasonlóság van. Ezért felcserélhetően használják őket. Van azonban néhány kontextuális különbségük. Vannak olyan esetek, amikor megfelelően felcserélhetjük a két igét.
Például:
- A Chelsea FC új menedzsert szerződtetett / szerződtetett
- Az állam nem tett / nem tett eleget a rendszerszintű korrupció felszámolása érdekében
De akkor vannak bizonyos feltételek, amelyek mindig érvényesek, amikor a fenti kontextusban bármelyik birtokos főnevet használjuk. Például amikor azt mondod, hogy “A Chelsea FC új menedzsert szerződtetett”, a következő névmásnak aszinguláris formában kell állnia. Nézd meg az alábbi példákat:
- A Chelsea FC új menedzsert szerződtetett, Frank Lampardot. Lampard vezetésével az angol csapat kiváló 2019/2020-as szezon elé néz.
- A Chelsea FC új menedzsert szerződtetett, Frank Lampard személyében. Lamparddal az angol csapat élén, várják, hogy egy szuper2019/2020-as szezonjuk legyen.
Ahol ezeket a szabályokat nem követik szó szerint, ott a tudósok és más felvilágosult olvasók tudnák, hogy az író nem látja a különbséget a van és a van között. Ezen a ponton úgy véljük, hogy tudod a különbséget a has és a have között, ezért győződj meg róla, hogy helyesen használod őket, amikor beszélsz vagy írsz, hogy megkíméld magad egy kis kellemetlenségtől.