HOLLAND Lázadás (1568-1648). Hollandia spanyol uralom elleni felkelése, amelyet nyolcvanéves háborúnak is neveznek, a hagyomány szerint 1568 júniusában kezdődött, amikor a spanyolok Brüsszelben kivégezték Egmont és Horne grófokat. A nyílt felkeléshez vezető feszültségek azonban sokkal korábbi eredetűek voltak. Magát a felkelést leginkább összefüggő felkelések és háborúk sorozatának lehet tekinteni, amelyek együttesen alkotják a holland felkelést. A felkelés végső kimenetele nagyrészt 1609-re dőlt el, amikor a harcoló felek megállapodtak a tizenkét éves fegyverszünetben, de a Holland Egyesült Tartományok (Holland Köztársaság) és a Spanyol Királyság közötti háború hivatalosan csak akkor ért véget, amikor mindkét fél 1648-ban megállapodott a Münsteri békében, amely a westfáliai béke része volt.

FELKÉSZÜLÉS ELŐSZÓJA: A HOLLANDIA MEGSZAKADÁSA

A Németalföld (Hollandia) különböző tartományai a tizenhatodik század vége előtt soha nem voltak igazán különálló országgá egyesítve. A XIV. és XV. században lassan és lazán a burgundi hercegek irányítása alá kerültek, de soha nem voltak többek megyék és hercegségek gyűjteményénél. Ezek a területek mindegyike megtartotta szokásjogát és hagyományait, az úgynevezett ősi szabadságjogokat. Az alföldi tartományoknak ez a széttagoltsága sok tekintetben biztosította, hogy a partikuláris agendák útjában álljanak az uralkodóknak a központi közigazgatás és az egységes ország megteremtésére irányuló törekvéseinek.

Amíg a burgundi hercegek nem haladtak túl gyorsan a terjeszkedés és a központosítás irányába, addig Habsburg utódaik minden bizonnyal igen. A centralizáció irányába tett talán legfontosabb lépést a felkelés előtt V. Károly császár (uralkodott 1519-1556 között) tette meg, amikor 1549-ben sikerült elérnie, hogy Hollandia “tizenhét tartományát” egyetlen egységként egyesítse a generális államok (parlament) beleegyezésével a Pragmatikus Szankciójához 1549-ben. A Pragmatikus szankció meghatározta az öröklés szabályozásának módját, és előírta, hogy a tizenhét tartománynak mindig ugyanaz az uralkodója legyen. Nem világos azonban, hogy ez azt jelentette-e, hogy szabadságjogaik csorbát szenvedtek volna.

AZ ELSŐ Lázadás (1566-1568): A KIS NEMZETISÉG ÉS A RELIGIÓS TEKINTETEK

V. Károly fia, II. spanyol Fülöp (uralkodott 1556-1598) folytatta apja politikáját, különösen az eretnekség elnyomását, de míg a genti születésű V. Károly meglehetősen népszerű személyiség volt, a hollandok a spanyol származású Fülöpöt mindig is idegennek tekintették. A kisalföldi nagy nemesek és a generális államok küldöttei helytelenítették, hogy Spanyolországból küldött tisztviselőkre támaszkodott. Hamarosan a nemesek, köztük Orániai Vilmos (1533-1584), Lamoraal, Egmont grófja (1522-1568) és Hoorne grófja, Filips van Montmorency (1518-1568) kiábrándultak Fülöp egyre abszolutisztikusabban billegő brüsszeli kormányából, amelyet a népszerűtlen Antoine Perrenot (1517-1586), a későbbi Granvelle bíboros vezetett.

A nemesek fő érve alkotmányos volt. Úgy gondolták, hogy a kormányzást a fejedelemnek (általában hivatalnokai révén), a nemességnek és a főrendiházaknak közösen kell irányítaniuk. Így a nemességnek fontos szerepe volt a kormányzásban. Fülöp hollandiai főhivatalnokaként és a királyi előjogok védelmezőjeként Perrenot kapta a nemesség haragjának legnagyobb részét. De ahelyett, hogy bármilyen kompromisszumra törekedett volna, Fülöp kormánya ragaszkodott ahhoz, hogy a nemesek hűségesküt tegyenek (1567) a királynak, amellyel lényegében lemondanak hagyományos szabadságjogaikról. Míg a nemesek közül sokan elfogadták a változtatást (jelentős zúgolódással), addig Orániai Vilmos és néhányan mások elutasították.

Ezek az alkotmányos kérdések a növekvő vallási feszültségek idején merültek fel, ami főként az egyházi reformoknak – II. Fülöp új püspökségek felállítását javasolta Németalföldön -, valamint az “eretnekek” elleni fokozott büntetőeljárásoknak volt köszönhető. Fülöp terve pápai jóváhagyással több új püspökség létrehozását írta elő, Hollandia prímása pedig a mecheleni érsek személyében; e tisztség betöltésére Perrenot-t Granvelle bíborosként helyezték be. Az 1566-ban bekövetkezett felkeléssel azonban gyakran az eretnekség kiirtásának habsburgi megszállottságát hozzák összefüggésbe. 1565 végén Fülöp államtanácsa utasította az inkvizíció tisztviselőit az eretnekségellenes törvények végrehajtására.

A nemesség számára ez egy újabb sértés volt a tekintélyük ellen. A nagy nemesek fontolgatták, hogy ellenállnak a kormány valláspolitikájának, de az alsóbb nemesek voltak azok, akik cselekedtek. Az alsóbb nemesek, akiket többnyire protestánsok vagy protestáns beállítottságúak vezettek, Culemborchban összefogtak, hogy megalakítsák a Nemesi Kompromisszumot, azzal a kifejezett szándékkal, hogy rákényszerítsék Fülöp régensét (és féltestvérét), Pármai Margitot (1522-1586) az eretnekségi törvény megváltoztatására. 1566 áprilisára már négyszáz kisnemes, a kiegyezés támogatói gyűltek össze Brüsszelben, hogy átadják kérvényüket Margitnak. Az egyik miniszter ezeket a nemeseket nem petíció benyújtóinak, hanem les gueux-nak, “a koldusok”-nak nevezte, amely elnevezés a becsület jelvényévé vált.

A koldusok erőszakot ígértek, ha Margit nem tesz lépéseket az eretnekségi törvények ellen. Bár kiadott egy “mértéktartó” rendeletet, a kár már megtörtént; a kálvinisták már elkezdték semmibe venni a törvényeket, és a prédikáció Hollandiában 1566 késő tavaszára lázba jött. A nemesek hamarosan elvesztették az önuralmukat, mivel a kálvinista prédikátorok arra buzdították hallgatóikat, hogy semmisítsék meg az alföldi templomokban található számos vallási képet. Ez az 1566 nyarának ikonoklasztikája széles körben elterjedt, augusztus 20-án Antwerpenre, néhány nappal később pedig Gentre, Amszterdamra, Leidenre és Utrechtre is lecsapott. A megrémült Margit engedett a koldusok ismételt követeléseinek, és beleegyezett egy “egyezménybe”, amely engedélyezte a protestáns istentiszteletet Németalföld azon részein, ahol azt már gyakorolták. Sajnos a nemesi kiegyezés hamarosan összeomlott, így senki sem volt igazán ura a helyzetnek. Az ikonoklasztika folytatódott, és Margitnak nem volt más választása, minthogy hadsereget állítson fel, hogy rendet teremtsen a tartományokban.

Míg Margit keményen dolgozott a tartományok városainak sanyargatásán, II. Fülöp mérlegelte a lehetőségeit. 1566 novemberére úgy döntött, hogy hadsereget küld Hollandiába. A koldusok azonban a kormány ellenében csapatokat toboroztak, így Margitnak lépnie kellett. Ez megosztotta a nemességet, akik közül sokan a kormány mellé álltak. Margit csapatai sikeresen ostromolták a kálvinisták erődítményeit, és 1567. március 13-án az oosterweeli csatában legyőzték a lázadó csapatokat. 1567 májusára Hollandia ismét a régens irányítása alá került. A következő hónapban Fülöp spanyol seregét Alba hercegének vezetésével Hollandiába küldte.

A Hollandiába érve Alba hercege – Ferdinand Álvarez de Toledo (1508-1583) – nekilátott az eretnekség felszámolásának, és a Bajok Tanácsán keresztül a spanyol király árulóinak bélyegzett személyek ellen eljárást indított. Az 1566-1567-es zavargásokban való részvételben bűnösnek talált közel kilencezer ember közül – köztük néhány ismert nemes – legalább ezer embert kivégeztek, köztük Egmont és Hoorne grófokat. Csak a Fülöphöz hűséges nemesek élték túl sértetlenül. Az ellenzék tényleges vezetőjévé Orániai Vilmos vált. Kísérlete, hogy 1568 októberében ősei németországi otthonából mintegy 30 000 fős haderővel megszállja Hollandiát, nem volt ellenfél a spanyol erőknek. Vilmos testvére, Nassaui Lajos gróf (1538-1574) kiküldetésben segítséget kért az Angliába száműzött kálvinista közösségektől, de már túl késő volt, és Lajos “tengeri koldusai” (Watergeuzen) végül a magánhajózás felé fordultak. Vilmosnak ekkor már nem volt más választása, mint a visszavonulás. A következő évet azzal töltötte, hogy a hugenottákért harcolt Franciaországban.

MÁSODIK FELKELTÉS (1568-1576): 1569-re úgy tűnt, hogy a hollandiai lázadás már lecsillapodott, és kevés esélye volt az újbóli fellángolásra. Alba hozzálátott Fülöp Hollandiára vonatkozó terveinek és politikájának bevezetéséhez, beleértve az egyházi reformokat is. Orániai Vilmos és támogatói továbbra is egy esetleges inváziót terveztek, de – talán Alba rendszerének keménysége miatt – kevesen voltak hajlandóak fellázadni Hollandiában. A segítségnek kívülről kellett jönnie. Franciaország volt az egyik nyilvánvaló segélyforrás; a másik Anglia volt. Vilmos úgy gondolta, hogy mindkét helyről kapott támogatást. Az 1572-es invázióra vonatkozó tervei között szerepelt, hogy keletről német seregével, délről pedig egy hugenotta sereggel, Angliából pedig a zabolátlan tengeri koldusok tengeri támadásával támadjon. Az összehangolás nem sikerült, és a tengeri koldusok, akiket elűztek angol bázisaikról, túl korán léptek. 1572. április 1-jén megtámadták Brillt (Den Briel), és nehézség nélkül elfoglalták a kikötővárost. Április végére Flushing is a koldusok kezére került. A következő hónapokban a koldusok, akiket általában a városokban lévő disszidensek segítettek, képesek voltak bevenni Goudát (június 21.) és Dordrechtet (június 25.). Júliusra Haarlem (július 15.), Leiden (július 23.) és Rotterdam (július 25.) is átállt a lázadók oldalára.

A szárazföldi erők többsége júliusig nem tudott hadrendbe állni. Egy Nassaui Lajos vezette lázadó seregnek sikerült elfoglalnia Mons-t (Bergen), más lázadók pedig néhány más várost, de a délről érkező francia haderő kerek vereséget szenvedett St. Ghislain-nál, és a francia korona változó hozzáállása a hugenottákhoz azt jelentette, hogy nem küldenek több haderőt. Vilmos saját hadereje megrekedt északkeleten. Albának sikerült visszafoglalnia a lázadók által tartott városokat, de egy elhúzódó háború gondolata Hollandiában és Zeelandban, ahol Vilmosnak sok támogatója volt, megosztotta a spanyol vezetést, így 1573 novemberében II. Fülöp lecserélte Albát Don Luis de Requesens y Zúñigára (1528-1576).

Orániai Vilmos nem vesztegette az időt, hogy kihasználja a spanyol határozatlanságot, és a Holland és Zeeland állam támogatását kérte. Bár Hollandia és Zeeland nem minden része tudta elfogadni Vilmos álláspontját (Amszterdam hű maradt Fülöphöz), a két tartomány 1575 nyarán egyesült Orániai Vilmos vezetésével. Közben Requesens megfogadta Alba tanácsát, és benyomult Hollandiába és Zeelandba. A spanyolok 1573-ban sikeresen elfoglalták a lázadó városokat, például Haarlemet és Brillt. A lázadók csak úgy tudtak kitartani, hogy a spanyol sereget megelőzve nagy területeket elárasztottak. Az áradások sakkban tartották a spanyolokat, és 1574-ben meghiúsították Leiden ostromát.

Az elhúzódó háború költségei Hollandiában csillagászati összegekbe kerültek. Becslések szerint a háború többe került Spanyolországnak, mint Kasztília és Spanyolország újvilági birtokainak együttes jövedelme. A zsoldhiány miatt a spanyol hadsereg többször is fellázadt, elhagyva helyőrségeiket és kiszolgáltatva azokat a lázadó erőknek. Fülöp a csőd szélére került. Megparancsolta Requesensnek, hogy kezdjen tárgyalásokat a lázadókkal. Requesens 1575 márciusában Bredában találkozott Vilmossal. A tárgyalások azonban kudarccal végződtek, mivel egyik fél sem volt hajlandó engedni a vallási kérdésben. Egy éven belül a pénzügyi válság kiéleződött, Requesens meghalt, és a Zierikzee felett Zeelandban aratott spanyol győzelem ellenére a spanyolok nem tudták kifizetni a zsoldjukat, és a csapatok ismét fellázadtak.

HARMADIK Lázadás (1576-1584): Az 1576-os spanyol csapatlázadások minden másnál jobban összehozták a különböző alacsonyföldi tartományokat a közös ügy érdekében. Amikor a zendülő csapatok kifosztották a királypárti Aalst városát, még a Fülöphöz hű katolikusok is kerestek valamiféle közös védelmi megállapodást. A tárgyalások Vilmos támogatói és a katolikus lojálisok között 1576 októberében kezdődtek meg Gentben. A genti találkozó résztvevői megegyeztek abban, hogy az eretnekségi törvények felfüggesztésével félreteszik saját vallási nézeteltéréseiket, és összefognak a spanyolok kiűzése érdekében. Ezt a “genti megbékélésnek” nevezett megállapodást a különböző tartományi államok gyorsan ratifikálták, válaszul a “spanyol dühre”, a spanyol csapatok 1576. november 4-i erőszakos lázadására Antwerpenben, amelyben mintegy nyolcezer ember vesztette életét. A genti megbékélés azonban nem oldotta meg a hollandiai széthúzás problémáját. Ami egységesnek tűnt, az csak átmeneti volt.

Filipp féltestvérét, Don Juant nevezte ki Ausztria Don Juanját (1547-1578) Requesens helyére Hollandia főkormányzójává. Az ő feladata volt, hogy ideiglenes megegyezést találjon a lázadókkal. A generális államok valóban szívesen elismerték őt kormányzónak, feltéve, hogy beleegyezett a genti békéltetés rendelkezéseibe. Orániai Vilmos továbbra is bizalmatlan maradt Don Juannal szemben, és óvatos fellépésre buzdította a tábornoki államokat. A tábornoki államok Vilmos tiltakozása ellenére 1577. május 1-jén beiktatták Don Juant főkormányzónak. Vilmos joggal aggódott Don Juan szándékait illetően. Don Juan már 1577 júliusában megkísérelte semlegesíteni a tábornoki államokat és saját hatalmát érvényesíteni, amikor is elfoglalta Namurt, sikertelenül megtámadta Antwerpen városát, és visszahívta a spanyol csapatokat az Alföldre. E kétszínűség miatt a dél-alföldi katolikus nemesek elintézték, hogy Mátyás osztrák főherceg (1557-1619) váltsa fel Don Juant főkormányzóként, de ezt a megállapodást II. Fülöp soha nem ismerte el.

Mindezek alatt II. Fülöpöt az Oszmán Birodalom keleti fenyegetése foglalkoztatta. Miután az 1571-es lepantói csata után sikerült békét kötni a törökökkel, Fülöp határozottan reagált a hollandiai fejleményekre. Visszaküldte spanyol hadseregét az Alföldre Alexander Farnese (1555-1592), Párma hercege és későbbi hercege vezetésével. Amint Parma és serege partra szállt, sikeres hadjáratba kezdett, és 1578. január 31-én elfoglalta Gembloux-t, február 13-án pedig Leuvent. Don Juan októberben pestisben meghalt, Fülöp pedig Parmát nevezte ki Hollandia kormányzójává.

A francia és angol katonai segítség ellenére a tartományok közötti belharcok megakadályozták az egységes fellépés lehetőségét. A déli, nagyrészt királypárti katolikus tartományok és az északi, független gondolkodású kálvinista tartományok közötti megosztottság szétszakította a tábornoki államokat. 1579 januárjában az északi tartományok (Hollandia, Zeeland, Utrecht, Friesland, Gelderland és Ommelanden) megkötötték az utrechti uniót, és ezzel ténylegesen létrehozták az Egyesült Tartományokat. A déli tartományok, Hainault és Artois létrehozták az Arras-i uniót (amelyhez később a vallon Flandria is csatlakozott), amely 1579. április 6-án kibékült II Fülöp uralmával. Az arras-i unió tartományai a már spanyol fennhatóság alatt álló tartományokkal (Namur, Limburg és Luxemburg) együtt a spanyol uralom folytatásának alapját képezték.

A függetlenségi törekvéseiket folytatva az utrechti unió tartományai a lemondólevélben (1581. július 26.) megfosztották II Fülöpöt Hollandia uralkodójától. Hogy ki lépjen a helyébe, az lett a probléma, amelyet a generális államoknak kellett megoldaniuk. Végül François de Valois-hoz (1556-1584), Anjou hercegéhez, egy vérbeli francia herceghez és katolikushoz fordultak. Soha nem volt különösebben népszerű, és nem kapta meg az elvárt méltóságokat, ezért 1583 nyarán visszatért Franciaországba. Amikor egy royalista 1584. július 10-én Delftben meggyilkolta Oraniai Vilmost, az Egyesült Tartományok erős vezető nélkül maradtak.

SURVIVAL: A SPANYOL HOLLANDIA ÉS A TIZENKÉT ÉVI HÁBORÚ (1584-1609)

Mivel Oraniai Vilmos kikerült a képből, Párma megkezdte a Hollandia visszafoglalására irányuló kampányát. Gent 1584. szeptember 17-én megadta magát Parma seregének, Brüsszel pedig 1585. március 10-én kapitulált. A külföldi segítség keresése a spanyol visszahódítással szemben a generális államok tekintete ismét Angliára szegeződött. Az angolok és a tábornoki államok között létrejött egy megállapodás, amelyet az 1585. augusztus 20-i nonsuchi szerződésben formalizáltak, és amely lehetővé tette I. Erzsébet számára, hogy Hollandiába főkormányzót nevezzen ki, és nagy létszámú hadsereget küldjön a spanyol előrenyomulás megállítására. Antwerpen – Parma legnagyobb prédája – azonban augusztus 17-én már a spanyolok kezére került.

I. Erzsébet Robert Dudley-t, Leicester grófját (1532/33-1588) nevezte ki főkormányzónak, de nem tudta megszüntetni a Hollandiát sújtó széthúzást, és Leicester kísérletei, hogy a központosított kormányzásról szóló saját elképzeléseit érvényesítse, kudarcra voltak ítélve. Végül Leicesternek nem maradt más választása, minthogy seregével együtt visszatérjen Angliába. A hollandok ekkor a saját emberükhöz fordultak, hogy vezesse a felkelést: Nassaui Maurice gróf (1567-1625), Orániai Vilmos második fia.

II. Fülöp számára az angolok részvétele a felkelésben csakis háborús cselekménynek volt tekinthető. Az angolok ellensúlyozására, és részben az Újvilággal folytatott spanyol kereskedelem elleni angol “kalózkodásra” adott reakcióként Fülöp 1588-ban több mint 100 hajóból álló armadát küldött Anglia lerohanására. A spanyol armada sorsa jól ismert, de ez a tengeri vereség nem hátráltatta a spanyolok szárazföldi képességeit. Mindazonáltal az angol problémára fordított spanyol figyelem és a francia háborúkban való spanyol részvétel némi lélegzetvételnyi teret adott a hollandoknak. Maurice-nak éppen akkor sikerült visszafoglalnia számos, Spanyolországtól elvesztett északi várost, amikor II. Fülöp elrendelte, hogy Parma hadserege avatkozzon be a franciaországi polgárháborúba, ahol Parma 1592-ben meghalt.

Most a spanyolok vezető nélkül maradtak Hollandiában. Végül II. Fülöp 1596-ban unokaöccsét (és későbbi vejét), Albert osztrák főherceget nevezte ki főkormányzónak. Albertnek azonban kevés sikerrel sikerült megszilárdítania a spanyol hatalmat Hollandiában, mivel a spanyolok csődbe mentek, a csapatok zendültek és dezertáltak. A következő néhány évben intenzív háborús időszak következett, amely nagyrészt patthelyzetet eredményezett. Ekkorra II. Fülöp már meghalt, és utódja, III. Fülöp (uralkodott 1598-1621) nem látott módot arra, hogy tovább finanszírozza a spanyol kincstárat évtizedek óta kimerítő háborút. Elérkezett az idő a IV. francia Henrik (uralkodott 1589-1610) által javasolt békefolyamatra: mindkét fél 1609. április 9-én Antwerpenben tizenkét éves fegyverszünetben állapodott meg.

KOMMODÁCIÓ: A HÁBORÚ UTOLSÓ GYÖRGYE

A tizenkét éves fegyverszünet inkább a hollandok, mint a spanyolok javára vált be. A hollandok, megszabadulva attól, hogy költséges háborút kelljen vívniuk Spanyolországgal, erős gazdaságot tudtak kiépíteni. Politikailag azonban még mindig sok vita tárgyát képezte, hogy a Holland Köztársaság végül milyen formát öltsön, különösen a református (kálvinista) egyház szerepe. A spanyol Hollandia szerencséje a fegyverszünet végére megingott. Maga Spanyolország kereskedelme kemény konkurenciát jelentett a hollandok számára, és a hollandok és a spanyolok a XVII. század eleji Európa politikai fejleményeinek különböző oldalaihoz vonzódtak. A holland felkelés beleolvadt a harmincéves háború (1618-1648) nagyobb európai konfliktusába.

Mire a tizenkét éves fegyverszünet 1621-ben végleg lejárt, III. Fülöp meghalt, és a háborút támogató frakciók mindkét oldalon az ellenségeskedés megújítására szólítottak fel. Ekkor azonban már egyik fél sem számított arra, hogy győzedelmeskedni fog a másik felett. Mindkét fél részt vett a harmincéves háborúban, és különösen a spanyolok nem tudtak nagy figyelmet szentelni a hollandiai hadviselésnek. A legjobb megoldás a békekérelem volt. A tárgyalások több évig elhúzódtak, és a két harcoló fél csak lassan tett engedményeket. Végül 1648. január 30-án a münsteri béke (amely később beépült az 1648. októberi westfáliai békébe) véget vetett a Spanyolország és az Egyesült Tartományok közötti háborúnak, véglegessé téve Németalföld felosztását és garantálva a Holland Köztársaság függetlenségét.

Vö. még Alba, Fernando Álvarez de Toledo hercege ; V. Károly (Szent Római Birodalom) ; Holland Köztársaság ; Habsburg Albert és Habsburg Izabella Clara Eugénia ; Juan de Austria, Don ; Hollandia, Dél ; Oldenbarneveldt, Johan van ; Parma, Alexander Farnese, hercege ; II. Fülöp (Spanyolország) ; Harmincéves háború (1618-1648) ; Westfália, 1648-as béke ; Oraniai Vilmos .

BIBLIOGRÁFIA

Darby, Graham, szerk. A holland felkelés eredete és fejlődése. London, 2001.

Gelderen, Martin van. A holland felkelés politikai gondolkodása, 1555-1590. Cambridge, U.K., 1992.

Geyl, Pieter. A hollandiai felkelés (1555-1609). 2. kiadás. New York, 1958. Reprint, 1980.

Griffiths, Gordon. “A hollandiai felkelés forradalmi jellege”. Comparative Studies in Society and History 2 (1960): 452-472.

Israel, Jonathan. A holland köztársaság: Felemelkedése, nagysága és bukása, 1477-1806. Oxford, 1995.

Limm, Peter. A holland felkelés, 1559-1648. London, 1989.

Parker, Geoffrey. The Dutch Revolt. London, 1977.

Price, J. L. Dutch Society, 1588-1713. London, 2000.

Rowan, Herbert H. “The Dutch Revolt: What Kind of Revolution?” Renaissance Quarterly 43 (1990): 570-590.

‘t Hart, Marjolein C. The Making of a Bourgeois State: War, Politics and Finance during the Dutch Revolt. Manchester, U.K., 1993.

Donald J. Harreld