De térjünk rá a témára, és nézzük meg, mik az irodalmi realizmus jellemzői. Nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a mozgalom a romantikára adott válaszként jelent meg, egy olyan irányzatra, amely fantasztikusabb és irreálisabb síkokra helyezett minket, hogy a valóságtól távol álló érzelmi karaktereket mutasson be nekünk. Erre az irodalmi “helytelenítésre” válaszul egy új művészeti irányzat jelent meg, amely a művészetet és a művészt visszahelyezte a fizikai, kézzelfogható valóságba: a realizmus.

Itt felfedezzük a realizmus jellemzőit az irodalomban, hogy többet megtudhassunk azokról a változásokról, amelyek ezzel az új művészeti és filozófiai irányzattal kezdődtek.

A valóság elhallgatása

A romantikusok olyan művészek voltak, akik kitértek a valóság és a történelmi kontextus elől, hogy szebb, a politikai problémáktól távoli világokat idézzenek meg. Másrészt a realizmus megjelenésével a valóság ismét előtérbe került, és az ezt az irányzatot követő művészek arra törekedtek, hogy olyan irodalmi műveket hozzanak létre, amelyek hűen tükrözik a valóságot.

A szerző így a társadalom és a valóság kutatójává vált, aprólékosan “lemásolva” mindent, amit megragadott, hogy műveiben továbbadja. A romantika “kreatív zsenijét” most egy olyan művész váltotta fel, aki a valóságot objektív módon, az érzelmektől és az érzésektől távol állva utánozza.

Az alázatos és marginalizált szereplők

A valósághoz való “visszatérés” miatt az irodalmi realizmus másik jellemzője, hogy a műveiben megjelenő szereplők már nem romantikus “hősök”, azaz a polgárságra jellemző idealizált lények, hanem visszatérnek a pillanatnyi valósághoz. Ezért a romantikus regények nagy részének főszereplői szerény emberek vagy a társadalom peremére szorult rétegekhez tartozók, akiket szintén minden jellegzetességükkel ábrázolnak: beszélnek, kifejezik magukat és saját zsargonjukkal kommunikálnak.

Azért, mert a kor irodalmi termésében nagymértékben jelen voltak ezek a szereplők, egy új fogalom jelent meg az irodalomban: a determinizmus. Ez a koncepció arra a társadalmi tényre utalt, hogy minden embert a saját társadalmi jellemzői határoznak meg: születési hely, társadalmi osztály és nem. Mindez az emberek életét egész hátralévő életükre megjelöli és meghatározza.”

Kollokális nyelv

Mivel a realista szerzők a valóságot akarták utánozni, az irodalmi szövegekben használt nyelv az adott ország nyelvi valóságát tükrözte. Emiatt a népi nyelvezet, a közmondások és szólások jelenléte nagyon is jelen van ezekben a regényekben. Sőt, ha különböző társadalmi osztályokhoz tartozó emberek közötti párbeszédek jelennek meg, a szerzők az erre a társadalmi rétegre jellemző kifejezéseket használták, még ha ez vulgáris is lehetett.

Ismét az ember áll a középpontban

A realizmussal visszanyerték azt a látásmódot, amelyben az ember állt a vita és az elemzés középpontjában. Egy olyan korszakból jöttünk, amelyben a mitológiai témák, a költészet és az érzelmek bővelkedtek, de most mindezeket a “díszeket” kiiktattuk, hogy az embert a valóságban elemezzük és tanulmányozzuk. Így olyan irodalom jön létre, amely társadalmilag és politikailag elkötelezettebb, hiszen a szerzők a kontextus megfigyelésével elítélik azt a fájdalmas helyzetet, amelynek sok ember ki van téve.

A polgári élet elemzése

A realizmusról azt mondják, hogy a polgárság esztétikai áramlata, és éppen akkor jelent meg, amikor ez a társadalmi osztály kezdett növekedni és előtérbe kerülni a nagyvárosokban. Sok szerző regényeiben a polgári életre jellemző karaktereket és helyzeteket mutatott be: a pénzhez való viszonyukat, problémáikat stb. Ez nem jelenti azt, hogy szerényebb jellemek nem jelentek meg műveikben, de a főszereplők és témák általában a polgárságéi voltak.

Társadalmi és politikai elkötelezettség

Az irodalmi realizmus másik legfontosabb jellemzője, hogy az országok társadalmi-politikai reformja iránt nagyon elkötelezett mozgalom volt. A realisták a valóságot vették alapul a nagyvárosokban tapasztalható különböző helyzetek és igazságtalanságok elítéléséhez. Ez a társadalom belülről történő kritikájának egy módja volt, és ezáltal kísérletet tett a társadalom megújítására.

A szentimentalizmus megszüntetése

A realista irodalom által hozott egyik nagy változás az volt, hogy objektív, leíró elbeszélésmód megteremtésére törekedett. Így a romantikára oly jellemző érzések és érzelmek megjelenése háttérbe szorult. Nem az számított, hogy a szerző hogyan élte meg a valóságot, hanem az, hogy hűen írta le a valóságot annak minden pompájában: a szép dolgokat és az igazságtalanságokat egyaránt. Ezért a leíró, objektív és elbeszélő szövegek mellett döntöttek, így a regény lett a realizmus sztárműfaja.

Tudós narrátor

Mivel a realista szövegeknek objektívnek és leírónak kellett lenniük, az ilyen regényekben használt narrátor típusa teljesen megváltozott. Nos, az alkalmazott narrátor a mindentudó elbeszélő volt, egy “felsőbbrendű” lény, aki képes volt részletesen leírni mindent, ami a valóságban történt, anélkül, hogy belekeveredett volna a cselekménybe vagy a szereplők érzelmeibe.

.