A Disney+-t alapvetően úgy tervezték, hogy a szülők és a gyerekek egyaránt élvezhessék, köszönhetően a nem sértő tartalmak széles skálájának. Az olyan kedvelt, de gondosan csiszolt márkák, mint a Pixar, a Marvel és a Star Wars a családbarát streaming szolgáltatásként pozícionálják. Ezért is olyan furcsa, hogy a Simpson család a Hulu helyett a Disney+-on landol.

A 20th Century Fox felvásárlásának mozgatórugója az volt, hogy a Disney új tartalmakkal tömje meg a zsebét, amelyek erősítenék a streaming törekvéseit. A Fox összes, felnőtteknek szóló anyagát átirányították volna a Hulu-ra, míg a családbarát, négynegyedes kínálat a Disney+ felemelkedését segítette volna. Lehet, hogy a Simpson család egy animációs rajzfilm, de az évek során nem volt idegen a kritikáktól és a vitáktól, ami furcsán illeszkedik a patyolat tiszta streamingszolgáltatóhoz.

LÁSD MEG TOVÁBB:

Legutóbb a sorozat a Hank Azaria által megszólaltatott Apu Nahasapeemapetilon, a Kwik-E-Mart indiai tulajdonosának ábrázolása miatt került tűz alá. Az ellenállás a 2017-es The Problem with Apu című dokumentumfilmben csúcsosodott ki, amely a negatív sztereotípiákat és a faji mikroagressziókat vizsgálja. Ez azután érkezett, hogy a kulturális érzéketlenséggel kapcsolatos korábbi vádak olyan epizódok körül merültek fel, mint a 6. évad “Bart vs. Ausztrália” és a 13. évad “Blame It on Lisa” című epizódja. Az induláskor a Disney+ szándékosan kihagyta Michael Jackson cameóját is az 1991-es évadpremierben. Máshol számtalan példa van arra, hogy a Simpson család jóindulatú, de felnőtteknek szóló humorral szórakoztatja a közönséget olyan tartalmakkal, amelyek a legtöbb szülő szerint nem alkalmasak a kisgyerekek számára.

Miért nem küldte el a Disney a Hulunak? Mert a The Simpsons egy áldás minden embrionális streaming szolgáltatás számára.

A népszerű könyvtári tartalom segít az over-the-top platformoknak megtartani az ügyfeleket és elkerülni a rettegett előfizetői elvándorlást. A sitcomok különösen hatékony eszközök a lemondások elleni küzdelemben, ami az egyik oka annak, hogy a Jóbarátok, a The Office, a Seinfeld és a The Big Bang Theory kilenc számjegyű licitháborút szítanak. Ezek könnyen emészthető programsikerek, amelyeket aktív és passzív nézők egyaránt fogyaszthatnak, akár a kanapén ülve, teljes erőbedobással, akár az asztalnál számlát készítve, miközben a Disney+ a háttérben szól. A streamelők napi szinten támaszkodnak ezekre a sorozatokra.

A Simpson család a televíziózás történetének leghosszabb ideje futó szkriptes sorozata, jelenleg a 31. (!) évadot sugározza. A sorozat minőségromlása ellenére az olyan animációs sikerek elődjének tekintik, mint a South Park és a Family Guy, és továbbra is a szellemi tulajdon egyik kedvelt darabja. Bár a streaming-háborúk egyik legfontosabb mérőszáma a teljes előfizetési szám, a nézett órák száma vitathatatlanul a leglényegesebb a siker szempontjából.

A Barátok közt 236 epizóddal 425 millió dollárt hozott a szabadpiacon, míg a The Office 201 epizóddal 500 millió dollárba került. A Simpson család 670 epizóddal, azaz több mint 245 órányi tartalommal büszkélkedhet. Összehasonlításképpen: a Marvel Cinematic Universe mind a 23 filmje mindössze 48 órát tesz ki. A Star Wars mind a 10 filmje több mint 22 órát tesz ki. A Simpson család a streaming-termék értékét a hosszú élettartamából eredezteti.

Egyelőre úgy tűnik, a stratégia bevált. E sorok írásakor a Simpson család a legnépszerűbb műsor az Apple TV-n, ahogyan november 12-én, a Disney+ indulásakor is az volt. A trendek valószínűleg algoritmikusak és felhasználóról felhasználóra változnak, de a Disney+ 10 millió regisztrált felhasználója egyértelműen belekóstol a katalógusba.

Szóval, miért küldte a Disney a Simpson családot a Disney+-ra a Hulu helyett, amely jobban illett volna? Egyszerű: hogy egy korai lökést adjon az újonnan induló streaming szolgáltatásának, hogy beinduljon. Az üzlet mindig a márkaépítés fölé kerekedik.