Vélemény

By Stephanie Gutmann

September 27, 2019 | 8:20pm

Gina Thibodeaux, ahogy Hannah Frishberg e heti Post-cikkében írta, egyedülálló nő, aki New Yorkban keres férfi partnert, lehetőleg házasság céljából. Úgy tűnik, minden megvan benne: szépség, siker és fiatalság (bár 38 évesen már elég idős ahhoz, hogy gyötörje a biológiai órája ketyegése). Sajnos, azt mondja, olyan rossz a szerencséje a férfiakkal, hogy most azt fontolgatja, hogy barátnőkkel éljen együtt.

“A pasik manapság egyszerűen kevesebbet csinálnak minden téren” – mondja. Különösen, “egyszerűen nem mennek ki és nem keresnek pénzt.”

Thibodeaux állítását egy nemrég készült tudományos tanulmány is alátámasztotta, ahogy Frishberg megjegyezte, megerősítve, hogy igen, “hiány van gazdaságilag vonzó partnerekből, akikhez a nőtlen nők férjhez mehetnek.”

Hahó? Mire számított bárki is?

Ahogy Dr. Helen Smith fogalmazott 2013-as “Men on Strike” című könyvében, egyre több férfi bojkottálja a házasságot és az apaságot – és egyáltalán a nőkkel való elköteleződést, kivéve az elköteleződés nélküli hookup-kultúrán keresztül.

De miért is ne tennék, miután 50 éve (az első hullámú feminizmus kezdetétől, a 70-es évektől kezdve) könyörtelenül lealacsonyítják az egész társadalomban a férfi nemet.

Ne higgyenek nekem: Olvasd el Christina Hoff Sommers majdnem 20 évvel ezelőtt írt “A fiúk elleni háború” című könyvét. Dokumentálja például, hogyan kezdték a fiúk természetes féktelenségét rendellenességként diagnosztizálni és olyan gyógyszerekkel kezelni, mint a Ritalin.

Az iskolai szünetek megszüntetését írja le, és megjegyzi, hogy az iskolai sportokban a versenyzést a Mindenki kap egy trófeát mentalitáson keresztül visszaszorították.

Most ezek a fiúk, akiket a lányokat kedvelő általános iskolákban tanítottak, már felnőttek és készen állnak a főiskolákra – amelyeket Smith “ellenséges környezetnek nevez a férfiak számára.”

Ezek a műhelyek a férfiak “mérgező férfiasságától” való megszabadítására szolgálnak, ahol a diákszövetségi kultúrát gúnyolják, sőt célba veszik.

Ki tudná elfelejteni a Rolling Stone egy egész diákszövetséget besározó, tagjait csoportos nemi erőszakkal vádoló cikkét? (A cikket végül teljes kitalációként leplezték le, amit mindenkinek reflexszerűen el kellett hinnie, mert az egyik rettegett diákszövetség volt a főszereplője.)

A férfiakat azzal vádolják, hogy a “nemi erőszak kultúrájának” részesei, pusztán azért, mert férfiak.

Ha valaki szexuális vétséget követ el – ami manapság elég könnyű, különösen egy olyan világban, ahol a fiatal diáklányokat arra bátorítják, hogy szexuálisan felszabadítsák magukat azzal, hogy úgy viselkednek, mint a szabadságon lévő matrózok -, akkor a Csillagterem-szerű szexuális vétségi meghallgatásokkal kell szembenézniük, amelyekből még a legalapvetőbb tisztességes eljárásbeli védelem is hiányzik, és kizárást eredményezhetnek.

(Legalább Betsy DeVos oktatási miniszter megpróbál változtatni ezen a rémálmon.)

Aztán jönnek a munkahelyi és szexuális zaklatási perek és a #MeToo-ügyek legújabb ostora, amely a legkülönfélébb halakat sodorta a hálójába, köztük olyan srácokat, akik tényleg nem vették észre, hogy a randevújuk “egyszerűen nem volt annyira oda értük”, ahogy a The Boston Globe egyik írója fogalmazott.

A nők 50 éve akarják a tortát is megenni. A hadsereggel kapcsolatban például azt mondják nekünk, hogy a nőket abszolút ugyanolyannak kell tekinteni, mint a férfiakat. A szexizmus, nem pedig a felsőtest erejében, magasságában vagy oxigénfeldolgozásában mutatkozó különbségek tartják vissza őket attól, hogy harci egységekbe sorolják őket.

Még azt is el kell hinnünk, hogy a nők nem tudnak nemet (vagy valami sokkal erősebbet) mondani, amikor tekintélyes és befolyásos férfiak szexuális szívességeket követelnek.

Bocsánat, de nem lehet mindkettőtöknek, feministák. Ha egy átlagos nő nem tudja visszaverni a világ Harvey Weinsteinjeit, akkor hogyan fog – még ha felfegyverkezve és kiképezve is – harcolni a könyörtelen ISIS-harcosok ellen?

A pénzkeresésnek egyébként egykor az volt a lényege, hogy udvaroljon egy nőnek, hogy jó “fogás” legyen, hogy eltartson egy családot. Ha az udvarlás ma már veszélyekkel terhes, és a nő és a gyerekek “eltartása” lekezelőnek, sőt elnyomónak számít, akkor nem meglepő, hogy egyes férfiak ma már kevésbé látják szükségét annak, hogy a karrierjükre koncentráljanak.

Másrészt, még ha csak egy megélhető jövedelem megszerzése is, általában olyan tulajdonságokat igényel, mint az agresszió és a versenyképesség, amelyeket szisztematikusan elrettentünk.

Ha mindezt összeadjuk, akkor olyan férfiakat kapunk, akiknek már nincsenek meg azok a történelmi motivációik arra, hogy egyetemre járjanak, és belevessék magukat abba, amit korábban “patkányfutásnak” hívtak. A nők számára ez magányos éjszakákat jelent.

Stephanie Gutmann a “The Kinder, Gentler Military” című könyv szerzője: Can America’s Gender-Neutral Fighting Force Still Win Wars” (Amerika nemsemleges harcoló erői még mindig megnyerhetik a háborúkat).