Az abortuszjogokat támogató tisztviselők által vezetett államok egy Roe v. Wade nélküli világra készülnek. Ha az abortuszt országszerte legalizáló 1973-as döntést az egyre konzervatívabb Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezi, az abortusz szabályozása az állami törvényhozókra hárulna.

A liberális Ruth Bader Ginsburg bíró halálával és Amy Coney Barrett konzervatív bírónő Trump elnök általi kinevezésével ez a forgatókönyv sokkal fenyegetőbbnek tűnik.

“Nagyon remélem, hogy ez nem történik meg, de nem akarunk kockáztatni, hogy ez megtörténhet” – mondta New Jersey kormányzója. Phil Murphy az NPR-nek adott csütörtöki interjújában.

Murphy, aki demokrata, pénteken más állami tisztviselőkkel és a reproduktív jogok szószólóival együtt olyan törvényt fog bemutatni, amelynek célja, hogy Roe-t kodifikálja az állami törvényekben és bővítse az abortuszszolgáltatásokhoz való hozzáférést.

Az abortuszvita ellentétes oldalain álló csoportok már régóta szemmel tartják az állami törvényhozásokat, különösen azóta, hogy megerősítették Brett Kavanaugh bírót, Trump második kinevezését a Legfelsőbb Bíróságra. Ő váltotta fel a nyugdíjba vonuló Anthony Kennedy bírót – aki gyakran volt a döntő szavazó abortuszügyekben -, és jobbra tolta a bíróságot.

Az elmúlt években több állam, köztük Illinois és New York, olyan törvényeket fogadott el, amelyek célja az abortuszjogok védelme volt, függetlenül a Legfelsőbb Bíróság precedensének esetleges változásától. Ugyanakkor több konzervatív törvényhozással rendelkező állam a másik irányba nyomult: többek között Alabama és Georgia államban olyan törvényeket fogadtak el, amelyek célja az abortusz betiltása volt az első trimeszterben – a törvények hatályba lépését megakadályozták, és jelenleg a bírósági rendszeren keresztül haladnak.

Amellett, hogy az abortuszhoz való jogot az állami törvényekben garantálnák, Murphy szóvivője szerint a New Jersey-i javaslat megszüntetne néhány olyan korlátozást az abortuszra vonatkozóan, amelyek a védők szerint orvosilag szükségtelenek; előírná a legtöbb magán-egészségbiztosító számára, hogy fedezze az abortuszt; és lehetővé tenné az egészségügyi szolgáltatók szélesebb körének, köztük az orvosi asszisztenseknek, az okleveles szülésznőknek és más fejlett gyakorlatú nővéreknek, hogy abortuszt végezzenek.

Kaitlyn Wojtowicz, a Planned Parenthood Action Fund of New Jersey közügyekért felelős alelnöke szerint a cél az abortuszhoz való hozzáférés megőrzése mind a New Jersey-i lakosok, mind a más államokból érkező potenciális betegek számára.

“Tudjuk, hogy a jövőben New Jersey lehet az az állam, ahová az emberek utazhatnak” – mondta. “Csak biztosak akarunk lenni abban, hogy megvédjük a New Jersey-i embereket, és … kiállunk és vezető szerepet játszunk, miközben más államok azon vannak, hogy sokak számára elérhetetlenné tegyék az abortuszt.”

Az abortuszjogok ellenzői is készülnek a kérdéssel kapcsolatos harcra az állami törvényhozásban. Egy nemrég az NPR-nek adott interjúban Marjorie Dannenfelser a Susan B. Anthony Listától, egy befolyásos csoporttól, amely republikánus amerikai szenátorok megválasztásáért és Trump konzervatív bírójelöltjeinek megerősítéséért dolgozik, azt mondta, hogy szeretné, ha az abortuszt korlátozó törvények születnének állami és szövetségi szinten is.

A Ginsburg halála után nem sokkal adott interjúban Dannenfelser azt mondta, reméli, hogy a Legfelsőbb Bíróság teret ad az állami törvényhozásoknak, hogy már az első trimesztertől kezdve betilthassák az abortuszt.

“Ha az abortusz egy emberi élet elvétele, akkor minél ambiciózusabbak, annál jobb” – mondta akkor Dannenfelser.

A Barrett megerősítő meghallgatása várhatóan október közepén kezdődik, és Mitch McConnell, a szenátus többségi vezetője fogadkozott, hogy a lehető leggyorsabban keresztülviszi a megerősítését.