Célkitűzések:

Módszerek: A vizsgálat célja az elülső porckorong-eltolódás mágneses rezonancia képalkotó (MRI) jellemzői közötti különbségek vizsgálata redukcióval (ADDR) és redukció nélkül (ADDWR): Egy klinikus és egy radiológus a klinikai vizsgálat eredményeire vakon, egymástól függetlenül értékelte 100, temporomandibuláris ízületi (TMJ) panaszokkal küzdő személy MRI-vizsgálatait. A végső mintába 88 olyan alany került, akiknél mind a megfigyelők, mind az MRI és a klinikai vizsgálat között konszenzus volt a porckorong elmozdulását illetően. A vizsgálatban 130 ízületben volt ADDR és 45 ízületben ADDWR. Az MRI jellemzőit, mint például a porckorong helyzete, jelintenzitása és morfológiája, degeneratív elváltozások, folyadékgyülem, hegszövet, csontkinövés és kondiláris hipermobilitás értékelték az ADDR és az ADDWR eseteiben. A χ2-tesztet használták az ADDR és az ADDWR közötti különbségek meghatározására ezen MRI jellemzők tekintetében.

Eredmények: Az ADDR és az ADDWR között nem volt szignifikáns különbség az effúzió és a degeneratív elváltozások tekintetében. Szignifikáns különbségek voltak az ADDR és az ADDWR között az oldalirányú elmozdulás, a porckorong deformációja, a jelintenzitás változásai, a hegszövet, az oszteonekrózis és a kondiláris hipermobilitás tekintetében.

Következtetések: A degeneratív elváltozások és az effúzió nem tűntek sem az ADDR, sem az ADDWR markereinek. Ezeknek az eltéréseknek a súlyossága azonban összefüggésbe hozható a belső derangement típusával. Az oldalirányú elmozdulás, a porckorongdeformáció, a jelintenzitás-változások, a hegszövet és az oszteonekrózis gyakorisága nagyobb volt az ADDWR-ben, mint az ADDR-ben. Ezek az állapotok a belső elváltozás előrehaladottabb és bonyolultabb stádiumainak mutatóinak tekinthetők. Mivel a szubluxáció aránya nagyobb volt az ADDR-ben, a lokalizált ízületi lazaság és a belső derangement összefüggésbe hozható.