A bakteriális foltosság az őszibarack, a nektarin, a kajszibarack és a szilva fontos betegsége, amelyet a Xanthomonas campestris pv. pruni okoz. A betegség tünetei közé tartoznak a gyümölcsfoltok, a levélfoltok és a gallyrák. A gyümölcstünetek közé tartozik a lyukacsosodás, repedezés, gumásodás és a vízzel átitatott szövet, ami a gyümölcsöt fogékonyabbá teheti a barnarothadásra, a rhizopusra és más gombafertőzésekre. A súlyos levélfoltossági fertőzések korai lombhullást okozhatnak. A súlyos lombhullás a gyümölcsök méretének csökkenését, napégést és a gyümölcsök repedezését eredményezheti. A korán lombtalanított fák életereje és télállósága csökken.

A baktériumos foltosság gyümölcstünetei összetéveszthetők a Cladosporium carpophyllium gomba által okozott barackfoltossággal, azonban a foltosság foltjai kör alakúak, sötétbarna/zöldes, bolyhos megjelenésűek, és nem lyukasztják ki a gyümölcs felületét, bár a héj repedezése előfordulhat. A rüh nem okoz levéltüneteket, de a gallyakon foltokat okozhat. A baktériumos foltosság kezdeti gyümölcsfoltjai felszínesek lehetnek, de kráterekké fejlődhetnek.

A barack és a nektarin baktériumos foltosságának levéltünetei általában sötét, apró sérülések, amelyek gyakran a levélcsúcson csoportosulnak, ahol a harmat és az eső alatt összegyűlik a víz. Az elváltozások körüli levélszövetek sárgulhatnak.

A kórokozó a sötét, gumiszerű ágvégekben és a beteg gallyakon telel át. A tavaszi metszés során a gumiszövetek eltávolítása segíthet az inokulumszint csökkentésében. A baktériumos foltosság tünetei a leveleken általában csak a virágzás után jelentkeznek, de nagyon kedvező körülmények esetén a tünetek korábban is jelentkezhetnek. A gyümölcsök nagyon fogékonyak, ha a héjfelhasítás után szabaddá válnak, és a fogékonyság a június közepén és végén bekövetkező magkeményedés után csökken. A nagy mennyiségű levélfertőzés és a meleg, nedves körülmények azonban a gyümölcsök fertőzésének folytatódását okozhatják a gödörkeményedés után. Néhány héttel a betakarítás előtt a gyümölcsök fogékonyabbá válnak a baktériumos foltosságra, a tünetek azonban felületesebbek.
A baktériumos foltosságnak kedveznek a meleg, harmatos, nedves körülmények és a szeles, homokos helyek. A baktériumos foltosság kórokozójának terjedését és a növényekbe való bejutását elősegítik a homokfúvás okozta horzsolások és horzsolások, amelyek különösen gyakoriak a földutak melletti külső őszibaracksorokon. A fák permetezése, amikor a lombozat nedves az esőtől vagy harmattól, elősegítheti a baktériumos foltosság terjedését.
A baktériumos foltossággal szembeni rezisztencia jól ismert és fontos a betegség kezelésében (1. táblázat). A nektarin általában fogékonyabb, mint az őszibarack. A baktériumfoltossággal szemben mérsékelten ellenálló fajta megfelelő teljesítményt nyújthat egy széltől védett helyen, de borzalmasan nézhet ki egy baktériumfoltosságra hajlamos helyen. A nagyon fogékony fajta fertőzési forrásként szolgálhat a környező, kevésbé fogékony fajták számára. Az egyik betegségkezelési stratégia az, hogy a betegségre fogékonyabb fajtákat a gyümölcsösblokkok belsejében “elrejtik”, a legellenállóbb fajtákat pedig a gyümölcsös szélén helyezik el. Egy másik stratégia a fák közötti gyepsávok kialakítása, valamint a közeli földutakon kavicsos vagy más porelnyomó módszerek alkalmazása.

1. táblázat. Az őszibarack és a nektarin relatív baktériumfoltossági minősítése Michiganben.

*= peen-tao (lapos)

.

A baktériumos foltosság nehezen ellenőrizhető betegség, ha a környezeti feltételek kedveznek a kórokozó terjedésének. Mint minden bakteriális növénybetegség esetében, viszonylag kevés baktériumölő vegyszer áll rendelkezésre. Az őszibarackon és nektarinon a bakteriális foltosság ellen használható vegyületek közé tartozik a réz, az oxitetraciklin (Mycoshield és generikus megfelelői), valamint a szillit+kaptán; azonban a betegség elleni minimális védekezéshez is általában ismételt alkalmazásokra van szükség.

Az oxitetraciklint általában a leghatékonyabb vegyületnek tartják, és a legkevésbé hajlamos a fitotoxicitási problémákra (a növényi szövetek károsodására), de talán a legnagyobb valószínűséggel veszít hatékonyságából a rezisztens baktériumtörzsek megjelenésével. Van némi bizonyíték arra, hogy az oxitetraciklin hidroklorid formája (Fireline) hatékonyabb, mint a Mycoshield kalcium formája.