Az e szakasz alapján indított, megtorló jellegű elbocsátás miatti polgári peres eljárásban, illetve a jogellenes tevékenységekben való részvétel vagy azokról való hallgatás megtagadása miatti megtorlásra hivatkozó polgári peres eljárásban a felperesre hárul a megtorló jellegű elbocsátás prima facie bizonyításának terhe. Ha a felperes teljesíti ezt a terhet, akkor az alperesre hárul annak bizonyítása, hogy a felperes elbocsátásának egy (1) vagy több törvényes, megkülönböztetésmentes oka volt.

Az alperes terhe a bizonyítás és nem a meggyőzés. Ha az alperes ilyen bizonyítékot szolgáltat, a felperes prima facie állítása által felvetett megkülönböztetés vélelme megdől, és a teher a felperesre száll át annak bizonyítására, hogy az alperes által megadott ok nem a felperes elbocsátásának valódi oka volt, és hogy a megadott ok csak ürügy volt a jogellenes megtorlásra. A bizonyítási teher fenti megosztását az eljárás minden szakaszában alkalmazni kell, beleértve az összefoglaló ítéletre irányuló kérelmeket is.

A felperesre mindenkor hárul az a teher, hogy meggyőzze az eljáró bíróságot arról, hogy a felperes jogellenes megtorlás áldozata lett. A Whistler-Blower-törvény megtalálható a Tenn. Code Ann. § 50-1-304.