A vér fontos fizikai nyomanyag, amely a fizikai erőszakkal járó esetekben, például gyilkosságok, támadások, nemi erőszak, abortusz stb. esetén fordul elő. A vérfoltok vizsgálata óriási értékkel bír a bűncselekmény helyszínének rekonstruálásában és a bűnöző vagy az áldozat és a bűncselekmény helyszínének összekapcsolásában. Mivel a bűnözők manapság gyakran megpróbálják eltakarítani a tetthelyet, és nem lehet tudni, hogy a vérfolt milyen körülményeken ment keresztül az elemzés előtt. A vérfoltok jellegének befolyásolására sokféle vegyi anyagot használnak, ami sok problémát okoz a vérfoltok elemzése során. Egyes vegyi anyagok használata azonban káros hatással lehet a későbbi vizsgálatokra és a rövid tandemismétlődésű (STR) DNS-típusmeghatározásra, és bizonyítottan potenciális egészségügyi kockázatot is jelent. Ezt a szempontot szem előtt tartva vizsgálták a vérfoltokat luminollal és fehérítőszerrel (nátrium-hipoklorit) való expozíció után, hogy felmérjék ezek hatását a szerológiai markerek kimutatási képességére, valamint a DNS-típusmeghatározás minőségére és mennyiségi elemzésére. Eredményeink azt mutatták, hogy a luminolnak nincs romboló hatása a faji vizsgálatokra, valamint a vércsoport-antigének kimutatására szolgáló elúciós módszerre, és nincs káros hatása a későbbi, PCR segítségével végzett DNS-típusmeghatározásra. Míg a fehérítőszer esetében arra a következtetésre jutottunk, hogy a fehérítőszerrel történő tisztítás DNS-romlást eredményezett, és ez van a legkárosabb hatással a teljes DNS-profilok készítésének képességére és az ABO-vércsoport meghatározására is, de nagyon kevés hatással van a fajmeghatározásra. Ennélfogva a pozitív azonosítás fehérítőszer esetén kevésbé pontos és kevésbé megbízható a standard és a luminol reagenshez képest.