Ha új pajtát, melléképületet, garázst vagy istállót épít, jó eséllyel egy fontos kérdéssel birkózik: milyen építőanyagot használjak?

Hasonlóan sokakhoz Ön előtt, valószínűleg Ön is mérlegeli a rúdpajta vs. fémépület előnyeit. Az egyik oldalon ott van az amerikai hagyományok egyik ikonja: a rúdpajta. A másik oldalon a karcsú, fejlettebb és hatékonyabb fém- vagy acélépület.

A történelem során a pajta szerepe nem sokat változott. Elsődleges funkciója a dolgok tárolása és biztonságban tartása, legyen szó terményről, állatokról vagy gépekről – akár fából, akár acélból készült.

De mint mindennek, a pajtának is meg kell térülnie az élettartama során. Elvégre egy üzletet működtetsz, nem igaz? A modern pajtáknak a fizikailag lehetséges legnagyobb hatékonyságot kell nyújtaniuk.

Ezt szem előtt tartva nézzük meg közelebbről az acélépület vs. rúdpajta problémát, és derítsük ki, melyik anyag a legjobb az Ön számára.

Rúdpajta vs. rúdpajta. Acélépület – Ár

Rögtön az elején tudnia kell, hogy az anyagköltségek nagyjából ugyanannyiba kerülnek egy oszlopcsűr vagy egy acélépület esetében.

A kezdeti beruházásként az acél egy kicsit olcsóbb – ami persze nagyszerű -, de ahol igazán ragyogni kezd, az az élettartam költségei. Tudta, hogy az acél pajták biztosítása 40%-kal olcsóbb, mint a fából készült oszlopos pajtáké?

Az alacsonyabb biztosítási díjak révén több ezer dollárt takaríthat meg a pajta vagy melléképület teljes költségén. Ennek oka, hogy az acélépületek kevésbé sérülékenyek, mint a fából készültek.

Ez azt is jelenti, hogy az acél pajta karbantartási költségei töredéke lesznek annak, amit egy fakeretes pajtára költhet. Ha arról van szó, hogy a pénzét megéri, az acél egyértelműen a legjobb megoldás.

Rúdpajta vs. acélépület – Építési folyamat

A fa rúdpajta keretének felállítása egyszerű: csak ásson ki néhány lyukat, és engedje le a kerületi faoszlopokat. Egy acélépülethez megfelelő alapozásra lesz szüksége – tehát ez a kör a rúdpajtaé lesz, igaz?

Nem egészen.

Miután a rúdpajta kerületi oszlopai a helyükön vannak, ezután a külső burkolatot és a tetőt kell rögzíteni, ami hosszú és nehéz munka lehet.

Az acél pajta esetében azonban, ha az alapozás a helyén van, és az acéloszlopok a helyükön vannak, a többi már sima ügy. Minden előregyártott, előre megtervezett és precíziósan tökéletes. Ritkán érik kellemetlen meglepetések, ha acélból építkezik.

Sarkas pajta vs. acélépület – Minőség

A jó minőségű pajtának, melléképületnek, garázsnak vagy istállónak ki kell állnia az idő próbáját, és egész élettartama alatt nagyon kevés karbantartást igényel.

Az acél jól ismert a tartósságáról – a legrégebbi acélvázas épület Amerikában 130 évvel ezelőtt épült, és ma is pontosan ugyanott áll, pontosan ugyanazzal a vázzal!

A fából készült póznapajtákkal az a probléma, hogy beáznak. Idővel a fa megvetemedik, és ez apró réseket nyit a falakon vagy a tetőn. Ezek az apró rések elsőre talán nem tűnnek problémának, de néhány esőzés után nedvességgel, rothadással és számos más problémával lesz dolga.

Az acél istállót azonban milliméterre pontosan bemérik, mielőtt leszállítják Önnek – és ez így is marad. Nincs hajlás, vetemedés vagy nedvesség, és nem kell aggódnia a rothadás vagy a faféreg miatt. A betonalapba helyezett acélépületek túlélnek a faszerkezeteken.

Ha azt szeretné, hogy a melléképület ugyanúgy nézzen ki – és ugyanolyan jól védje a tartalmát – 20 év múlva vagy még később is, akkor az acélépület az egyetlen megoldás, és a California All Steel segíthet megtalálni az Ön igényeinek megfelelő tökéletes acélépületet. Ingyenes árajánlatokat, építési készleteket és finanszírozási lehetőségeket kínálunk, hogy az acélépület építése minden költségvetés számára megfizethető legyen.