A pneumatikus és hidraulikus rendszereket vizsgálva nehéz megmondani, hogy bármelyik elterjedtebb-e a másiknál, inkább mindegyiknek megvan a maga specialitása, ami egyedivé teszi őket a megfelelő alkalmazásokhoz.

Bár ezek mechanizmus szempontjából majdnem azonosak, a fő különbség az energiaszállítás módszereikben van, hogy a berendezéshez eljuttassák a szükséges nyomást bizonyos feladatok elvégzéséhez. A hidraulika folyadékokat, például olajokat használ, míg a pneumatika sűrített gázokat. Mindkét rendszernek megvannak a maga különálló előnyei és ideális alkalmazásai, mint például a nehéz emelés és az üzemeltetési költségek.

Pros és kontra

A fenntarthatóság szempontjából a légnyomással működő szerszámokat jellemzően a szelepek és karimák karbantartásakor használják, mivel az általa használt nyomás jobban szabályozható. A pneumatika gyors fogaskerékmozgást mutat, és előnye, hogy nagyon kis méretben áll rendelkezésre. Ez elsősorban a légkompresszorok áramlási sebességének köszönhető, a levegő nagyon mozgékony, és nagyon gyorsan és könnyen, kis ellenállással áramlik át a tömlőkön, míg a hidraulikaolaj viszkózus anyag, és több energiát igényel a mozgatásához.

A pneumatika nagyon tiszta rendszert kínál, amely alkalmas az élelmiszeripari gyártási folyamatokhoz és más olyan folyamatokhoz, amelyeknél nincs szükség a szennyeződés kockázatára. A hidraulikaolaj szivárgásának kockázata miatt a hibás szelepek, tömítések vagy a kiszakadt tömlők miatt a hidraulikát általában nem használják ilyen környezetben. A pneumatikus szerszámok és szelepek a sűrített levegőt egyenesen a légkörbe engedhetik, ha irányt kell változtatniuk vagy gyorsan meg kell változtatniuk az állapotukat, szemben a hidraulikus szivattyúkkal, ahol az olajat vissza kell vezetni a tartályba.

A pneumatika azonban nem rendelkezik olyan potenciális erővel, mint a hidraulika. A tipikus pneumatikus rendszerek körülbelül 80-100 font/négyzethüvelyk nyomáson működnek, az ennél nagyobb nyomást a rendszerben használt anyagok korlátozzák. A hidraulikus emelők simán emelhetnek és mozgathatnak nagy terheket, mivel a hidraulikaolaj nem összenyomható. Általában sokkal nagyobb pneumatikus hengerre van szükség ahhoz, hogy ugyanazt az erőt érjük el, amit egy hidraulikus emelő képes kifejteni.

Biztonság

A biztonság szempontjából a hidraulikus berendezések felülmúlják a pneumatikusakat. A hidraulikafolyadék nem összenyomható, így azonos teljesítményszintek mellett működve biztonságosabb és sokkal jobban szabályozható, mint a pneumatika. A sűrített levegő a tárolt energia miatt hajlamosabb balesetet okozni abban a pillanatban, amikor a nyomás alatti energia hirtelen szivárgás vagy a szelepek megrepedése miatt gyorsan felszabadul. Például, ha egy 3000 psi-s hidraulikatartály kiszakadna, akkor egy kis mennyiségű folyadékot engedne ki, hogy a tartály nyomása 0 psi-re csökkenjen; míg egy 3000 psi-s pneumatikus tartály végének szeleptörése azt eredményezheti, hogy a tartály áthatol a cementfalakon, hatalmas károkat okozva.

Hasznos tipp: Ha pneumatikus és hidraulikus rendszerei javításra szorulnak, az Aztec Bolting Services minőségi ipari szerszámjavítást biztosít az állásidő minimalizálása érdekében.

Költség

A költséghatékonyság tekintetében a pneumatikus rendszerek olcsóbbak és könnyebben karbantarthatók, mint a hidraulikák. A léghajtású szerszámok gyártásakor használt anyagok általában hosszabb élettartamúak, mint az olajjal működő berendezéseké. Az üzemeltetési költségeket tekintve a pneumatikus is olcsóbb, és bizonyos esetekben még a hidraulikus erőforrásnak is szüksége van a sűrített levegő segítségére ahhoz, hogy a hidraulikus berendezések működéséhez szükséges teljesítményt előállítsa.

Végeredményben mindegyik rendszernek megvannak a konkrét projektekhez és alkalmazásokhoz igazodó előnyei. Ha többet szeretne megtudni a pneumatikus és hidraulikus szerszámokról, látogasson el az Aztec Bolting Services oldalára, hogy megtudja, hogyan tudunk megfelelni az Ön rendszeres igényeinek.