Poleaxe vs Halberd – a végleges útmutató

Tartalomjegyzék

A poleaxe és a halberd egyaránt hosszú és gazdag történelemmel rendelkező fegyverek. Több száz éven át használták őket a csatatereken, és még a puskapor és a pisztolyok megjelenése után is évtizedekig aktuálisak maradtak. Ennek jó oka van – mindkét fegyver sokoldalú volt, és védekezésre, támadásra és a kettő között mindenféle manőverre használták. Napjainkban a kettő népszerű elem a középkori reenactment körökben, és az interneten rengeteg keménygumiból készült kiképzési poleax és halberdák kaphatók. Sokan azonban nem ismerik a kettő közötti különbséget és egyedi jellemzőiket. Egyesek összekeverik a kettőt, és azt hiszik, hogy ugyanaz a dolog. Természetesen nem azok, és ez a részletes útmutató célja, hogy egyszer s mindenkorra tisztázza a poleaxokkal és a halberdákkal kapcsolatos kérdéseket. Mik a specifikációik? Mire használják őket? Olvass tovább, hogy megtudd!

Mi az a poleaxe?

A rúdbalta a legalapvetőbb formájában egy hosszú nyelű fegyver, amelynek a végére egy fejsze vagy kalapácsfej van szerelve. A 14-16. században jelentek meg a fegyveres férfiak lemezpáncéljának ellenszereként. Bár a neve azt sugallja, hogy egyfajta fejszéről van szó, a poleaxok lehetnek zúzófegyverek is – egyfajta harci kalapács. Ez azt jelenti, hogy a rúdbalták leggyakoribb formái e két tulajdonság közül az egyiket vagy mindkettőt – vágó vagy zúzó él – kombinálták egy tüskével (vagy csülökkel) a hegyén. Így a botok nagyon sokoldalú fegyverek voltak, és akár három fegyvert is kombináltak egyben. A fejszeéllel ellátott botot vágó támadásokra lehetett használni, mint a dán fejszét, ha a másik oldalán kalapácsos felület volt, akkor páncélozott és páncélozatlan ellenfelek összezúzására lehetett használni, a tüske pedig lehetővé tette, hogy a viselője dárdaként használhassa szúró mozdulatokhoz. Sok poleaxnak a fejsze éle helyett tőrszerűbb formája is volt. Ezek lefelé, a szár alja felé íveltek, és ebben az értelemben olyanok voltak, mint a kampók – lehetővé tették, hogy a használó megbotoljon vagy lesöpörje az ellenséget a lábáról.

Olasz rúdbalta, 1475 körül
Olaszország, Velence,
acél, fa, vas, sárgaréz, textil, arany; L. 85 in. (225,9 cm); fej hossza 13 in. (33 cm); Sz. 7 3/4 in. (19,7 cm); súly 6 lbs. 7 oz. (2920 g)
The Metropolitan Museum of Art, New York, Gift of William H. Riggs, 1913 (14.25.340)
http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/26758

Mire használják a botot?

A pólusokat mind a lovas lovasegységek, mind a gyalogosok elleni harcban használták. Hosszúságukat, lándzsahegyüket és kalapácsaikat vagy ívelt tőrük élét egyaránt használták a lovassági támadások elleni védekezésre vagy elrettentésre, illetve arra, hogy lerángassák az embert a lováról, ha az mégis támadásba lendült. Mivel a poleaxok ilyen sokoldalúak voltak, mind a lovas harcosok, mind a gyalogosok ellen hatékonyak voltak. A pöröly felületét arra használták, hogy a fejre vagy a testre zúzós, hatástalanító ütéseket mérjenek, míg a lándzsa hegyét arra használták, hogy rést találjanak a lemezpáncélon, vagy átszúrják a vékonyabb páncélzatot, leszállítsák a lovast, vagy megtámadjanak egy földön fekvő embert. Végül, a fejsze vágóéle hatékony volt a páncélozatlan vagy gyengén páncélozott egységek ellen, mivel a bot hosszú nyele lehetővé tette a használó számára, hogy nagyobb távolságból lendítsen és vágjon, mint a rövidebb fejszék, így a használónak kevésbé kellett “közelről és személyesen” harcolnia, és így csökkentette a sérülés vagy halál kockázatát, legalábbis a harc kezdeti pillanataiban. A botok jó védőfegyverek is voltak, mivel a fegyver szárát magára a csapások kivédésére használták. A csatatéren sokféle egységtípus hatékony ellenszere volt, mivel joggal tekintették komoly fenyegetésnek a lovas lovagok és a gyalogosok számára egyaránt.

Mi az a halberd?

A halberd egy hosszú nyelű rúdfegyver, melynek tetejére egy acélformát szereltek. Általában kombinált egy lándzsahegyet, egy hosszú fejsze élét, és gyakran volt egy kampós vagy tüskés forma a hátoldalán. A rúdbaltával ellentétben a halberd acélfeje általában egyetlen fémdarabból állt. A halberdák a 16. századtól kerültek használatba, és jóval a modern korban is használták őket – ahol lovak és lovassági támadások voltak, ott halberdák is voltak, hogy védekezzenek ellenük. A halberdákat az amerikai forradalomban és még a 19. században is használták, annyira sokoldalúak és hatékonyak voltak.

Halberd, 1640 körül
Német,
; L. 84 7/16 in. (214,5 cm); fej hossza 18 in. (45,7 cm); Sz. 6 3/4 in. (17,1 cm); Wt. 4 lbs. 11.6 oz. (2143,2 g)
The Metropolitan Museum of Art, New York, Gift of Stephen V. Grancsay, 1942 (42.50.19)
http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/29011

Mire használják a halberdát?

A halberdákat gyalogosok és nehézlovasság ellen egyaránt használták. A lándzsahegy és az ívelt tőr vagy kampó formája, akárcsak a rúdnál, lehetővé tette a felhasználók számára, hogy lerántsák az embereket a lóról, vagy levegyék őket a lábukról, ha a földön voltak. A hosszú fejsze éle a hadviselésben bekövetkezett változást tükrözte – a reneszánsz második felétől, a 16. századtól kezdve a lemezes páncélzat egyre ritkábbá vált, mivel a hadseregek egyre nagyobbak lettek. Sok katona egyszerű, szövetből készült, párnázott kabátpáncélban (gambeson) vagy páncél nélkül harcolt. Ez sokkal hatékonyabbá és életképesebbé tette a vágófegyvereket a csatatéren. Emellett az elkötelezett lovasegységek és azok rohamai nagy fenyegetést jelentettek (ellentétben a korábbi középkorral, amikor a fegyveresek és lovagok gyakran le tudtak és le is szálltak a lovakról, hogy harcoljanak), ami valamilyen ellenszert igényelt. A halberdák hosszú, ívelt fejsze vágóéle lehetővé tette, hogy használói a ló lábára vagy lovasára lendíthessék a halberdát, és biztosak lehettek abban, hogy csapást mérnek rá, ami vagy a lovat teszi mozgásképtelenné, vagy a lovasról száll le (akit aztán a halberdájuk lándzsahegyével támadhattak, vagy más gyalogosokra bízhatták), vagy mindkettőt.

A halberdák típusai

A világ minden tájáról számos olyan fegyver vagy fegyvertípus létezik, amelyet angolul “halberdának” neveznek. Íme néhány közülük:

  • European halberd

A legtöbbünknek az európai halberd jut eszébe a szó hallatán. Először Svájcban jelent meg, és a korai svájci seregek használták, hogy megszilárdítsák félelmetes hírnevüket a csatatéren. A halberdát valóban játékmegváltó fegyver volt – sokoldalúsága miatt nagy tömegek használhatták különböző szerepkörökben. Egy svájci parasztember egyetlen csapással megölte Bátor Károlyt, Burgundia hercegét, és ezzel véget vetett a három éven át dúló, a svájci államok létét fenyegető burgundiai háborúknak.

  • Japán halberd

A japán halberdát naginata néven ismerik. Szamurájok, gyalogos katonák (ashigaru) és harcos szerzetesek (sōhei) használták. A naginatákat a nemesség híres női harcosai, az onna-bugeishák is használták. A naginaták jobban hasonlítanak a mérőlapokhoz, mint az európai halberdákhoz, mivel a fejük egyetlen előre mutató, ívelt pengéből áll, amely 30 és 60 cm (12 és 24 hüvelyk) közötti hosszúságú. A nyél hossza 120 és 240 cm (47 és 94 hüvelyk) között lehetett. Annak ellenére, hogy formáját tekintve nem hasonlít az európai halberdához, a naginatát hasonló célokra használták. Például a Genpei háború (1180-1185, egy nemzeti polgárháború, amely fordulópontot jelentett Japán történelmében) idején a naginatákat a harcosok nagyra becsülték, mivel lehetővé tették a lovasok leszerelését és a lovasok harcképtelenné tételét, hasonlóan, ahogyan az európai halberdákat használták.

  • Kínai halberd

A kínai halberdát Kínában ji néven ismerik, és egy olyan rúdfegyvertípus, amely a lándzsa és a tőr-balta keresztezéseként indult. A tőr-fejsze egy szár volt, amelyre merőlegesen, 90 fokos szögben egy penge volt erősítve. A ji használata több ezer évre nyúlik vissza, bár nem világos, hogy mikor kapta a nevét. Napjainkban a ji használata még mindig elterjedt a kínai harcművészeti kiképzésben.

Mi a különbség a rúdbalta és a halberd között?

Míg a rúd és a halberdák formájukban és funkciójukban hasonló fegyverek, több fő különbség is van közöttük. Az első az, hogy a halberdának általában nagyobb, hosszabb fejsze vágóéle van, mint a poleaxnak.

A poleaxok általában rövidebbek voltak, mint a halberdák – bár rúdfegyverek, ritkán voltak magasabbak, mint a kezelőjük, és valójában úgy tervezték, hogy “keresztben a testen” hordják, és mindkét végüket használják – mint egy ökölvívó (vagy harci bot). Az alját a sípcsontok megtámadására és a lábak szétzúzására lehetett használni, továbbá az ellenfél nyakára vagy állkapcsára is lehetett ütni vele, míg a teteje a fejsze élével vagy kalapácsfelülettel, horoggal és lándzsával végezte a komoly munkát. Lóról leszálló lovagok és fegyveresek egyszemélyes harcának fegyvere volt.

A halberda azonban nagyobb fegyver volt (gyakran magasabb, mint a kezelője), amelyet tömegfegyverként használtak nagy alakzatokban, kiképzett gyalogosok, zsoldosok vagy akár közemberek. A lovassági támadások elleni védekezésre és támadófegyverként használták csákókkal együtt. Bár egyéni harcban is lehetett használni, a hadviselés módja ekkorra már megváltozott, a lovasság tömeges támadásai egyre gyakoribbá váltak, így az ellenük való védekezéshez szükséges védelmi fegyverek és alakzatok is népszerűbbé váltak – a halberd az egyik ilyen fegyver volt.

A halberd tüskéje általában sokkal hosszabb volt, mint a rúd tüskéje – ez a jellemzője annak, hogy lándzsaként használták a lovasok ellen.

A halberdákat egy (kissé) későbbi időszaktól kezdve használták aktívan – míg a poleaxokat a 14-16. századtól használták, addig a halberdákat a 15. századtól egészen a 19. századig széles körben használták. Konstrukciós különbségek is voltak – míg a poleaxe feje moduláris volt (több, egymáshoz rögzített részből állt), addig a halberd általában egy darab kovácsolt acélból állt.

Végül a két fegyvertípus státuszában is volt különbség. A poleaxe a lovagok és fegyveresek fegyvere volt, akik a társadalomban magasabb rangúak voltak. A stafétabot a kovácsolás és a gyártás terén elért fejlődésnek, valamint a hadviselésben bekövetkezett változásoknak köszönhetően “demokratikusabb” és széles körben elérhető fegyver volt, amelyet parasztok és nemesek egyaránt használtak. Emiatt nem árult el annyit a használójának társadalmi státuszáról, mint a rudasbalta.

Hellebárd és rudasbalta harcstílusa

A rudasbalta és a halberdák, de különösen a rudasbalta harcstílusa a negyedbot harcstílusán alapult. Ez, annak ellenére, amit sokan elsőre gondolnának, meglehetősen összetett volt. Nem csak a fegyvert széles ívekben lendítette az ellenfél felé, vagy a lándzsa végével döfött. A poleaxe és a halberd nem lassú fegyverek voltak, amelyekkel nagy, fej fölötti csapásokat lehetett mérni. Valójában a rúdbaltás harcban a hosszúkardokhoz hasonlóan magas és alacsony őröket is használtak, és mind a rúdbalta felső és alsó végét – valamint magát a nyelét – arra használták, hogy blokkolják és hárítsák az ellenfél csapásait, támadjanak és ellentámadjanak.

Nézd meg az alábbi videókat a rúdbaltás és halberdás harcstílusok és technikák magyarázatáért és bemutatásáért!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.