Reddit – networking – ELI5: Out-of-Band vs. In-Band

Mikor az emberek a sávon kívüli menedzsmentről beszélnek, akkor többnyire arról van szó, hogy a menedzsment interfészhez való hozzáférés nem függ attól, hogy a switch ténylegesen működőképes állapotban legyen. Ha például épp most végzett el egy operációs rendszer frissítést, és a switch nem bootol, el tudja érni a konzolportját?

A sávon kívüliségnek különböző fokozatai vannak, például a jelenlegi Cisco switchek általában biztosítanak egy “menedzsment” portot, amelyet csatlakoztathat a “sávon kívüli” switchekhez (amelyeknek nem szabad függniük a törzshálózattól). Ez lehetővé teszi, hogy ssh-t használjon a switchhez, amíg az üzemképes, még akkor is, ha az uplink meghibásodott.

A sávon belüli menedzsment egyszerűen a normál hálózati kapcsolaton keresztül csatlakozik a switchhez. Legyen szó SVI vagy fizikai L3 interfész használatáról. Ez kényelmes, rögtön működik, ha a switch konfigurálva van, de ha bármi baj van a hálózatodon, akkor valószínűleg egy laptop és egy soros adapter segítségével futsz a switchhez.

A szervereknél ugyanez a koncepció – a Dell iDRAC-nak, a HP iLO-nak hívja. Ez egy menedzsment interfész, amely akkor is használható, ha a szerver ki van kapcsolva/bluescreened/kernel pánikba esett.

Az, hogy a sávon kívüli hozzáférésnek mennyire kell sávon kívülinek lennie, az az Ön igényeitől függ. Ha egy kis irodában vagy, és örömmel szaladsz le a folyosóra egy soros adapterrel és egy laptoppal, amikor elromlik, akkor ez egy ésszerű sávon kívüli stratégia. Ha adatközpontot üzemeltet, akkor lehet, hogy külön kapcsolókészletet szeretne futtatni a sávon kívüli hálózatához, amelyet megoszthat a sávon kívüli szerverkapcsolattal. Vagy úgy dönthet, hogy a WTI vagy az OpenGear konzolszervereket választja, így a PSTN-en keresztül tárcsázhat, és hozzáférhet a konzolporthoz, ha minden a pokolba megy a kézkosárban.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.