Szólásszabadság és az egyetemi campus
Hogyan érvényesül a szólásszabadsághoz való első alkotmánymódosítás azon előadókra, akiket diákcsoportok hívtak meg, hogy felszólaljanak az egyetemen?
Az NC State állami felsőoktatási intézményként elkötelezett a szólásszabadság és a nyílt eszmecsere előmozdítása mellett. Az NC State nem tilthatja meg vagy büntetheti a meghívott szónokot beszédének tartalma vagy álláspontja alapján. Az egyetemi politika lehetővé teszi a hallgatói csoportok számára, hogy előadókat hívjanak meg az egyetemre, és az egyetem e célból hozzáférést biztosít bizonyos egyetemi helyszínekhez. Az NC State nem veheti el ezt a jogot, és nem vonhatja meg ezeket a forrásokat a meghívott előadó nézetei alapján. Csak az ezen az oldalon leírt rendkívüli körülmények között lehet lemondani egy meghívott szónok részvételével tartott rendezvényt.
Amikor egy diákcsoport meghívott egy szónokot az egyetemre, az NC State ésszerűen jár el annak biztosítása érdekében, hogy a szónok biztonságosan és hatékonyan, erőszak és zavarás nélkül szólhasson a hallgatóságához.
Bár az NC State nem korlátozhatja vagy mondhatja le a beszédet a beszéd tartalma vagy nézete alapján, az egyetemnek joga van bizonyos tartalom- és nézet-semleges korlátokat szabni a beszéd megtartására. Ezek a korlátozások alapulhatnak a beszéd “idején, helyén és módján”.
Mi az az “idő, hely és mód” korlátozás?
A bíróságok már régóta elismerik, hogy a közoktatási intézményeknek joguk van bizonyos korlátozásokat bevezetni a campusuk szabad véleménynyilvánítás céljára történő használatára. A kommunikáció idejére és módjára vonatkozó tartalom- és nézőpont-semleges korlátozások, amelyeket gyakran “idő, hely és mód” korlátozásoknak neveznek, gyakoriak az egyetemeken annak biztosítása érdekében, hogy továbbra is teljesíteni tudják küldetésüket, miközben lehetővé teszik a szabad véleménynyilvánítást. Egyszerűen fogalmazva ez azt jelenti, hogy a szólásszabadság “mikor, hol és hogyanját” ésszerűen lehet szabályozni, ha az ilyen szabályozás (1) szigorúan semleges (más szóval, minden beszédre vonatkozik, függetlenül attól, hogy mennyire kedvelt vagy nem kedvelt), és (2) elegendő lehetőséget hagy a beszédre alternatív területeken vagy fórumokon. Az egyetemen való felszólalási jog nem jelenti azt a jogot, hogy valaki bármikor, bárhol és bárhogyan beszéljen. Az egyetem szabályozhatja, hogy hol, mikor és hogyan történik a beszéd az egyetem működésének biztosítása és olyan fontos célok elérése érdekében, mint például a közbiztonság védelme.
Az elfogadható idő-hely-mód korlátozásokra példák közé tartozik a külső felszólalókra vonatkozó engedélykötelezettség, a bejelentési időszakok, a külső felszólalókra vonatkozó szponzorációs követelmények, a beszéd időtartamának és gyakoriságának korlátozása, valamint a beszéd korlátozása az érettségi vizsgaidőszakokban.
Az idő-, hely- és módszabályok figyelembevételének szükségessége az oka annak, hogy az egyetem megköveteli a diákoktól, hogy bizonyos rendezvények szervezésekor működjenek együtt az adminisztrációval, szemben azzal, hogy a diákok saját maguk ütemezzék és hozzák létre a rendezvényeket az egyetem közreműködése nélkül.
Az NC State lemondhatja a hallgatók által támogatott rendezvényt, ha az adminisztráció vagy az egyetemi közösség nem ért egyet az előadó nézeteivel?
Nem, az NC State nem mondhat le egy rendezvényt az előadó nézetei alapján.
Ha ismert, hogy a szónok részvételével tartott rendezvény fizikai erőszakhoz vezethet, ez jogi indok arra, hogy az egyetem lemondja a rendezvényt?
Az NC State általában nem akadályozhatja meg a beszédet azon az alapon, hogy az valószínűleg ellenséges reakciót vált ki. A beszéd leállítását a beszédre adott lehetséges reakció miatt, mielőtt az megtörténne, a bíróságok gyakran “heckler’s vétó”-nak nevezik, és ez az “előzetes korlátozás” egyik formája. A beszéd előzetes korlátozása szinte soha nem megengedett.
Az egyetem köteles mindent megtenni a felszólalók védelme és a rendzavarás vagy erőszak megelőzése érdekében. Bár az egyetem elkötelezett ezen kötelezettségek teljesítése mellett, ha az egyetem minden erőfeszítése ellenére komoly veszély fenyegeti a közbiztonságot, és nincs más alternatíva, egy rendezvényt el lehet törölni. Az NC State elsődleges szempontja a hallgatók, oktatók és alkalmazottak biztonságának védelme. Az NC State Rendőrsége a szövetségi, állami és helyi rendvédelmi szervek közreműködésével biztonsági értékeléseket készít.
Hogyan reagál az NC State a gyűlöletbeszédre?
Az NC State elkötelezett a szólásszabadság előmozdítása mellett egy olyan környezetben, ahol közösségünk tagjai tanulhatnak egymástól, és ahol mindenkit méltósággal és tisztelettel kezelnek. Az egyetem határozottan ellenzi és elítéli a gyűlöletkeltő beszéd minden formáját. Az egyetem arra ösztönzi az oktatókat, a személyzetet és a hallgatókat, hogy a szövetségi és állami törvényekkel összhangban éljenek szólásszabadsággal kapcsolatos jogaikkal, hogy elítéljék a gyűlöletkeltő beszédet, és segítsenek lehetőséget teremteni az egyetemi közösség számára, hogy megértse ezeket a cselekedeteket és tanuljon belőlük. Azokat a hallgatókat, akik bántó vagy sértő beszéddel találkoznak, arra bátorítjuk, hogy forduljanak az egyetemi adminisztrátorokhoz, beleértve az Intézményi Méltányossági és Sokszínűségi Irodát (OIED), vagy tegyenek bejelentést az egyetem előítéletekre reagáló csoportjának (BIRT). Az intoleranciával kapcsolatos válaszlépésekkel kapcsolatos további információk az OIED és a BIRT weboldalán találhatók.
Hogyan biztosítja az NC State az egyetemi közösség biztonságát a szólásszabadság fényében?
Az NC State egyensúlyt teremt a szólásszabadság iránti elkötelezettség és a biztonság iránti elkötelezettség között. Az erőszakkal fenyegetőző vagy erőszakos cselekményeket vagy más törvénysértéseket elkövető személyek a bűnüldöző szervek letartóztatásának és büntetőeljárás alá vonásának, valamint az egyetem által kiszabott fegyelmi szankcióknak vethetők alá.