Támogatás

Támogatás

  • Bevezetés
  • Támogatás
  • A támogatás alapvető jellemzői
  • A támogatás típusai
  • A támogatás általános elvei
  • A támogatás hatása. Hitelesítés
  • Bírói gyakorlat
  • Végkövetkeztetés

Bevezetés

A hitelesítés egy módja annak, hogy hitelesítsék és tájékoztassák arról, hogy a forgalomképes eszköz valódi, továbbá, hogy azt tárgyalásra és átruházásra alkalmassá tegyék. A záradékolással az 1881. évi Negotiable Instrument’s Act (a továbbiakban: a törvény) részletesen foglalkozik.

Endorsement

A törvény 15. §-a kimondja, hogy amikor a forgalomképes értékpapír készítője vagy birtokosa az értékpapír hátoldalán vagy előlapján aláírja az értékpapírt a tárgyalás céljából, vagy aláírja az értékpapírhoz csatolt cédulát, vagy az értékpapír kiegészítésére megfelelően aláírt bélyegzővel ellátott papírt csatol, akkor az értékpapírt endorsednek nevezik.

Az aláíró személyt endorsernek nevezik. Az endorsement valódi jelentése az okirat aláírása. Erre azért kerül sor, hogy az okiratot valaki másra átruházzák. Az aláírás történhet a forgalomképes eszköz előlapján vagy hátoldalán, illetve az eszköz hátoldalához csatolt cédulán. Ezt azzal a céllal kell megtenni, hogy az instrumentumot jóváírják.

Azt a személyt, aki az instrumentumot aláírja, jóváírónak nevezzük, azt a személyt pedig, akire az instrumentumot jóváírják, adományozottnak nevezzük. Abban az esetben, ha az a személy, akinek az okiratot záradékolnia kell, írástudatlan, akkor a bal hüvelykujjának lenyomatát elhelyezheti az okiraton, de ezt a műveletet tanú előtt kell elvégezni, vagy valaki másnak kell tanúsítania, aki megadja a lakcímét.

A jóváhagyás alapvető jellemzői

A következők a jóváhagyás alapvető jellemzői:

  • A jóváhagyás helye;
  • A jóváhagyás célja;
  • A jóváhagyó aláírása az okiraton;
  • Az okirat átadása a jóváhagyás után;
  • A teljes összeget kell záradékolni;
  • Meghatalmazott személy általi záradékolás;
  • A záradékolásnak fizetési meghagyásra kell vonatkoznia, és nem tartalmazhat kiegészítő elő- vagy utótagokat;
  • Ha a jóváhagyást írástudatlan személy végzi, akkor azt a bal kéz hüvelykujjlenyomatának elhelyezésével kell megtenni egy másik személy jelenlétében, aki tanúsítja vagy tanúskodik;
  • Egy házas nőnek fel kell tüntetnie férje nevét;
  • A jóváhagyás fizetésig vagy kielégítésig szól.

A záradékolás fajtái

A záradékolás a következő módokon történhet:

  1. Üveges vagy általános záradékolás

A törvény 16. §-a úgy rendelkezik, hogy ha a készítő vagy a forgalomképes értékpapír birtokosa csak a saját nevét írja alá, és nem említi a kedvezményezett nevét, akkor a záradékolás “üres” vagy üres vagy általános záradékolásnak minősül.

Az üres záradékolás eredménye az, hogy az okirat bemutatóra szólóvá válik, bár eredetileg megbízási okirat volt. Alig van különbség a bemutatóra szóló és az üres okirat között. Az ilyen okiratot egyszerű átadással át lehet ruházni.

A Blankó záradékolás hatása

A megbízási okirat bemutatóra szóló okirattá válik. A törvény 54. szakasza kimondja, hogy a megrendelésre szóló átruházható értékpapír üres záradékolással átruházhatóvá válik. Miután az okiratot üres záradékkal látták el, az átadható olyan személynek, aki jogosult lesz a kifizetés átvételére.

Az okiratot csak átadás útján lehet átruházni. A törvény 49. szakasza kimondja, hogy az üres záradékkal ellátott okiratot a végrendelkező nevének egyszerű beírásával teljes záradékká lehet alakítani.

  1. Teljes záradékolás

A törvény 16. szakaszának (1) bekezdése kimondja, hogy ha egy személy az okiratban szereplő pénzösszegnek egy meghatározott személy részére vagy megbízásából történő megfizetésére vonatkozó utasítást ír, a záradékolás “teljesnek” minősül. Az így megjelölt személyt az okirat záradékosának nevezik. A kedvezményezettet a kedvezményezettre vonatkozó törvény szabályozza.

Az ilyen típusú záradékolást speciális záradékolásnak is nevezik, mivel meghatározza azt a személyt, akinek vagy akinek a megbízásából a váltó fizetendő.

  1. Korlátozó záradékolás

A törvény 50. szakasza úgy rendelkezik, hogy ha egy személyt korlátoznak vagy eltiltanak az okirat további tárgyalásától, azt korlátozó záradékolásnak nevezik. Ebben az esetben a jogosult csupán jogot kap az összeg behajtására, de nem tárgyalhatja azt tovább. Az ilyen korlátozás úgy valósul meg, hogy a további tárgyalásokhoz való jogot korlátozzák.

  1. részleges záradékolás

Az 56. szakasz előírja, hogy amikor egy személy az okiratnak csak egy részét záradékolja, vagy az összegnek csak egy részének behajtására vagy átvételére vonatkozó jogot ruházza át, akkor az ilyen záradékolást részleges záradékolásnak nevezzük. Az ilyen záradékolás érvénytelen. A személy csak a teljes összeg tekintetében záradékolhatja az okiratot.

  1. Feltételes záradékolás

A törvény 52. §-a kimondja, hogy ha olyan feltételt szabnak, amely korlátozza vagy kizárja a záradékoló személy felelősségét, akkor azt feltételes záradékolásnak nevezik. Ez egy érvényes tárgyalási mód, és nem teszi érvénytelenné az okirat forgalomképességét.

Ezzel a személy kifejezett szavakkal korlátozza vagy kizárja a felelősségét, hogy a felelősség egy meghatározott esemény bekövetkeztétől függ.

  1. Sans Recourse Endorsement

A törvény 52. §-a úgy rendelkezik, hogy a záradékoló kifejezett szavakkal kizárja a felelősségét a záradékkal rendelkezővel szemben, ha az okiratot nem váltják be. Az ilyen záradékolás érvényes és visszkereseti jog nélküli záradékolásnak minősül.

  1. Fakultatív záradékolás

Ha a záradékoló úgy tesz záradékolást, hogy lemond valamely jogról vagy bizonyos jogokról, illetve mentesíti az okirat szerinti bizonyos kötelezettségeket, azt fakultatív záradékolásnak nevezzük. Az endorser kiterjeszti a felelősségét, vagy lemond az okirat szerinti bizonyos jogáról.

  1. Sans frais Endorsement

Ha az endorser nem kívánja, hogy az endorzsált vagy bármely más személy, aki az okirat jogosultjává válik, az ő számlájára bármilyen költséget viseljen a váltón, az endorsementet sans frais endorsementnek nevezzük. Az indossá tevő saját magát teszi felelőssé az adósnak a költségekért.

  1. Hamisított záradékolás

A váltót vagy váltót nem lehet hamisított záradékolással átruházni. A hamisítás még az esedékes jogosultnak sem ad jogcímet. Így hamisított okirattal senki sem szerez tulajdonjogot egy okiratra. Ha az elfogadó tudja, hogy az okirat hamis, akkor az elfogadó nem mentesül a felelősség alól.

A záradékolás általános elvei

Az alábbi elveket kell betartani ahhoz, hogy a záradékolás érvényes és megfelelő legyen:

  • A záradékolást az okiraton kell megtenni, és ha erre nincs hely, akkor egy külön papírlap csatolásával és ezen a lapon történő aláírással;
  • Az aláírónak vagy meghatalmazottjának kell aláírnia;
  • A záradékolásnak tintával kell történnie;
  • A gépelt záradékolás is megengedett;
  • Ahol a záradékolás gumibélyegzővel történik, ott kézzel is alá kell írni;
  • Az átruházható értékpapíron idegen személy nem tehet záradékolást;
  • A záradékolásnak a teljes összegre vonatkozóan kell történnie, nem pedig darabokban;
  • Az utalványozó nevének ugyanazt a helyesírást kell viselnie, mint ami az eszközön a kedvezményezett vagy az utalványozó neveként szerepel;
  • Az utalványozás megtörténtét átadásnak kell követnie. Átadás nélkül a záradékolás hiányosnak minősül.

A záradékolás hatása

A törvény 50. §-a úgy rendelkezik, hogy amint egy átruházható okiratot záradékoltak és átadtak a címzettnek, az átkerül a címzetthez további tárgyalás céljából. A jóváhagyást végző személy azonban szavak beillesztésével korlátozhatja vagy kizárhatja ezt a tárgyalási jogot.

A bevezetett korlátozás az adományozottat ügynöknek is minősítheti, aki a jóváhagyó vagy más meghatározott személy nevében jóváhagyhatja az okiratot vagy átveheti annak tartalmát.

Illusztráció:

  • Kizárólag Z-nek fizet
  • Fizessen Z-nek vagy rendeljen J számlájára

A fenti záradékok kizárják Z további tárgyalási jogát.

  • Fizesse ki Z-nek
  • Fizesse ki Z-nek a Royal Bank of Scotlandnál vezetett számlán lévő értéket
  • Fizesse ki Z-nek azt a tartalmat, amely része a Z által a záradékolásra és másokra teljesített engedményezési okirat ellenértékének.

A fent említett záradékok nem zárják ki Z további tárgyalási jogát.

Az endorsement hatásai tehát a következők:

  • Az okirat záradékolása és az azt követő átadás átruházza az okirat tulajdonjogát a végrendelkezőre;
  • A végrendelkező tovább tárgyalhatja az okiratot, feltéve, hogy az okiratban foglalt külön utasítással nem korlátozták az erre vonatkozó jogát;
  • Az üres és megrendelésre fizetendő záradék a keresztcsekkek kivételével a bemutatóra fizetendővé alakul át;
  • A teljes záradék nem változtatja meg az okirat jellegét, amely bemutatóra szóló okirat.

Bíráskodás

  1. A Bommareddi Mothireddi kontra Bhimavarapu Pothireddi AIR 1963 AP 343 ügyben kimondták, hogy az okirat birtokosának történő fizetés, amely magában foglalja a behajtásra jogosultat is, mentesítést biztosít a váltó készítője számára.
  • Az endorsementen alapuló jog akkor is fennmarad, ha az endorser meghal, és az endorsee folytathatja a pert. Mivel az endorsement egy meghatározott céllal készült, azaz, az összeg beszedése érdekében, a cél eléréséig érvényes.
  1. A Morepen Finance Ltd. kontra Reserve Bank Of India 116 (2005) DLT 129 ügyben kimondták, hogy az endorsement hatása az, hogy a jogcím az átvevőre száll át, és az átvevő ezt követően jogosult követelni, átvenni vagy perelni az említett okirat alapján fizetendő pénzt.
  1. A Rahmath Bi kontra Angappa Raja (1969) 2 MLJ 518. sz. ügyben úgy ítélték meg, hogy egy behajtásra szóló váltó kedvezményezettje, aki nem fizetett érte ellenértéket, jogosult a váltó készítője ellen fizetésképtelenségi kérelmet benyújtani.
  • Megállapították továbbá, hogy a forgatható értékpapírokról szóló törvényben semmi sem korlátozza a kedvezményezettnek azt a jogát, hogy fizetésképtelenségi kérelmet nyújtson be a váltó kibocsátója ellen. Ésszerű lenne, hogy a végrendelkezőnek joga kell, hogy legyen fizetésképtelenségi kérelmet benyújtani a pénz realizálása érdekében.
  1. A Kanhyalal kontra Ramkumar AIR 1956 Raj 129 ügyben úgy ítélték meg, hogy a név beillesztése az írás bármely részébe az okirat hitelesítésére szolgál. Az okirat kötelezővé tételéhez nem szükséges, hogy az aláírás az okirat alján legyen. Bárhol lehet.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.