A paparazzók szabadúszó fotósok, akik arról ismertek, hogy könyörtelenül hajszolják a híres emberek fotóit. A Galella v. Onassis ügyben (2d Cir. 1973) egy szövetségi fellebbviteli bíróság a paparazzót “szó szerint egyfajta idegesítő rovarként definiálta, amely talán nagyjából az angol ‘gadfly’ kifejezésnek felel meg. “A paparazzók tolakodó hírgyűjtő tevékenysége a hírességek magánéletének megsértése miatt kiáltásokhoz vezetett, és a tevékenységük ellenőrzésére jogszabályokat hoztak. Az ilyen jogszabályok ütközést jelentenek az egyéni magánélethez fűződő jogok és az Első Kiegészítés szerinti sajtószabadsághoz fűződő jogok között.”

Galella volt a leghíresebb paparazzo

A leghíresebb paparazzo talán Ronald Galella volt, aki leginkább Jackie Onassis és gyermekei üldözéséről ismert. 1973-ban a Második Kerületi Bíróság módosította, de helybenhagyta a Galella ellen hozott végzést, aki nevetséges távolságokra ment el, hogy közeli fényképeket szerezzen az egykori first ladyről. A Galella-ügyben eljáró fellebbviteli bíróság azzal indokolta, hogy “Galella tevékenysége messze túllépte a hírgyűjtés ésszerű határait.”

Diana hercegnő halála miatt a paparazzók szabályozási törekvései fokozódtak

1997-ben nemzetközi felháborodás követte Diana angol hercegnő halálát egy autóbalesetben, amelyben paparazzók állítólag követték a sofőrje által vezetett autót.

Az Egyesült Államokban mind szövetségi, mind állami szinten felerősödtek a paparazzók törvényi szabályozására irányuló felhívások, és a Kongresszusban több törvényjavaslatot is benyújtottak. Két ilyen intézkedés volt a Protection from Personal Intrusion Act és az 1998-as Privacy Protection Act. Ezek a törvények büntetőjogi szankciókat írtak elő a paparazzókra, ha magatartásuk fizikai sérülést okoz. A néhai Sonny Bono által beterjesztett Personal Intrusion Act például húsz évig terjedő börtönbüntetést írt elő, ha a paparazzi magatartása halálhoz vezetett. Mindkét intézkedést a képviselőház igazságügyi bizottsága elé utalták, de nem jutottak ki a bizottságból.

Kalifornia törvényt fogadott el a közszereplők védelmére a paparazziktól

Kalifornia 1998-ban törvényt fogadott el, amelynek célja a közszereplők védelme a paparazzik tolakodó magatartásával szemben. A kaliforniai polgári törvénykönyv 1708. szakasza.8 tiltja a magánélet konstruktív megsértését, amelyet a következőképpen határoz meg:

“Egy személy felelős a magánélet konstruktív megsértéséért, ha az alperes olyan módon próbálja megörökíteni, amely egy ésszerű személy számára sértő, a felperes személyes vagy családi tevékenységet folytató személyéről bármilyen vizuális képet, hangfelvételt vagy más fizikai benyomást olyan körülmények között, amikor a felperesnek ésszerű elvárása volt a magánélet tiszteletben tartására, vizuális vagy hallásjavító eszköz használatával, függetlenül attól, hogy történt-e fizikai behatolás, ha ez a kép, hangfelvétel vagy más fizikai benyomás nem lett volna elérhető behatolás nélkül, ha nem használták volna a vizuális vagy hallásjavító eszközt.”

2006-ban a kaliforniai törvényhozás úgy módosította a törvényt, hogy azok, akik a magánélet ilyen jellegű megsértésével szembesülnek, “a magatartásukkal okozott általános vagy különleges károk háromszorosára” perelhetik a paparazzikat. Tekintettel a hírességekről készült fotók iránti csillagászatian magas keresletre, valószínű, hogy a jogszabály a közeljövőben a bíróságokon is megmérettetésre kerül olyan ügyekben, amelyekben egy megvádolt paparazzo érintett.

Küldjön visszajelzést erről a cikkről!