The mating system of a ‘lazy’ mammal, Hoffmann's two-toed sloth

Az elmélet szerint a párzási rendszereket a nemspecifikus szelekciós nyomás és a nőstények szétszóródása befolyásolja, de a fajok élettörténete és fiziológiája által támasztott lehetséges korlátokat ritkán veszik figyelembe. A lajhárok, vagy spanyolul “perezosok” (a “lusták”) a Föld egyik legszegényebb szárazföldi emlőse, és feltételeztük, hogy alacsony mobilitásuk korlátozza a hímek azon képességét, hogy kihasználják a környezetük “poligámia-potenciálját”. A Hoffmann-féle kétujjú lajhár (Choloepus hoffmanni) szaporodási stratégiáját jellemeztük egy Costa Rica északkeleti részén található agro-ökoszisztémában az apaság hozzárendelésével, a rokon egyedek térbeli eloszlásának jellemzésével és 157 egyed térhasználatának leírásával. A rokonság térbeli mintázatai arra utaltak, hogy a születéskori szétszóródás a nőstényekre irányult, és elegendő volt a beltenyészet elkerülésére. Öt (36%) kifejlett hím egynél több nősténnyel nemzett utódot, és három nyilvánvalóan extraterritoriális párzást figyeltünk meg, ami arra utal, hogy a lajhárok nem voltak szigorúan monogámok. Általában a felnőtt hímek elkülönültek, és úgy tűnt, hogy a központi területeken némi territoriális jelleget mutattak, bár a szomszédos hímek lakóterületei átfedték egymást a kevéssé használt területeken. Átlagosan a hímek lakókörzete több mint három nőstényt foglalt magában, és a nőstények általában egynél több hím lakókörzetén belül fordultak elő. A térhasználat és a rokonsági viszonyok e mintázatai arra utalnak, hogy a hímek jobban monopolizálják a teret, mint a nőstények, és hogy a Hoffmann-féle kétujjú lajhár párzási rendszere a poligónia és a promiszkuitás keveréke. A szomszédos hímek a vártnál szorosabb rokonságban álltak egymással, ami arra utal, hogy a hímek közötti tolerancia bizonyos szintje a rokonszelekció előnyeiből és a hímek korlátozott képességéből eredhet, hogy monopolizálják a szaporodási lehetőségeket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.