Kérem, segítsen megválaszolni az alábbi kérdést. Előre is köszönöm. “Volt nevetés és éljenzés, aztán még több pénzdobálás; … Azon gondolkodom, hogy a fenti mondatban a “There were” helyett a “There was” kifejezést használhatom-e? Köszönöm!

Sokak szerint a “There were…” nemcsak elfogadható, hanem az egyetlen helyes változat. Nekem azonban úgy tűnik, hogy pont az ellenkezője a helyzet: A “Volt nevetés és éljenzés” nyelvtanilag nem hangzik, a “Volt nevetés és éljenzés” viszont nyelvtanilag helyes.
Az
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/001846.html
Arnold Zwicky éppen ezt a fajta szerkezetet tárgyalja: Miután megállapította, hogy a következő furcsán hangzik,
“A házába járni volt az, amiért éltem. Ott volt a pia, a zene és a testem iránti erős vágy. (J. L. King, On the Down Low (Broadway Books, 2004), 33. o.)”
azt mondja, hogy sokkal jobban tetszik neki a következő,
“Going to his house was what I lived for. There was liquor, music, and a strong desire for my body.”
When he questioned members of the American Dialect Society mailing list of this about this, many of those who answered agreed with him, as do I.
He then goes on to quote from *Merriam-Webster’s Dictionary of English Usage*:
“…when a compound subject followed the verb and the first element is singular, we find mixed usage the verb may be either singular or plural. Jespersen… az egyes számú igét az ige első alanyhoz való vonzódásának eseteként magyarázza, és illusztrálja… Shakespeare-től… Perrin & Ebbitt 1972 szintén azt sugallja, hogy sok író úgy érzi, hogy a többes számú ige kínos egy egyes számú főnév előtt, Bryant 1962 pedig tanulmányokat idéz, amelyek szerint az egyes számú ige sokkal gyakoribb a standard angolban.”
A kérdésére tehát a válasz igen, helyettesítheti a There are….” helyett a “There is…” a kérdéses mondatban, de sok standard angolul beszélő szerint az eredmény furcsán hangzik, sőt nyelvtanilag nem is helyes.
Raymond S. Wise
Minneapolis, Minnesota USA
E-mail: mplsray @ yahoo . com.