A Polaris 12 előtt Luke Rockhold felszította a lángot a folyamatban lévő vitában, hogy van-e helye a leglockoknak a Jiu Jitsuban, egyúttal azt sugallta, hogy a leglockok nem jó ötlet önvédelmi helyzetekben, és hogy egy leglock alapú játék nem lenne megfelelő az MMA-ban.

“Szerintem a sport Jiu Jitsu rossz útra tért. Amikor elkezdtem a Jiu Jitsut, a Jiu Jitsu az önvédelemre épült; mindig is az önvédelemre épült. A Jiu Jitsu mostanra eléggé kicsinyessé vált. Sok új srác a hátára játszik, és a lábzárra megy, és ha ezt megpróbálod csinálni egy utcai harcban, pofon vágnak. Nem értékelem ezt a stílust.”

– Luke Rockhold

A megjegyzések kétségtelenül Rockhold ellenfelére céloztak a Polaris 12-en, mivel Nick Rodriguezzel került szembe, aki a híres New York-i Renzo Gracie Akadémián harcol. A Renzo’s arról ismert, hogy magas szintű leglock specialistákat termel ki, olyan neves versenyzőkkel a kék alagsorból, mint Garry Tonon, Eddie Cummings, Nicky és Gordon Ryan. Ezek az emberek azok közé tartoztak, akik élen járnak a grappling leglock-hangsúlyos megközelítésében, gyakran előnyben részesítve az időlimit nélküli nogi versenyszabályokat.

A no-timelimit nogi szabályrendszer hívei gyakran azzal érvelnek, hogy ez reálisabb a klasszikus IBJJF pozícióorientált szabályrendszerhez képest, ami ellentétben áll Rockhold elképzelésével. A másik oldalon az IBJJF szabályrendszerek hívei azzal érvelnek, hogy a pozíciós dominancia nagyobb jelentőséggel bír, ha az ütések engedélyezettek, és bizonyítékként az MMA-ra mutatnak rá.

A kérdés azonban továbbra is fennáll, vajon azért látunk több pozíció-központú alapozást az MMA-ban, mert az hatékonyabb? Vagy egyszerűen csak azért, mert ez a szélesebb körben elterjedt megközelítés?

Az Imanari Roll

A leglockok közelmúltbeli térnyerése ellenére az MMA magasabb szintjein meglehetősen korlátozott a használatuk. A múltban néhány kiemelkedő tehetségnek volt rendszeres sikere a leglockokkal az MMA-ban; a figyelemre méltó kivételek Masakazu Imanari, Rousimar Palhares és Ryan Hall.

Masakazu Imanari úttörő volt és az elsők között volt, aki kifejlesztett egy olyan játékot, amelynek középpontjában a leglockok álltak, és az 1990-es évek eleje óta próbál lábakat szakítani az MMA-ban. A lábbilincsbe guruló belépések aranyszabálya és védjegye az ő nevét viseli: az Imanari-roll.

Ezt a belépést sokáig heves kritika érte, de az utóbbi években a leglock rajongók egyik alapdarabjává vált. Szinte mindig erre mutatnak rá az emberek, amikor a leglockokról beszélnek az MMA-ban, mivel számos példa van arra, hogy ez a bejegyzés működik. A hozzáértők bizonyára emlékeznek arra, hogy Ryan Hall az év elején egy módosított Imanari-tekercset hajtott végre egy lábbilincsbe, és sarokhoroggal megragadta BJ Penn szellemét.

Az Imanari-gurítás mind a grapplingben, mind az MMA-ban elterjedt és ismert belépő lett, és olyan harcosok, mint Rory MacDonald és Tony Ferguson is gurultak már erre a belépőre, amikor megpróbáltak elkapni egy lábat.”

A lábzár veszélyei az MMA-ban

“Amikor az egész elkezdődött, akkor a visszavétel, domináns pozíció, felső pozíció nyert. Ha nézed a harcokat nem túl sokan vannak sikeresek az alsó játékból, nem a top versenyzők ellen. Senki sem létezik. Ha ezt a játékot játszod és egy ütés eltalálja az arcodat az kétszer akkora erő. Szóval, nem szeretem ezt az új játékot.”
– Luke Rockhold

A fő kritikai pont, amikor a leglockokról van szó az MMA-ban, az, hogy sok belépés a leg-entangle-okba, megköveteli a harcostól, hogy feláldozza a pozícióját. Ez viszont azt jelenti, hogy ha a harcosnak nem sikerül kihúznia, akkor már jelentősen rosszabb helyzetben van, mint korábban. A kockázat tehát nagyobb, mintha egyszerűen csak megpróbálná átadni a guardot, és kudarc esetén a guardban kötne ki. Ráadásul gyakran érvelnek azzal, hogy hosszabb ideig lábfogásban maradni kockázatos lehet, mivel a pozíciók gyakran lehetővé teszik az ellenfél számára, hogy ütéseket adjon le.

Ez volt az egyik oka annak is, hogy az Imanari tekerés a népszerűbb lábzár belépések közé tartozik, mivel lehetővé teszi a harcosok számára, hogy mélyen az Ashi Garami pozícióba tekerjenek, elkerülve, hogy közben ütéseknek tegyék ki magukat. Azonban, mint mindenben, ebben is van kockázat. Az imanari-gurítás kockázata abban rejlik, hogy félúton elkapják.

A közelmúltban a leglock rajongó Marcin Heldet Damir Hadžović egy erőteljes térddel kapta el, amikor Held megpróbálta az imanari-gurítást.

Distance Management

Az elmúlt néhány évben a leglock játék jelentősen fejlődött. Az elmúlt évek korai kavargó belépőit és rosszul kontrollált leglock befejezéseit felváltotta a pozíciós hierarchia az alsó testkontrollra és a távolságkezelésre való összpontosításra.

Az olyan emberek, mint Ryan Hall, Eddie Cummings, John Danaher, Garry Tonon, Gordon Ryan, Craig Jones és Lachlan Giles vezetésével a leglock játék középpontjában ma már a távolságkezelés áll – így sokkal jobban alkalmazható az MMA-ban.

Míg Rockhold kijelentései a lábzárak önvédelmi helyzetekben és az MMA-ban való alkalmazásának kockázatairól nagyrészt igazak lehettek a múltban, a leglockolók új generációja sokkal árnyaltabbnak és jobbnak tűnik a távolságkezelésben. Bár az új megközelítés ezért sokkal jobban megfelelhet az MMA-nak, még nem tudni, hogy Tonon, Held és Hallon túl sikeresen átvihető lesz-e az MMA-ba.