Nei nastri dell’interrogatorio della polizia ottenuti da ABC News, un’attrice teatrale californiana, che fu poi condannata per aver mentito alla polizia su due omicidi commessi dal suo allora fidanzato, si vede dichiarare agli investigatori che lei non sapeva nulla di questi crimini.

“La verità è che non sapevo”, si sente Rachel Buffett dire alla polizia durante l’interrogatorio del 2010. “

Buffett, che aveva 23 anni all’epoca, è stata accusata di aver mentito agli investigatori per aiutare a proteggere il suo allora fidanzato Daniel Wozniak durante un’indagine per omicidio.

“Sono innocente”, ha detto Buffett a ABC News in una precedente intervista. “Era come se la persona che amavo non fosse mai esistita veramente, ed era qualcuno che fingeva di essere qualcuno che non era.”

Guarda la storia completa su “20/20” VENERDI’ 31 maggio alle 21.00 ET su ABC.

Wozniak, un attore di teatro comunitario a Costa Mesa, California, è stato condannato nel 2015 per due accuse di omicidio di primo grado per i macabri omicidi di Sam Herr, un veterano di guerra dell’esercito, e Julie Kibuishi, una studentessa di 23 anni e ballerina, nel maggio 2010.

I procuratori hanno detto che Wozniak ha sparato e ucciso Herr, il suo vicino di 26 anni, nel tentativo di rubare i 62.000 dollari che Herr gli aveva detto di aver salvato dalla sua paga di combattimento. All’epoca, le autorità dissero che Wozniak non aveva un lavoro a tempo pieno, non aveva soldi e stava per essere sfrattato da casa sua. Stava per sposarsi con Buffett, e aveva un disperato bisogno di soldi per pagare la loro luna di miele.

Quando Wozniak fu inizialmente fermato per prelievi sospetti dal bancomat sul conto bancario di Herr, fece una telefonata in carcere a Buffett in cui la pregò di non dire alla polizia delle prove incriminanti contro di lui, compresa l’arma del delitto.

Buffett ricordò a Wozniak che la conversazione era stata registrata e che avrebbe chiamato i detective non appena avesse finito di parlare al telefono con lui. Wozniak confessò gli omicidi poco dopo.

Ma poi un altro testimone chiamato Chris Williams si fece avanti e disse alla polizia che era andato nell’appartamento di Wozniak il giorno in cui Herr scomparve. Williams disse che era lì per riscuotere i soldi di un prestito che aveva dato a Wozniak e Buffett, e vide loro due e Herr insieme. Williams disse alla polizia che ad un certo punto Wozniak e Herr se ne andarono e lui rimase con Buffett per tre ore prima che Wozniak tornasse con 400 dollari, senza Herr, e si comportava in modo molto emotivo e nel panico.

La polizia crede che a quel punto Wozniak avesse ucciso Herr e ha affermato che Buffett non ha mai detto loro che Williams era nell’appartamento. Inoltre, ha fatto eco alla storia che Wozniak aveva raccontato alla polizia di aver visto Herr uscire con un uomo non identificato che indossava un cappello nero.

Quando la polizia portò Buffett per un interrogatorio, un detective le chiese perché non avesse menzionato Williams prima. Si sente dire sul nastro dell’interrogatorio, “perché onestamente avevo paura che se avessi saputo che Chris ci aveva visto quel giorno, non so chi conosce Chris, e non so se conosce qualcuno di cattivo.”

“Mi dispiace. Io, davvero, non ho altre informazioni che posso pensare di darvi in questo momento”, ha continuato.

La polizia le ha poi fatto un test di analisi dello stress vocale, che ha detto che avrebbe misurato se la persona era sincera o meno. Lei ha continuato a negare ogni atto illecito.

“L’intero processo di test è stato molto morbido”, ha detto Michael Cohen, un detective ora in pensione di Costa Mesa che ha eseguito il test di stress.

“Le sue risposte erano molto borbottate e non mi avrebbe dato una risposta completa sì o no sulle domande … Ho sentito che era ingannevole … e non ci ha detto la verità.”

In tutto l’interrogatorio della polizia, Buffett è stata sentita negare più e più volte qualsiasi coinvolgimento o conoscenza degli omicidi.

“La sua ragione per non parlare di Chris Williams era perché aveva qualche preoccupazione sull’origine del prestito”, ha detto il suo avvocato David Medina a “20/20”. “Daniel ha mentito a Rachel su tutto. Le ha mentito sui lavori che aveva. Ha preso in prestito denaro da persone senza dirglielo. Era un maestro nella menzogna. Era psicopatico, come sappiamo dalle sue azioni. Era un mostro…. Tutta la sua vita era essenzialmente costruita intorno al mentire alle persone… era il modo in cui manteneva la relazione con Rachel. Non voleva perdere Rachel.”

“L’ha fatto confessare in una telefonata registrata…Ha contattato la polizia di Costa Mesa volontariamente”, ha continuato Medina. “Se voleva proteggere Daniel Wozniak… perché ha fatto tutto questo?”

Nel novembre 2018, una giuria ha trovato Buffett colpevole di essere un complice dopo il fatto in relazione al fatto che è stata accusata di aver mentito agli investigatori per aiutare a proteggere Wozniak. È stata condannata a 32 mesi di carcere.

“Spero che il mio silenzio non sia stato male interpretato come insensibile”, ha detto Buffett leggendo una dichiarazione alla sua sentenza. “Avrei voluto poterli salvare. … Vorrei non aver mai incontrato Daniel Wozniak.”

“Il mio cuore va alle famiglie Herr e Kibuishi”, ha continuato. “Saranno sempre nei miei pensieri e nelle mie preghiere.”

Una giuria separata ha trovato Wozniak colpevole di due accuse di omicidio di primo grado il 16 dicembre 2015. Un giudice della California lo ha condannato a morte in un’udienza del settembre 2016 e Wozniak è stato messo nel braccio della morte.

Tuttavia, quest’anno, il governatore della California Gavin Newsom ha istituito una moratoria sulla pena di morte nel suo stato, il che significa che gli oltre 700 detenuti che sono nel braccio della morte, compreso Wozniak, non stanno affrontando l’esecuzione a questo punto.