In Search Of a Simple Reactive Load Box

Da quando ho iniziato ad usare le patch Impulse Response per registrare i miei amplificatori a valvole per le registrazioni, il mio setup di registrazione per chitarra è diventato incredibilmente semplice. Ma potrebbe essere molto più semplice. Il modo in cui registro i miei amplificatori a valvole ora è che faccio passare il mio amplificatore nel mio attenuatore Aracom Amps DRX150 che ha un’uscita di linea sbilanciata, poi faccio passare l’attenuatore in una DI per ridurre il rumore e convertire il segnale, e poi faccio passare la DI nella mia interfaccia audio.

Funziona. Ho ancora un po’ di rumore, ma è gestibile. MA potrebbe essere molto più semplice!

Sì, ho considerato qualcosa come la Suhr Reactive Load box e altri sul mercato. Ma hanno tutti più funzioni di quelle di cui ho bisogno e/o sono costosi. Per esempio la Suhr Reactive Load di base costa 349 dollari. In realtà non è un brutto prezzo, ma sto pensando che i componenti effettivi non dovrebbero costare così tanto. Ma per essere onesti, non sono un esperto di elettronica, prendetelo con un grano di sale.

D’altra parte, il Radial Engineering JDX 48 Reactor sembrava molto promettente. Ma ha un’emulazione di altoparlanti incorporata che non credo possa essere bypassata. Voglio solo che il mio segnale grezzo dell’amplificatore vada nella mia interfaccia e poi ci applichi un IR.

Mentre stavo rimuginando su questo, ho chiamato il mio buon amico e costruttore di amplificatori Jeff Aragaki di Aracom Amps e gli ho chiesto quanto sarebbe stato difficile, e queste sono le caratteristiche che pensavo sarebbe stato bello avere:

  • Essere in grado di prendere 8 o 16 ohm di uscita dell’amplificatore (o renderlo commutabile)
  • Trasformatore per gestire il carico
  • Una singola uscita bilanciata DI per andare nella mia interfaccia audio
  • Manopola di livello di linea per regolare la quantità di segnale in uscita dall’unità.

Non ho bisogno di attenuazione, anche se suppongo che la manopola del livello di linea si comporterebbe come tale. E forse potrebbe esserci bisogno di un’attenuazione per togliere un po’ di potenza. Chi lo sa? Inoltre, non ho bisogno di una simulazione della cabina degli altoparlanti. Molte unità ce l’hanno e questo vanifica lo scopo di inviare il segnale del mio amplificatore direttamente alla mia interfaccia audio.

Tutto sommato, la rete di questo è per ridurre il disordine. Un cavo dal mio amplificatore alla scatola di carico, poi un XLR dritto alla mia interfaccia audio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.