Bingen, Wash.-Insitu, una filiale della Boeing, ha accettato di pagare 25 milioni di dollari per risolvere le accuse che ha usato parti riciclate piuttosto che parti nuove in droni militari, il Dipartimento di Giustizia ha annunciato oggi.

Le parti sono state messe in droni che Insitu ha costruito per l’U.S. Special Operations Command e il Dipartimento della Marina tra il 2009 e il 2017, secondo l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto occidentale di Washington.

Quando Insitu ha ottenuto i contratti per fornire i droni, secondo i termini dei contratti no-bid, la società ha detto che avrebbe usato parti e materiali nuovi. Ma secondo le accuse, Insitu ha sostituito parti meno costose riciclate, rinnovate, ricondizionate e riconfigurate.

“I contribuenti meritano di ottenere ciò per cui hanno pagato – specialmente nei contratti militari significativi senza gara d’appalto”, ha detto il procuratore Brian Moran in un comunicato stampa. “Casi come questo dovrebbero essere visti come un avvertimento per gli appaltatori della difesa che le false dichiarazioni non hanno posto negli acquisti militari.”

Gli insediamenti risolvono le accuse che erano contenute in una causa federale presentata da D.R. O’Hara, un ex dirigente che si è occupato di prezzi per Boeing e Insitu. Secondo la sua pagina LinkedIn, O’Hara ha lasciato Insitu nel 2014 per diventare un program manager di TIV.

La causa di O’Hara è stata presentata in base alle disposizioni whistleblower del False Claims Act, che permettono ai privati di citare in giudizio per conto del governo per false richieste e condividere il recupero dei fondi.

Il governo federale è intervenuto nel caso, in conformità con le disposizioni della legge, e il Dipartimento di Giustizia ha detto che O’Hara riceverà 4,625 milioni di dollari dei fondi recuperati.