Blood is an important physical clue material encountered in the cases involving physical violence like murders, assaults, rapes, abortion etc. L’esame delle macchie di sangue è di immenso valore nella ricostruzione della scena del crimine e nel collegare un criminale o la vittima con la scena del crimine. Poiché i criminali ora tentano spesso di ripulire la scena del crimine e non si sa attraverso quali condizioni la macchia di sangue ha subito prima dell’analisi. Una grande varietà di sostanze chimiche viene utilizzata per influenzare la natura delle macchie di sangue, il che pone molti problemi nell’analisi delle macchie di sangue. Tuttavia, l’uso di alcune sostanze chimiche può avere effetti negativi sugli esami successivi e sulla tipizzazione del DNA Short Tandem Repeat (STR) ed è stato anche dimostrato che può comportare potenziali pericoli per la salute. Tenendo conto di questo aspetto, le macchie di sangue sono state esaminate dopo l’esposizione al luminol e all’agente sbiancante (ipoclorito di sodio) al fine di valutare il loro effetto sulla capacità di rilevamento dei marcatori sierologici, nonché sulla qualità e sull’analisi quantitativa della tipizzazione del DNA. I nostri risultati hanno indicato che il luminol non ha avuto alcun effetto distruttivo sui test di specie così come sul metodo di eluizione per la rilevazione degli antigeni del gruppo sanguigno e non ha un effetto negativo sulla successiva tipizzazione del DNA mediante PCR. Mentre nel caso dell’agente sbiancante, si conclude che la pulizia con l’agente sbiancante ha dato la degradazione del DNA e ha l’effetto più negativo sulla capacità di ottenere profili completi del DNA e anche sul gruppo sanguigno ABO, ma ha pochissimo effetto sulla determinazione delle specie. Quindi, l’identificazione positiva in caso di agente sbiancante è meno accurata e meno affidabile rispetto al reagente standard e al luminol.