メガネがこれまで実用的な選択だったとしても、もはやそうではなくなってきています。 今までになく、20/20の視力を持つ人々は、ファッションステートメントを作るために、普通のガラスでできたメガネをかけます。 もしあなたがメガネをかけるのが嫌いなら、これは誰にとっても一番やりたくないことのように思えるかもしれません。 しかし、メガネに嫉妬している人にとっては、完璧なデザイナーズフレームによってのみ与えられる、ある種の外観を切望するものなのです。 そのため、このような「忖度」が、「忖度」された「忖度」された「忖度」を、「忖度」された「忖度」された「忖度」された「忖度」された「忖度」を、「忖度」された「忖度」と呼ぶことにします。 逆に、「クリミナル・マインド」のペネロペのように、エピソードごとに色鮮やかな（そしておそらく高価な）フレームが変わるように、眼鏡がキャラクターの人格の一部となることもあるのです。 また、ロマンチックコメディによくある、隣の家の少女が眼鏡をはずすと、その中に潜むセクシーな魅惑的な女性が現れるというステレオタイプもある。 ホームランド』のマンディ・パティンキン演じるソウルのように、メガネをかけた男性も大小のスクリーンに登場します。
日常生活やドラマの中で眼鏡はどこにでもあるにもかかわらず、印象管理の社会心理学では、この問題を軽く見てきました。 一般に、メガネは人をより知的に見せると考えられています。 しかし、知性という利点は、（おそらく）魅力的に見えないという代償と天秤にかけられます。 SUNY OneontaのMichael J. Brown（2011年）による文献のレビューによると、メガネをかけている人は、より正直で洗練され、頼りになり、勤勉に見えるそうです。
しかし、世の中全体はメガネをかけている男性を好まないようです。 ブラウンの報告によると、男性のメガネ着用者は、強さとリーダーシップの印象で損をしているそうです。
ブラウンは、法廷でのシナリオで、陪審員がメガネをかけた被告に無罪の評決を下す可能性が高いかどうかという問題に関心を持ちました。 おそらく、メガネをかけている人は魅力がないと認識され、人は魅力のない人よりも魅力的な人を好きになるため、陪審員はメガネをかけていない被告人に対してより寛大であったと思われます。 しかし、魅力が犯罪に関係している場合（詐欺師の判決のように）、眼鏡をかけた容疑者の方が有利になる。 逆に、ホワイトカラー犯罪の判断では、被告がより知的に見える（つまりメガネをかけている）ほど、結果は厳しくなった。
陪審員がメガネをかけている人の有罪か無罪かを判断しなければならないときにも、人種が入り込んでくるのです。 メガネをかけている黒人の被告は、白人よりも親しみやすく、魅力的で、さらに脅威的でないと認識された。 このように、黒人と白人がほぼ同じように有罪・無罪の評決を受け、メガネ着用者は無罪とみなされる可能性が高かったが、外見だけで最も恩恵を受けたのはメガネをかけたアフリカ系アメリカ人だった
社会階級もメガネが生み出す手掛かりの一つである。 Nicolas Guéguen（2015）は、眼鏡をかける人は、眼鏡をかけない人よりも高い社会階級を代表しているとみなされることを発見しました。 おそらく、眼鏡がより高い知性の印象を与えるために、このようなことが起こったのでしょう。
誰かがかけている眼鏡の種類がこのプロセス全体に関与しているのかどうか、もう疑問に思っているのではないでしょうか。 メガネにはさまざまな形や大きさがあり、縁は存在しないものから厚さ1.5インチのものまでさまざまです。 丸、四角、楕円、キャッツアイなどです。 顔の半分を覆うものから、目だけを覆うものまであります。 ファッションの流行もありますが、眼鏡屋に並んでいるものは、自分が一番似合うと思うものを選べるだけのバリエーションがあります。
そして、彼らは判断されます。ウィーン大学（オーストリア）の心理学者Helmut Leder氏ら（2011）は、メガネをかけた人に対する人々の見方に影響を与える変数として、縁の存在に注目することに決めました。
Full-rim glasses, then do seem to make your face more trustworthy and distinctive, and draw more attention to your eyes than no glasses or rimless glasses. このことから、人々は、（他の人たちとともに）眼鏡が外見に与える効果として認識していることに基づいて、眼鏡を選択すると考えることができる。 いったん選択されると、これらのメガネは、正直、個性的、知的、魅力的、信頼できる、または（おそらく）無邪気と認識されるなど、その望ましい印象をさらに強化します。
メガネのもう一つの特徴は、ブランドロゴをどの程度表示しているかということです。 このあたりは具体的な指針となる研究がないのですが、ファッションの意識や個性に関する研究から、いくつかのヒントを得ることができます。 スウィンバーン（オーストラリア）大学のリザ・キャシディら（2012）は、「より高い価格が購入者について他の人々にシグナルを送ることで、目立つという感情やステータスに基づいて、価格に対する好ましい認識を持つ」（Lichtenstein、Ridgway、Netemeyer 1993, 236）という意味のプレステージ感受性に関連する性格特性を調査している。
キャシディが251人の大学生を対象に行った研究によると、服の選択において威信感度が高い人ほど、外向性、同意性、良心性という性格特性が高かったそうです。 つまり、プラダが好きな人は、社交的で目標志向が強いということです。 この志向性を持つ人は、「自分の実際／理想の自己概念を反映させる手段としてファッションを利用する」（p.297）のである。 神経症が高く、良心と快楽が低い別のグループも、ファッションブランドを気にするが、他人から拒絶されるのを恐れてそうしている。 同じ行動でも、逆の傾向で説明できるのですが、ロゴが大きいほど不安なので、頑張りすぎという手がかりになるのかもしれません。
まとめ
- Honesty: あなたのメガネが他人に与える6つの合図は次のとおりです。 メガネは、あなたをより正直な人に見せることができます。 縁のあるメガネをかけていると、より信頼できる人に見えるかもしれません。
- 知性的。 メガネをかけている人は、より多く本を読んでいるように見える。
- 社会階級：社会階級が高いほど、メガネをかけていることに関連します。
- 脅威：メガネは、特にあなたが男性である場合、あなたの見かけ上の脅威のレベルを奪う。
- 性格：ロゴ入りのメガネをかけることは、あなたがファッションに敏感であることを意味し、そのロゴが印象づけるためにそこにある場合は、心配そうにそうします。