同国の政治家はファシストを野放しにして、歴史を歪曲させることを許しているのです。 イェレナ・プルトリが問う。
1月5日、ゾラン・ミラノヴィッチ氏がクロアチアの新大統領に選出されました。 彼は歓声を上げる観衆を前にした勝利のスピーチで「（私たちの）違いを超えて団結しよう」と宣言し、自国をより寛容な場所にすることを約束した。 私はクロアチア国民を傷つける問題で分裂させない」
社会民主党（SDP）の候補者でクロアチアの元首相（2011-16年）のミラノビッチ氏は、与党クロアチア民主同盟（HDZ）が支持する保守派の現職コリンダ・グラバル・キタロビッチ氏を抑え、52パーセントの得票で大統領に就任しました。
外部の人間から見れば、ミラノヴィッチ氏の勝利演説は、左右両派の有権者に対して、相違点を克服し、より良い未来に向けて努力するよう融和的に呼びかけたように見えたかもしれない。 しかし、クロアチア社会を裂く溝は、伝統的な左右の対立よりもはるかに深い。
1991年に独立したクロアチアは、旧ユーゴスラビアでの戦争はより長く続き、1999年のコソボ紛争で終結したが、もっと遠い過去の出来事と完全に絡み合っている。
Contested narratives
今日、ホロコーストの否定や過去の歪曲は、長く続いた民主主義国家でも悲しいことに珍しいことではありません。 歴史修正主義はヨーロッパ全域で増加しており、さまざまな政府が第二次世界大戦の協力者を更生させる一方で、自国の罪を最小化している–これは、ホロコースト・リメンブランス・プロジェクトによる2019年の報告書の主要な発見である。 2020年1月の報告書の更新では、クロアチアは歴史修正主義に関してヨーロッパで最悪の国のひとつ（ポーランド、ハンガリー、リトアニアと並ぶ）であることがわかった。
広告
理由を知るために、まずこの国の複雑な歴史について少し理解する必要がある。 第二次世界大戦が始まったとき、クロアチアはユーゴスラヴィア王国の一部だった。 1941年4月、枢軸国の侵攻により王国が分割されると、ナチス・ドイツの同盟国であるクロアチア独立国（NDH）が誕生した。
ヒトラーのホロコースト政治は、超国家主義のクロアチア革命運動であるウスタシャ（ウスタシャまたはウスタシェとも表記される）によって行われたものである。 ウスタシャは、クロアチアを「民族的に清潔」にするために、ユダヤ人、ロマ人、セルビア人の住民を大量に抹殺する責任を負っていました。
「クロアチアでは、ユダヤ人の抹殺は基本的に、セルビア人のもっと大きな大量殺人の余興でした」と、20年以上クロアチアでのホロコーストの歪みを調べている、ナチハンターでホロコースト歴史家でエルサレムのサイモンヴィーゼンタルセンター事務所長のエフレイム・ズロフ博士が言っています。
多くのクロアチア人が反ファシストのパルチザンの抵抗に参加しましたが、ウスタシャとその同盟者であるイタリアのファシストは、1945年にナチス・ドイツが崩壊するまで、クロアチア領土の大部分を支配しつづけました。 戦後、クロアチアはヨシップ・ブロズ・チトーの指導のもと、スロベニア、セルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、北マケドニア、モンテネグロとともにユーゴスラビア社会主義連邦共和国の1つとなった。 チトーはナチスとその地元の同盟者に対するパルチザンの抵抗の最前線にいた。
今日、多くの右翼有権者は、ウスタシャをナチの残忍な同盟者としてではなく、クロアチアの独立のために戦う民族主義運動としてとらえている。 彼らは、クロアチアが独立するまでは、クロアチアの近代史の中で比較できるのは第二次世界大戦の間だけだったと主張している。 彼らの目には、社会主義ユーゴスラビアは、民族主義的感情を表現できず、クロアチアの愛国者を迫害する全体主義国家に映ったのです。
「バルカンのアウシュビッツ」
今日、戦時中のウスタシャの敬礼「祖国のために-用意！」が使用されています。 (
Advert
さらに、セルビア人、ロマ人、ユダヤ人の戦争犠牲者の数は、しばしば軽視されています。 クロアチアでは、ホロコーストを否定することはできないと理解されていたが、セルビア人、ロマ人、反ファシストのクロアチア人に対する犯罪は常に最小限にされてきた」
クロアチアで近年生まれた新しい修正主義の物語は、83000人以上のセルビア人とユダヤ人とロマ人が殺されたヤセノヴァツ強制収容所の恐怖に及んでいます。 しばしば「バルカンのアウシュビッツ」と呼ばれるこの収容所は、現在では記念碑となっている。 右翼は、犠牲者の数は「誇張されている」と主張する
あるいは、ここはファシストの強制収容所ではなく、むしろ第二次世界大戦終了後にチトーの共産主義者によって運営されたものだと主張する。 この問題については、いくつかの代替的な「歴史書」が出版されている。 2016年、クロアチアの映画監督Jakov Sedlarは、当時の文化大臣が賞賛したドキュメンタリー『Jasenovac – The Truth』を発表し、Jasenovacをむしろ良質の「労働キャンプ」として描いた。
今年の大統領選挙に向けて、民族主義者の候補者となったフォークシンガー、ミロスラフ・シュコロは、Jasenovacを掘り起こしてそこに埋められた本当の犠牲者の数を特定すると公言した。 このことは、彼の評判をそれほど傷つけることなく、彼は3位になり、ほぼ25％の票を獲得し、決選投票にほぼ進出した。
泥沼の主流
修正主義の傾向は近年強くなっているが、1990年代、新しく独立したクロアチア初代大統領フランヨ・トジュマン時代に、すでに政治談義の一部であった。
Tuđman はそれ以来、数多くの広場、通り、橋、ザグレブの空港に彼の名前が付けられ、象徴的な人物となりました。 第二次世界大戦のクロアチア解放におけるパルチザンの抵抗の重要性を認めながらも（彼自身もパルチザンだった）、彼は1990年代の戦争において、パルチザンとウスタシャの両方のメンバーの子孫がクロアチア独立のために集まる「民族和解」を提唱したのである。 このようなレトリックは、第二次世界大戦についてさまざまな展開をもたらした。
「トゥジャマンの政治的仲間や後継者の一部は、ウスタシャは本質的にクロアチアのために戦った善人であるという考えを広め続けた」と、ザグレブの人文社会科学部教授で歴史家のIvo Goldsteinは言う。 一方、この物語では、パルチザンはクロアチアのためではなくユーゴスラビアのために戦ったのだ」
1999年にトゥッマンが亡くなった後、右翼・左翼両政府は、この種の修正主義に蓋をして、EU加盟のための交渉を行ってきた。
現在、現首相のアンドレイ・ペンコヴィッチは穏健派と見られているが、党内外の修正主義者を明確に糾弾しているわけでもない。 クロアチアのコリンダ・グラバル＝キタロヴィッチ前大統領は、強権的な有権者にアピールするために民族主義のレトリックと修正主義を利用したと非難されている。 2016年、彼女はカナダでウスタシャのシンボルが入った旗を持ったクロアチア人のディアスポラのグループと一緒にポーズをとった
2018年、アルゼンチンを訪問した際、彼女は「第二次世界大戦後、多くのクロアチア人はアルゼンチンで自由を得て、愛国心を証明することができた」と述べた。 南米における第二次世界大戦後のクロアチア人のディアスポラのほとんどは、ウスタシャ政権に近い人々で構成されていた。
ユーゴスラビアを全体主義国家として描き、ユーゴスラビア政権が犯した犯罪に焦点を当て、党派的遺産の重要性は最小化させることも政治談義の一部になってきた。
2019年10月、グラバル＝キタロビッチは演説で、自分は「鉄のカーテンの間違った側に生まれた」と述べ、「人々が自由に話すことができる」場所を夢見るようになった。 実際、チトーは1948年にスターリンと決別し、ユーゴスラビアは後に非同盟運動の創設メンバーのひとつとなり、西側にもかなり開放的になった。
「東ヨーロッパの新民主主義には、共産主義とナチズムの間に誤った同等性を確立しようとする傾向がある」とズロフ氏は考えている。 すべての全体主義」を同一視する物語の中で、パルチザンとウスタシャの犯罪の境界線はあいまいになっている。
この歴史修正主義の流れは、国内のかなり小さなユダヤ人社会を標的とした攻撃にはつながっていない。
これらの攻撃は、クロアチアのセルビア人、ミロシェヴィッチ率いるセルビア、そして新しく創設されたクロアチア国家を互いに対立させた、1990年代の戦争の遺産の一部である。 しかし、それらはまた、第二次世界大戦をめぐる制度化された修正主義的な物語の一部でもあり、それによれば、セルビア人はクロアチア人に集団的罪悪感を押し付けるために、この戦争中の自分たちの犠牲を誇張してきたのである
2019年には、セルビア人に対するいくつかの重大な攻撃が報告された。 アンドレイ・プレンコヴィッチ首相はそれらを非難したが、国内の反セルビア人修正主義の風潮の結実ではなく、個人によるヘイトクライムとして描いた。
ズロフは、異なるアプローチが不可欠で、ミラノヴィッチ大統領は表面的に分裂を滑らかにしようとするより、過去に対する姿勢を明確にして修正主義を非難すべきだと考えている。
「クロアチアがいかなる傷も開かなければ何も解決しないだろう」と、彼は論じている。 クロアチアの歴史家Tvrtko Jakovinaは、ズロフの言葉に共鳴している。 ミラノヴィッチは、（中略）歴史的出来事について確固たる立場をとり、記念碑を訪れ、悪しき修正主義的ポピュリズムに屈しないことが必要だろう」。 クロアチアにおける大統領の役割は儀礼的なものであり、実権を握っているのは首相であるが、その象徴としての言説はいまだに国の支配的な物語に影響を与えている。
この秋、クロアチアは再び議会選挙に踏み切る予定である。
この記事はNew Internationalistの2020年4月号から引用しています。
今すぐ購読する