コンテスト応募作品。 Gun Review – Taurus 85 Ultra-Lite Revolver

Untitled

By Aiden Pheil

As a millennial gun owner, the length and breadth of my life experience with firearms is polymer.Of a millennial gun owner. GLOCK 19は我々の世代の1911です。結局のところ、TupacはJohn Browningの設計のどれにも手を出さなかったのです。 もし僕と同年代の人が「リボルバーが好きだ」と言ったら、クローゼットにスキニージーンズがないか、冷蔵庫にPBRのケースがないか、チェックしてみてください。 リボルバーは好まない。 確かにカッコイイけど、ホイールガンの優位性を主張するのは無理がある。 信頼性が高い? でも、もしGLOCK19がジャムったら・・・

それはおそらく、フル装填のリボルバー3丁分の弾倉に10発の弾丸が入った状態だろう。 でも、5発でダメなら15発でもダメなんでしょ? .40 S&Wを22発撃って、最後の一発から数分後…失神するまでにしのいだ男にそう言ってやれ。

もし私が防衛のために銃を使うことがあれば、一度でも標的に命中すれば、全能のジェリー・ミクレックに祝福されたと思うだろうね。 自分のコントロール下にあるのは持ち込んだ武器だけで、この前も15回のチャンスは5回より多かったし。

それでもリボルバーが欲しくなったのは、経験のためと、口径を多様化するためです。 正直に言うと、私がTaurus Model 85を買うことにした大きな理由は、ステンレス製のウルトラライトモデルで305ドルという価格でした。 私は巨大なナルシストなので、「もう100ドル貯めて、スミス&ウェッソン637/642を買え」という通常のアドバイスは無視したんだ。 しかし、そのような結果になるかもしれません。

まず、パッケージとプレゼンテーションから見ていきましょう。 ほとんどのライフル銃は、輸送中にすべての部品をまとめて保護するために、ダンボール箱に入っています。 ハンドガンは、運が良ければ電動工具のような、何の変哲もないプラスチックのハードケースに入っている。 実際、これが私ができる最高の比較です。それぞれのケースに入ったとき、私の Ruger P345 は私の Ryobi とほとんど区別がつきません(余談ですが、男性が電動ドリルをそれほど好むのは不思議ではありませんね)

Untitled1

ほとんどのハンドガンが工具のようにパッケージされているとしたら、Taurus 85 はスマートフォンのようにパッケージされています。 そのため、このような「萌え萌え」なデザインになったのです。 つまり、Keep Calm and Etc.を日常的に使っている人たちの何パーセントかは、マーガレット・サッチャーが誰なのかさえ知っているのだろうか?

私はこのスローガンの背後にあるアイデアが好きだと言います。他の銃器メーカーは、反銃ロビーへの譲歩として、あるいは責任上の理由から、自社の銃器が防御的に携帯されるという見通しを恥ずかしく思うことがあるようです。

Untitled2

箱の中は、モダンでミニマル、チープな演出が続く。 GLOCKには、マニュアルやチラシの紙が1連分、密閉されたマニラ封筒に入ったプルーフオブライフの空薬莢、スペアマガジン、ローディングツール、クリーニングツールなどが入っている。 Taurus 85はシルクのような巾着袋に包まれ、使うことのない無茶苦茶なTaurus Security Systemの鍵と、MacBookの背中に貼るCarry Onデカールが付いてくる。

GLOCKは書類が付いてくる。

Untitled3

それはともかく、私のLGSでRuger P345を配達前に検査したとき、私はケースを開けて顔をしかめ、できる限り平静を装って頷いたものだ。 Taurus 85を開封したとき、私は10歳のクリスマスでした。 もし私が何か言ったとしたら、「これは素晴らしい!」だっただろう。それぞれの言葉が1オクターブ高くなり、「素晴らしい」のところで声が大きく割れた。 ハンマーがむき出しになっているのが特徴だが、同じようにハンマーが覆われている850というモデルも作られている。 フォーラムでのタウラスの実績は様々なので、どうなることかと思いましたが、サテン仕上げが素晴らしく、工具の跡もなく、洗練された銃に見えます。 シリンダーラッチ、エジェクターロッド、ハンマーのチェッカリングはシャープできれいで、優れたトラクションを発揮します。 黒(ウルトラダークブルー?)のモデルとの比較はしていませんが、ステンレスの方が良く見えるのは現金で賭けてもいいくらいです。

Untitled4

不思議なことに、トーラスはホームページの更新よりも、85のラバーグリップの方を最近更新しています。 ウェブサイトには古いラバーグリップが掲載されていますし、インターネットで見つけたほぼすべての写真もそうです。 見た目は悪くないグリップでしたし、今でもTaurusのウェブストアで10ドルで買えますが、新しいものは決定的に進歩しています。 私の手はオクターブプラス3が可能なのですが、それでもすべての指がグリップに心地よく収まるのです。 また、ラバーの模様にタウルスの雄牛が描かれており、見た目も美しい。 エジェクターロッドが覆われていることで、タウルス85の威圧感とビジュアルバランスが保たれている。 外観は、スミス&ウェッソン637と肩を並べ、ルガーLCRに軍配が上がる。 しかし、そのようなことはありません。 幸運にも(幸運と言うべきか?)、私のTaurus 85は箱から出してすぐにしっかりとロックされ、シリンダーのぐらつきはほとんど感じられず、トリガーの引きも安定してダブルアクションになります。 最初はトリガーのクリック音が大きかったのですが、50発入りのターゲット弾を使い、何度か試し撃ちをしているうちに、わずかなギザギザを残すだけで滑らかになりました。 私の手が大きいので、パッドではなく指の関節でトリガーを引かざるを得ないのですが、普通の人はそんなことはないでしょう。 フォバスのパドルホルスターが好きなので、タウルス85用を購入しました。 フォバス・ホルスターといえどもタイトなフィット感でしたが、何度かドローの練習をしているうちに緩くなりました。

Untitled5

残念なことに、タウルス85の銃身の滑らかなマット仕上げも緩み、剥がれ落ちてしまったのです。 右側のバレルシュラウドには、リボルバーがホルスターと擦れた跡があり、左側にはドロー中に何かに擦れた薄い傷があるのがわかると思います。 この傷はプラスチック製のホルスターで5分でできたものなので、1年間の携帯と使用でどうなるかは想像がつきます。

Untitled6

価格帯と、Taurus 85は実用銃であり金庫番と勘違いしてはいけないから、あまり壊れない。

私はリボルバーシューター(ストップザプレス)として経験がないけれど、ダブルアクションでの撮影はかなりうまくいったようです。 精度を求めるならシングルアクションですが、ダブルアクションを速く撃つことは防御性能の最良の指標となります。 このような場合、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような・・・。 どうしてもタウルス85をターゲットシューティングに使いたいのなら、ブレードに塗料を塗ればいいのだが、なぜ悩むのか。 しかし、わざわざそんなことをする必要はない。リボルバーは距離を測るための武器であり、タウルス85は必要なだけの精度を備えているのだ。 9825>

タウルス85はHKSのモデル36スピードローダーに対応していますが、ラバーグリップが邪魔をしてアプローチ角が狭くなっています。 それでも入れられますが、ただ、装置名から想像されるようなスピード感はありません。 タフ・クイック・ストリップも試してみたが、こちらは持ち運びが楽な反面、スピードは出ない。 9825>

Untitled8

結論:

Taurus 85が象徴するのは価値である。 チャーター・アームズほど安っぽくなく、スミス&・ウェッソンほどピカピカとお金がかかっているわけでもない。 トーラス85は初めてのリボルバーとして、あるいは唯一のリボルバーとして、良い選択だと思う。 問題は、それが長持ちするかどうかということだ。 私はそう思います。 タウラスモデル85のフィット感とフィニッシュについて説明するとき、私は修飾語を使いすぎたかもしれません。 9825>

Untitled9

結局のところ、「あと100ドル貯めてXガン」という使い古されたアドバイスは論理的なテストに合格しないのである。 私は安価な嗜好の銃のコレクターで、大食漢です。 その分、ルガーやスミス&ウェッソンに100ドル以上つぎ込めば、サタデーナイトスペシャルや、私のような層が実際に興味を持つワンダーナインのコレクションを増やし続けることができるんです。 もちろんです。 「しかし、待ってください、あなたは戦士の詩人の故トゥパックのように、高容量9だけを運ぶと言ったのではありませんか? はい、そう言いました。 しかし、私は間違っていた。

仕様。 Taurus Model 85SS2ULFS (Taurusのウェブサイトより、新しいグリップデザインを反映していない場合があります)

Caliber: .38 Special +P
Capacity: 5
Barrel Length: 2″
Overall Length: 6.5″
Height: 4.28″ (Taurus のウェブサイトより、私が新しいグリップで測定すると 4.28です)

Capacity: 2″
Taurus>Taurus Model 85SS2ULFS (Taurus のウェブサイトより。新しいグリップのデザインが反映されてない場合があります) 幅:1.346″
重量:17オンス
MSRP:386.36ドル(それは奇妙な特定ですが、私の地域のストリート価格は305ドル、または350ドル850 “CIA” シュラウドハンマモデル)

評価(アウトオブファイブスター):

スタイル、フィット感 & 仕上がり。 * *
ツールマークのない滑らかできれいなサテン仕上げで、グリップも格好良い(とにかく新型で)。 クラシックなスナブノーズのラインだが、ゴージャスではない。 仕上げは擦り傷がつきやすい。

Accuracy: * *
スナブノーズとしては完璧なクロマティック。

携帯性:

初歩的なサイトだが、シャープで的を射ることができる。 * このような場合、「某有名企業」のような、「某有名企業」のような、「某有名企業」のような、「某有名企業」のような、「某有名企業」のような、「某有名企業」のような。 このように、タウラス85は不朽のデザインであるため、誰もがそのためのホルスターを作っている。 シリンダー幅が広いため、同クラスのセミオートマチックより隠すのが難しいが、それはこのタイプに期待するところだ。

Ergonomics: * *
新しいラバーグリップのせいか、私が巨大だからか、反動はターゲットと+Pディフェンシブロードで完全に管理可能だと感じました。 このような場合、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような、「某有名メーカー」のような。 トリガーはワールドクラスではありませんが、すぐに滑らかになります。

信頼性。
Unsubstantiated bullshit warning: to hear the internet tell it, Taurus doesn’t always have the best track record.ネットの評判を聞くと、タウラスはいつも最高の実績を持っているわけではありません。 85は箱から出してもしっかりした感触で、今のところ全く信頼できますが、持ちこたえるかどうかは、時間と数十箱の+Pがあるかどうかだけです。

これをカスタマイズする。 また、Hogueからも木製とラバーグリップのフルレンジを入手することができます。 レーザーはCrimson TraceとLaserlyteからも入手可能です。

全体的な感想です。
Taurus 85は、品質だけで言えば、ルガーLCRやスミス&ウェッソン637には及ばないと思います。 そのため、このような「萌え萌え」現象が起こるのです。 Taurus 85は普通にいい銃で、何の不満もありませんし、Kel-Tecよりかろうじて高いだけです。 この価格であれば、壊れることを恐れる必要はありません。 Taurusの評判は頭の上にあるダモクレスの剣ですが、あまりにも長い間そこにあるので、本当に倒れることはないのでしょうか? もしそうなったら、そして私がまだ生きていたら教えてあげよう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。