Images/LightRocket via Getty Images)
LightRocket via Getty Images
学生ローン大手NAVIに対して先週起こされた新しい訴訟は、借り手が不正であるとする民間学生ローンの債務取り消しを求めるものです。
この訴訟の中で、今は亡きITT Technical Instituteの元学生であるJorge Villalba氏は、この教育機関に通うために使用した私的学生ローンは無効であり、したがってキャンセルされなければならないと主張しています。 Jorgeの母親であるAlicia Villalba（ローンの連帯保証人）も原告として名を連ねています。 また、Navientの前身であるSallie Mae Bankも被告として名前が挙がっています。
訴訟では、サリーメイとナビエントが長年にわたり営利目的の大学システムから利益を得て、ホルヘと彼の母親のような何十万人もの学生に略奪的な民間学生ローンを発行してきたと主張している。
ジョージは 2006 年に ITT Technical Institute に入学しましたが、訴訟では、ITT が彼のキャリアの見通しと学校の就職率を偽って伝えたと主張しています。 「ITT は、学生から税金で賄われる政府学生援助を最大限に活用し、経営陣や投資家を潤すことを目的とした組織的なごまかしによって学生を集め、維持した」と、この訴訟では主張しています。 「連邦、州、議会の調査団は、ITTが深刻で広範囲な不正行為を行なっている証拠を発見した。 これらの調査にもかかわらず、ITT は、教育を通じて自分自身を向上させようとする何千人もの学生を何年も騙し続け、ほとんど価値のない資格と負担の大きい学生ローンの負債を残したのです」
訴訟では、ある会社が就職の面接で、ITT の学生は最低限の仕事の要件ができないから誰も雇わないとジョージのために話したと主張しています。 しかし、そのときすでにジョルジェは、連邦政府と民間の学生ローンで10万ドル近くを借りていたのです。 ITTはその後、広範な詐欺と略奪行為の疑いで連邦と州の捜査の重圧を受け、閉鎖された。
ジョージは、Borrower Defense to Repaymentプログラムを通じて、連邦学生ローンの返済を免除されることに成功しました。 オバマ政権は以前、2016年にそのプログラムを管理する規制を制定しており、このプログラムは、略奪的な大学–多くはITTのような営利目的の学校–によって誤解されたり、詐欺にあったり、その他の被害を受けた学生に対して学生債務の救済を行うために設立されたものだった。 しかし、このプログラムは、連邦政府の学生ローンを対象としているに過ぎない。
「ローンの種類に関係なく、それはまだ詐欺だった」とホルヘ・ビラルバは声明の中で述べた。 “ITTに関することはすべて嘘でした。 そして、その嘘は私だけではなく、私の家族全員に影響を与えました。 連邦政府ローンがキャンセルされたとはいえ、私の信用は大きく損なわれた。 母は、給料を差し押さえ、銀行口座を閉鎖すると脅す債権回収業者から嫌がらせを受けている。 この訴訟は、母のために、そして願わくばこのような恐ろしい状況にある無数の人々のために、私が何かできる唯一の方法なのです。
訴訟では、ホルヘは「ホルダー・ルール」理論に基づき、私的学生ローンの取り消しを受ける権利があると主張している。 この規則は、貸し手または債権者とその事業体との関係を通じて商業事業体から払い出されたローンには、借り手が貸し手に対して、商業事業体に対して申し立てるのと同じ請求および防御を申し立てることができる条項を、ローンの約束手形に含めることを要求しています。 言い換えれば、借り手がITTに対して詐欺の主張をすることができるのであれば、借り手はNavientやSallie Maeに対しても同じ詐欺の主張をすることができるはずである。 この訴訟では、NavientやSallie MaeがITTの授業料やその他の費用を支払うために学生に民間学生ローンを発行するという貸し手としての関係があったと主張している。 基本的に、ホルダー・ルールは、貸し手と営利企業の双方に、営利企業が提供する不正な製品やサービスに対して等しく責任を負わせるために存在するものである。 この訴訟では、NavientがJorgeの学生ローン解約の権利を偽って伝えたと主張している。
しかしながら、救済は保証されておらず、ジョルジェは苦しい戦いに直面することになるかもしれません。 このような状況下において、「学生ローン問題プロジェクト」の上級弁護士であるビクトリア・ロイテンバーグ氏は、「ホルヘの経験は、詐欺にあった学生が救済を受け、法的権利を認めてもらうために直面する終わりのない戦いを浮き彫りにしています」と声明で述べています。 プロジェクトは、この訴訟においてホルヘと彼の母親の代理人を務めています。 「この訴訟は、Villalba v. Aliciaのような借り手が正義を受けられるようにするために戦い続けるでしょう」
この訴訟は、Villalba v. Aliciaのような借り手が正義を受けられるようにするために戦い続けるでしょう。
Villalba v. Navient の訴訟は、Project on Predatory Student Lending と Golden and Cardona-Loya LLP によってロサンゼルスのカリフォルニア州高等裁判所に提出されました。
続報
教育省、ローン救済申請の94％を却下したと裁判所に報告
Senate Stimulus Bill.（上院刺激策）。
Senate Stimulus Bill: No Second Stimulus Checks, And 5 Other Takeaways
Could Student Loan Forgiveness Happen In 2021? 4つのシナリオ
In court battles, DeVos Suffers Repeat Defeats
Trump’s Extended Student Loan Relief Will Countards Loan Forgiveness, Says Dept. Of Education
共和党の刺激法案は航空会社を助け、学生ローンや直接現金支給は除外
Rep.The Stimulating Bill Would Help Airlines, Exclude Student Loans and Direct Cash Payments
Rep.The Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulated Stimulator
Elizabeth Warren: Biden Will Cancel Billions In Student Loan Debt If Elected
TwitterまたはLinkedInで私をフォロー。 TwitterやLinkedInでフォローしてください。