多くの水泳愛好家にとって、プールの塩素のさわやかな香りは、プールの水に病気を引き起こす微生物がいないことを保証してくれます。 研究者によると、プールの水に含まれる体液は、不快どころか、プールの消毒剤と反応し、健康に害を及ぼす可能性のある化学化合物を形成します。

塩素、臭素、紫外線は、大腸菌、サルモネラ、クリプトスポリジウム、ジアルジアなどの水系有害物質からスイマーを効果的に保護します。 しかし、プールの消毒剤が体液やローションに触れると、有害な消毒副産物（DBP）が発生し、水泳客がこれを吸い込んだり、飲み込んだり、皮膚から吸収したりしてしまうのです。

例えば、尿や汗に含まれる尿素は、塩素と反応して、強力な酸化剤である DBP トリクロラミンを生成すると、パデュー大学の土木工学教授 Ernest R. “Chip” Blatchley III (Berkeley M.S. ’83, PhD ’88) は述べています。 「その水線より上の腐食は、ステンレス鋼さえも酸化させることができる塩素化合物によって、主に引き起こされます。 非医療関係者として言えば、これらのガスがステンレスを腐食させるのであれば、おそらく呼吸器系にもよくありません」

Blatchley は、飲料水やプール周辺の空気中の DBP を特定するために膜誘導質量分析 (MIMS) を使用して、水処理によって誘発される化学反応を 10 年以上研究してきました。 MIMSは、水泳選手、プール作業員、プールデッキから子供たちを見守る人々によって吸い込まれる可能性のある揮発性化学物質を捕らえることができるのです。

Blatchley のチームは、プールの水中に漂う一連の刺激性 DBP、すなわちモノクロラミン、ジクロラミン、トリクロラミン、ジクロロメチルアミン、クロロホルム、ブロモホルム、ジクロロボメタン、ジブロモクロルメタン、塩化シアン、臭化シアンおよびジクロロアセトニトリルを日常的に発見しています。

しかし、MIMS 技術は、マイクログラム/リットル以上の濃度で存在する DBPs しか検出しません。 より感度の高いツールを使用している研究者によると、プールの空気や水には低濃度の化学化合物があふれており、その一部は水中に排尿された薬物の残留物である可能性があるとのことです。

体液はプール水中の遊離塩素を消費し、ろ過や蒸発では除去できず、水が再循環するとより濃縮されます。

揮発性DBPは、水泳選手が水中を旋回するときに空気中に急速に放出され、水泳選手が深呼吸をする水面で最も濃縮されます。

「MIMSは揮発性化合物の測定に限られており、吸入は私たちの研究の焦点となっています」とブラッチレイは述べています。 「しかし、プールで生成される不揮発性DBPや、その他の暴露経路もあります。 一部の DBP は皮膚を通して移行し、人々は泳ぐときに水を飲みます。」

消毒剤がウイルスや細菌、その他の微生物を無効にするときに少量の DBP が発生しますが、これは伝染病の発生を防止するために必要なトレードオフです。 しかし、ほとんどのDBPは、プールでの排尿や、泳ぐ人の不衛生さから発生します。 7463>

多くのプール処理システムは、化学物質と紫外線消毒を組み合わせ、細菌やウイルスが接触すると化学物質で死滅し、原虫は別のリアクター内の光で中和されるという二面的なアプローチを追求している。 塩素と臭素は細菌やウイルスを殺すのに優れており、紫外線はジアルジアやクリプトスポリジウムの繁殖能力を無効にします。

紫外線はプール自体には使用しません。その放射線は、水泳選手の皮膚や目へのダメージ、皮膚がんのリスクの増加など、多くの悪影響を引き起こすからです。 このような場合、「li.li.li.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.il.ol.ol.al. とブラッチリー氏は言います。「全体的な評価としては、これらを組み合わせて使用した場合、塩素だけを使用した場合よりも化学的性質が優れているとのことです。 また、UVは水中に残留する効果がないため、単独で使用することはないでしょう」

オゾンプール消毒システムは、複雑で高価な装置が必要なため、まれな存在となっています。 そして、かつて塩素の代わりとして人気を博した臭素処理は、人気を失いつつあります。

「臭素は多くの点で塩素と類似しており、効果には多くの類似点があります。 「しかし、他の研究者は、臭素化 DBP が塩素化アナログよりも毒性が高い傾向にあることを実証しています。 そして、臭素はより高価でもあります」

研究は、DBPとそれを生成する化学的相互作用の特定において大きな進歩を遂げました。 しかし、汚染レベル、化学処理、プールが屋内か屋外か、運動時間、水泳選手の年齢（子供はより脆弱）、水温（冷たい水は発汗を大幅に減少させます）などの多数の変数により、DBP曝露による健康への影響を特定することは困難です。

その他の不明な点としては、尿中に排泄される薬物の影響や、ローションや日焼け止めの新しい成分などが挙げられます。 また、DBPは水泳選手の体内に容易に吸収され、毎日泳ぐアスリートの体内には毒素が蓄積されることも研究で明らかになっています。

エリート スイマーの間で喘息が多発しているのは、DBP が関係しているのではないかという疑いもありますが、決定的な因果関係はまだ確立されていません。

「泳ぐと呼吸器官がうっ血しますが、私が泳ぐプールは最もきれいなところです」とブラッチレイは述べています。 「私たちはそれらを測定し、私はどのプールが最も清潔であるかを詳細に知っています」

皮肉にも、最も汚いプールは、競泳選手が長時間トレーニングする場所である傾向がありますが、トイレを使うことはほとんどありません。 マイケル・フェルプスやライアン・ロクテなどのオリンピック選手は、日常的にプールで排尿していることを認めており、多くの向上心のある選手たちは、トイレに行くためにプールから出ることは、コーチによって阻止されていると言っています。

しかし、DBPs に関する査読済みの証拠が増え、若いスイマーの親たちがそのリスクを認識するようになると、水泳文化が変化することが期待されます。

「我々の文化は、副流煙のリスクを強調することによって喫煙を減らし、人々は今や、公共の場で喫煙することは失礼で、他の人はあなたの煙を吸う必要はないはずだと認めています」 Blatchley は語ります。 “同じ論理がプールにも当てはまります。”

“プールでのおしっこは完全に予防可能です。 「そして、石鹸を使わない60秒間のシャワーで、プールで問題を起こす皮膚関連化合物の大部分を除去することができます。 もし人々が他の水泳選手やライフガード、子供たち、そしてプールサイドに座っている母親や父親に対してもう少し敬意を払うようになれば、水と空気の質はすぐに改善されるだろう」

プール経営者は、衛生規則を掲示し実施し、水泳選手を教育し、シャワーやトイレを便利な場所に設置し、水温を80度以下に保つことで手助けできるだろう」

水泳選手は化学物質の匂いが強いプールへ飛び込む前にもう一度考えてみるとよい。

Blatchley は、公共プールでの衛生を奨励するスポークスアスリートが現れることを望み続けている。「知名度の高いスイマーがこの公衆衛生上の責任を負い、科学を受け入れるのを見たいものです」と彼は言った。 “それは多くの良いことを行うことができます。”