Photo: Rockstar

リンジー・ローハンが、ゲームに自分の肖像権を使用して利益を得たとして、テイクツーを相手取った裁判が進んでいる。 多くのファンや報道陣が（私も含めて）完全に棄却しようとした主張でしたが、訴訟は続いており、ニューヨークの最高裁判事 Joan Kennedy は、訴訟は棄却されないという判決を下しました。

この時点まで、Take-Two は Lohan の訴えに対して、写真を比較対象とした Lacey と Red Bikini Girl は彼女ではない、そしてこの訴えには時効が成立している、という主に 2 つの主張を展開してきました。 しかし、裁判官はどちらの主張にも必ずしも同意していません。

判決の中でケネディは、”問題の画像がローハンを映していないことを示すことを狙った被告の文書に頼ることはできない “と言っています。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」なのです。

“被告は、訴訟のこの時点で、意図された読者が元の出版物のものと同じであり、画像が一貫して同じであったため、1年の時効に対する再発行の例外がこのケースに適用されないことを証明できませんでした”

この時点で、私はローハンが実際にポイントを持つかもしれないと考える準備ができている。 なぜでしょうか。

私にとって、Lohan の似顔絵問題は、Lacey Jonas に関するものと、上記の「Red Bikini Girl」についてのものと、実際には 2 つの別々の問題です。 彼女はGTA 5のキャラクターですらなく、むしろゲームの「精神」を示すためにプロモーション用に作られたもの、と言えるかもしれません。 その点がこの事件で指摘されているかどうかはわかりませんが、いずれにせよ、ローハンは、視覚的にも概念的にも、両方のキャラクターにインスピレーションを与えたかもしれません。 彼女は、ゲーム内でミッションを実行する甘やかされた若いブロンドの女優で、彼女について発見したいくつかの事実は、Lohan自身の人生の類似性につながります。 このような、”崖っぷち “のような、”崖っぷち “のような、”崖っぷち “のような、”崖っぷち “のような、”崖っぷち “のような、”崖っぷち “のような、”崖っぷち “のような、……………なんでもアリなのです。

しかし、もしローハンがジョナスにインスピレーションを与えたのであれば、視覚的には、彼女が「レッド ビキニ ガール」にもインスピレーションを与えたと主張することもできますね。

Red Bikini Girl は、無数のマーケティング資料を通じて、本質的に Grand Theft Auto V の顔（と体）であったので、この中で最も重要な部分です。 彼女は箱にもちらりと写っていましたが、ポスター、ビルボード、バナー広告など、文字通りあらゆる形式のプロモーションについて話しているのです。 これは、ゲーム内でNPCとして擬似的に登場するだけでなく、ロックスターがローハンの肖像で直接お金を稼いでいたことを意味するため、主要な問題である。 レッド・ビキニ・ガール」は、史上最も売れているビデオゲームの広告キャンペーンで、文字通り最も大きな役割を担っていたのだ。 9161>

しかし、それはローハンの肖像なのだろうか？ レッド・ビキニ・ガールは、昔からファンの間で熱い議論が交わされており、ケイト・アプトン（上写真）の特定の写真が元になっているという説が最も有力であった。 しかし最終的には、モデルのシェルビー・ウェリンダーがこの写真のためにポーズをとり、それを証明するロックスターからの請求書を持っていたことが明らかになりました。

ローハンは、この画像のために「そっくりさん」のモデルが雇われたと主張していますが、ウェリンダーがローハンによく似ていると主張するのは難しいことでしょう。 しかし、この写真自体が、ローハンの最も象徴的な報道写真の1つを呼び起こすことは確かです。なぜなら、彼女の露出度の高いビキニ姿だけでなく、画像を切り取ると、彼女がトレードマークのアルコール足首用モニターをつけているのが写っているからです。 GTA 5 の開発は 2009 年に始まり、ローハンは 2007 年からゲームがリリースされた 2013 年まで、裁判所（および刑務所）に出入りしていました。

法的にではなく、単に逸話として、Rockstar が Lacey Jonas と有名な Red Bikini Girl 写真のベースとしてローハンを使用したという証拠を私は示したように思われます。 いや、彼らはキャラクターをレイシー・ローハンと名付けたり、既存のリンジーの写真をフォトショップで加工して自分たちの宣伝材料にしたりはしませんでしたが、同じように彼女を利用したのでしょうか？ 僕には、確かにそう思える。 ローハンがテイクツーを追及する理由は十分理解できるし、彼女の訴えはまったく根拠がないわけではないと思わせるに十分なものだ。 自暴自棄になった女優がゲーム会社から数百万ドルを要求」という見出しを作りたい気持ちはわかりますが、それはちょっと見下しすぎかもしれませんね。 もし彼女がゲームのマーケティングキャンペーンとストーリーの両方に本質的に参加していて、このゲームが史上最も売れたゲームの1つであるなら、少なくとも彼女が訴えようとする理由はわかります。 法的にはどうなのか、私は専門外なので分かりませんが。

この事件は進行中なので、いつまた更新されるかは不明ですが、法廷に投げ出されていない今、もっと詳しく調べて、もう少し真剣に考えるべきかもしれません。 9161>

なぜ「ウォーキング・デッド」はこれほどまでに永続的な魅力を持つのでしょうか？