教会の尖塔の再建

St Luke’s, West Holloway, London

John Hoath

Work in progress

St Luke’s Church.を再建。 ノース・ロンドンのウェスト・ホロウェイにあるこの建物は、19世紀半ばに建てられた他の多くの教会建築と同様に、敬虔で博愛に満ちたリバイバル派のヴィクトリアンたちによって建てられたものです。 そのスタイルは決してユニークなものではなく、当時豊富にあった建材の選択に左右されたようです。

Kentish Ragstoneの歴史的な使用は、ロンドン塔や、よりローカルな旧Holloway刑務所(1849-1852)、無数のビクトリア朝の教会に見られるように、何世紀にもわたって、問題の遺産を残し、現代の石の保守業者にかなりの苦痛を与えています。

同じ材料を使っていても、尖塔の建設技術には違いがありますが、この典型的なヴィクトリア朝の尖塔を修理する際に遭遇した問題は、今後数十年の間に多くの人にとって身近なものになることでしょう(まだそうなっていない場合)。

What are you pay for in Routine MAINTENANCE?
1859年に聖ルカの建設作業が始まり、現在のローワーホロウェイの土地を所有していたトーマス・ポインダーが土地を寄贈しました。

第二次世界大戦中、聖ルカは爆撃による深刻な被害を受け、1941年に北側のトランセプトが直撃し、完全に破壊された。 これには、再建された石材による北側聖堂の完全な再建、尖塔の頂部および上部コースの再建、ラグストーンの壁面を模倣したポルトランド石材による再建が含まれる。

時間の経過、汚染の影響、セメントを多く含むモルタルの不適切な使用はすべて石細工に影響を与え、特に尖塔、塔、東聖堂の妻へのラグストーン壁のより露出した部分に影響があった。

5年前、教会建築家ロバート・ジョージによる5年ごとの調査の際、大きなラグストーンの石組みが下の教会堂に落下していることに気づかされました。 その後、鳶職人が尖塔をさらに詳しく調査し、緩んで砕けやすい石を取り除いた。 この地域の他の教会も過去に同じような問題を抱えており、地元では教会の尖塔が切断された証拠が多く残っている。

ヘリテージ・ロッタリー・ファンドに資金援助を依頼し、最初は失敗しましたが、聖ルカ・PCCは幸運にもプロジェクトのための資金を確保することに成功しました。

汚染されていない、あるいは熱心な
地域では美しく風化する構造物も、硫黄を含んだ、あるいは湿度の高い空気では見苦しくなる
(Lowenthal The Past is a Foreign Country)

プロジェクトの作業は2002年始めに始まりました。 そのうちの8週間は、45メートルの高さまでフルアクセスできる足場を組み立てることになる予定でした。

石工工事の範囲は、尖塔と塔の風化したKentish Ragstoneパネル250平方メートルの交換、尖塔のBath stone ribs 152 mの交換、残されたラグストーンの修理と統合、Josシステム(保存産業で広く使われている比較的優しいサンドブラスト形式)による石工クリーニング、以前の修理で使用したものより柔らかく多孔質のモルタルを使った開いた目地の再点検が含まれました。 石材の小補修は、「プラスティック」補修(磨耗した石材を石灰モルタルで補強する)またはインデント(基本的にはタイルのスリップで補強したプラスティック補修)、シェルターコーティング(石を固め保護するための石灰水の塗布)などが行われています。

主な石工請負業者として指名されたUniversal Stone Ltdは、足場が完全に確保されると調査作業を開始しました。 すぐに、尖塔のラグストーンのパネルが予想以上に悪い状態であることが明らかになりました。 ラグストーンの外壁は、レンガの裏打ちの前にベニヤ板が敷かれ、さらに安定させるために間隔をあけて接着石が置かれているものと思われていたのです。 実際、石材の交換は、当初は外部の石材の除去のみにとどまる予定でした。 しかし、ラグストーンの性質は非常に粗く、この丈夫で扱いにくい石を切断し、ドレッシングする方法は、明らかに石の最終的な形状を決定し、したがって工法も決定することになる。 今回は、レンガを裏打ちとして適当に敷き詰め、ランダムに接着していることがわかった。

このような構造の発見により、尖塔の石組みをどのように解体し再構築するかについて、全面的な見直しが必要となりました。 しかし、尖塔の石組みを完全に解体することが決定されると、内部に足場が組まれました。

その後、プロジェクトの建築家、構造エンジニア、ユニバーサル・ストーンの間で協議が行われ、尖塔を上から下まで解体して再構築することが決定されました。

尖塔の骨組みの解体と再構築
ラグストーンとレンガの裏打ちは、1.5~2メートルのセクションで、上部からパネルで、リブの間から取り除かれました。 一度に取り外すのは、対角線上にある2枚のパネルだけにするよう注意しました。 これは、尖塔の構造的な完全性を維持するために必要なことでした。

解体の直後に行われた再構築では、まず解体されたパネルの基部にコンクリートのまぐさを挿入し、四角い肋骨の石に支えさせ、次に外壁に仮の木材をはめ込みました。

モルタルが最終的に固まると、モルタルの選択、特にモルタルの結合剤として使用される石灰に大きく影響され、すぐ下のパネルを取り外し、仮支柱の下側まで再構築することができます。 仮設支柱を撤去し、ラグストーンを埋め込むことができるようになりました。 このようにして、構造を損なうことなく、また一度に大量の壁を取り除くことなく、尖塔を上から下まで完全に解体して再建することができた。

CHOICE OF MATERIALS

The rebuilt tower

このプロジェクト開始にあたり、材料の調達に多大なる注意が払われた。

Kentish Ragstoneの交換の調達は、特に多くの採石場が閉鎖されて以来、長年にわたって困難が伴いました。 特に、多くの採石場が閉鎖されたため、代替となるケント州のラグストーンの調達は長年困難でした。 また、ラグストーン・ブロックを建築石材として使用するためには、高度な技術、経験、器用さが要求されます。

敷き石、裏打ち、再点検の目的でモルタルに使用される材料も調査が必要であった。 歴史的なオリジナルのモルタルの分析から、非常に粗い骨材が、ある程度の水力特性を持つ結合剤とともに使用されていたことが明らかでした。

尖塔に極端にさらされた石工、モルタルを適度に速く固める必要性、接合部を露出した骨材仕上げにする必要性を含む多くの基準を考慮し、さまざまな粒度の骨材で測定した天然水硬石灰ベースのモルタルを使うことに決定されました。 このモルタルの配合は非常にうまくいきました。

2002年の夏の間に実質的に完成したこの再建工事は、専門家と実務家のチームが協力してユニークなプロジェクトを成功させた良い例です。

聖ルカの尖塔の再建は、誠実さ、正直さ、「同じような」方法で材料を交換するという基本原則を採用しながら、コスト効率よく何が達成できるかを証明するものです。

現在、聖ルカは尖塔の上に新しく依頼された十字架で輝いており、地元の信徒からの継続的な支援を期待することができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。