外付けストレージ ドライブの価格は、いくつかの要因に結びつきます。探しているストレージ容量の量、ファイルの転送におけるドライブの速度、および物理サイズです。

この時点で、電源アダプタを必要とする大容量外付けドライブが驚くほど安価に購入できます。 これは、特に、持ち歩くことが大したことではない場合や、プラグを抜く必要性をほとんど感じない場合、一部の人にとって素晴らしい選択肢となります。 しかし、もっと小さいもの、特にストレージ容量や速度に妥協しない、より旅行向きのUSB-Cドライブを探している人には、いくつかの異なる道があります。 ご想像のとおり、これらの条件をすべて満たすドライブを探すとなると、非常に高価になります。 しかし、SSD の価格下落のおかげで、多くのストレージ容量を持つ高速の外付けドライブを、予想よりも安価に手に入れることができます。

1TB USB-C ソリッド ステート ドライブを、160 ドルから 450 ドル程度の価格でいくつかテストしてみました。 これには、箱から出してすぐに使える Samsung の 2 つのポータブル SSD (Samsung X5 Thunderbolt 3 1TB SSD と Samsung T5 1TB SSD) が含まれています。

USB-C SSD を購入する前に知っておくべきこと

ほとんどのハイテク製品の購入プロセスとは異なり、自分のワークフローや予算に合うと思うものを選ぶだけでは終わりません – 少なくとも、そうあるべきではないでしょう。 また、接続するmacOSやWindows 10のマシンがそのスピードを活かせるかどうかを確認する必要があります。

USB インターフェイスはそのままでは混乱しており、2019 年後半に発売予定の USB 3.2 では、以下に示す分類が変更される予定です。 とはいえ、しばらくは以下のようなネーミングの製品を見続けることになりそうです：

• USB 3.1 Gen 1搭載のUSB-Cポートは最大5Gbps帯域をサポート
• USB 3.2 搭載のUSB-Cポート
  USB 3.1 Gen 1搭載のUSB-Cポートは最大5Gbps帯域幅をサポート。1 Gen 2 は最大 10Gbps の帯域幅をサポート
• Thunderbolt 3 の USB-C ポートは最大 40Gbps の帯域幅をサポート

ポート自体には下位互換性があるので、Thunderbolt 3 ポートはより遅いインターフェイスを使用しているドライブで問題なく動作します。 しかし、ドライブ自体には同じことは言えません。 たとえば、USB 3.1 Gen 2 ドライブを USB 3.1 Gen 1 しか扱えないラップトップに接続しても動作しますが、これは高速な転送速度ではなく、期待はずれの結果になるレシピです。 コンピューターに Thunderbolt 3 ポートがあれば、Thunderbolt 3 以外のデバイスでも動作しますが、逆に、Thunderbolt 3 をサポートしていない USB-C ポートでは、450 ドルの X5 はまったく動作しません。

この比較では、1TB Thunderbolt 3 外付け SSD と 1TB USB 3.1 Gen 2 外付け SSD、および 1TB NVMe SSD を USB 3.1 Gen 2 外付け筺体に取り付けテストしています。

USB-USB…C SSD specs

また、十分に複雑ではないとしても、コンピュータ内部のストレージ タイプを決定する必要があるでしょう。 これは、内蔵ドライブの交換ではなく、外付けドライブを購入するのですから、些細なことに思えるかもしれません。 しかし、外付けドライブの転送速度は、コンピュータ内部のストレージ・タイプがどの程度の能力を備えているかに基づいて決定されます。 SATAドライブを使用している場合（多くのWindowsノートPCがそうです）、高速の外付ドライブに追いつくのは難しいかもしれません。 ほとんどのコンピューティング コンポーネントがそうであるように、リグは最も遅い部分と同じくらい速くなければなりません。 テスト マシンの 1 つ、2019 年の Razer Blade Stealth には Thunderbolt 3 ポートがあり、信じられないほど高速な転送速度が可能になるはずです。 しかし、私たちが使用した別のテスト機である 2016 MacBook Pro で使用されているフラッシュ ベースのストレージと比較すると、Stealth の SATA ベースのストレージは、X5 Thunderbolt 3 ドライブから見た最大転送速度に大きなマイナスの影響を与えていました。

macOS と Windows 10 で使用できる無料のベンチマーク ツールの Novabench でそれぞれの内蔵ドライブの読み取り速度と書き込み速度をテストしてみました。 Razerの256GB SATAドライブは、平均読み取り速度481MB/s、平均書き込み速度280MB/sの性能を発揮しました。 256GB SSDを搭載したMacBook Proは、平均読み込み速度が約2,200MB/s、平均書き込み速度が約1,300MB/sを記録しました。 MacBook Proの外付けドライブへのデータ送信帯域幅は、Razerのノートパソコンよりもはるかに大きく、その違いはこれらのマシンに使用されているストレージの種類にあります。 Thunderbolt 3ドライブは、RazerのSATAドライブによって課せられた制限から最大の打撃を受けましたが、Thunderbolt以外のドライブは、両方のシステムで同様の性能を発揮しました。

USB-C SSD性能比較

Samsung X5 Thunderbolt 3 1TB SSD

Samsung の X5 Thunderbolt 3 SSD は現在 449 ドルで、スポーツカーのような筐体でプレミアムという地位を誇示している。 そのデザインは確かにコストに貢献していますが、このドライブの主なセールスポイントは、Thunderbolt 3 データ転送速度です。 この種のドライブは、巨大な4Kビデオファイルをエクスポートしてからドライブに移動するまでの時間を短縮する必要がある映像制作者や、作業用のスクラッチディスクとして使用することを意図している人に最適です。 その他の情熱や職業も X5 の速度の恩恵を受けますが、多くのラップトップの半分のコストで、これは定期的に大きなファイル転送を扱う人に最適です。

Samsung は最大転送速度を読み取り 2,800 MB/秒、書き込み 2,300 MB/秒と宣伝していますが、私がテストした MacBook Pro はその要求に近いものでした。 ベンチマークアプリのNovabenchとmacOSのBlackmagic Design Disk Speed Testの平均値を使うと、読み込み速度2,410MB/s、書き込み速度1,708MB/sを確認できた。 MacBook ProからX5へ13GBのファイルを転送するのに平均9秒しかかかりませんでした。

Razer Blade Stealthでは、NovabenchとATTOのベンチマーク結果を集計してみました。 Thunderbolt 3ポートに接続した状態で、リード2,280MB/s、ライト598MB/s（いずれも平均値）を達成しました。 MacBook Proの9秒に比べ、Blade Stealthは同じ13GBのファイルをX5に転送するのに39秒かかっています。 これは、これほど高速な外付けドライブを使用する場合、内蔵ドライブがどれほどボトルネックになるかを如実に示しています。

Samsung T5 1TB SSD

X5 は Samsung のフラッグシップ外付けドライブですが、Samsung T5 ラインは 1TB モデルで約 180ドルとより手頃な価格になっています。 T5 は、高速ファイル転送が必要だが、ビデオ編集用のスクラッチ ドライブとして使用する予定がない人向けの、日常的なドライブです。 X5 の半分以下の価格で、そのパフォーマンスは印象的です。さらに、私は、X5 のスポーティなスタイルよりも、スリムでマネークリップのようなデザインの方が好きです。

このドライブは、USB 3.1 Gen 2 インターフェイスで SATA ストレージを使用しますが、この記事で使用した両方のテスト マシンに Thunderbolt 3 ポートがあるため、ドライブの速度がインターフェースによってマイナスの影響を受けることはありません。 T5のインターフェイスは、より幅広いデバイスに対応しており、macOSとWindows 10の両方のPCで使用できるほか、Android携帯電話でも使用することができます。 私は、USB-CからUSB-Cへのケーブルですべてのテストを実行しましたが、古いコンピュータで使用するために、USB-CからUSB-Aへのケーブルも同梱されています。

Samsung は、この小さなドライブがデータの読み取りと書き込みで 540MB/s の速度に達することができると主張しています。 両方のテスト マシンで、私の結果はこの主張にかなり近いものでした。 以前と同じベンチマークを使用して、T5 は MacBook Pro 上で平均読み取り 518MB/秒、書き込み 475MB/秒を記録し、Blade Stealth 上では平均読み取り 508MB/秒、書き込み 487MB/秒でした。

MacBook Pro から T5 に 13GB ファイルを転送すると、平均 29 秒かかり、Thunderbolt 3 X5 より約 3 倍遅かったのです。 Razer Blade Stealth に接続した場合、同じ転送を行うのに平均 33 秒かかりました。 Stealth で T5 が X5 を上回った理由は明らかではありませんが、お使いのコンピュータに十分な速度の内蔵ドライブがない場合、より高速な外付ドライブにお金を払う価値がないことが浮き彫りになりました。 SSD

X5 および T5 はあらかじめ組み込まれており、箱から出してすぐに使用できますが、M.2 NVMe SSD とエンクロージャを使用して独自の外付けドライブを構築すると、驚くべき結果を生むことがあります。 私は、Intel の 660p M.2 NVMe PCIe 1TB SSD (現在 110 ドル) とエンクロージャをテストしました。これは Samsung T5 よりも少し安く、速く、そして最後に、これらの 1 台を組み立てるのは楽しい小さなプロジェクトです。 NVMeドライブの中でも最大転送速度には差がありますが、外付けドライブとして使うことが目的であれば、帯域をすべて使い切ることはできないので、最速のものを買う必要はないでしょう。 今回試用した660pドライブは、読み込み、書き込みともに1,800MB/sで、最速ではありませんが、USB 3.1 Gen2接続で飽和するほどの速さです。 Samsung の人気製品である 970 EVO Plus など、より高速の NVMe ドライブは、コストが高く、USB 3.1 外部エンクロージャーで使用しても利点はありません。

NVMe はまだ比較的新しい製品ですが、多くのエンクロージャーから選択することが可能です。 私が試したのは、Plugable (現在 49 ドル) と ElecGear (現在 45 ドル) からのものです。 どちらもNVMe PCIe SSDに対応しており、それぞれUSB 3.1 Gen 2規格をサポートしています。 購入する筐体にもよりますが、総額は160ドル程度です。 これはSamsung T5のコストよりも安く、660pの高速な読み込みと書き込み速度のおかげで、それをも凌駕することになります。 最速のNVMeドライブを活用できる可能性を秘めたThunderbolt 3エンクロージャは、今まさに市場に出始めたところですが、USB 3.1 Gen 2モデルよりかなり高価です。 SSD をエンクロージャに取り付けるのは簡単で、エンクロージャを開き（Plugable のツールレス設計により、これは信じられないほど簡単です。 外付け SSD ドライブは大量の熱を発生するため、使用中に温度を下げられるよう熱伝導パッドを取り付けることをお勧めします。 私がテストした両方のエンクロージャには、これらのパッドが同梱されています。

Getting this DIY drive up and running on your computer is a little different than the others that I tested. macOS ではまだプラグ アンド プレイですが、Windows 10 では、一度接続するとこのドライブを認識しません。ポータブル ドライブのように使用するには、このドライブにパーティションをインストールし、ディスクの管理設定でドライブ文字を割り当てる必要があります。 それが終われば、T5と同じように動作し、同じように幅広いUSB-CおよびUSB-Aポートに対応します。

MacBook ProおよびRazer Blade Stealthの結果は、このドライブとほぼ同等でした。 Blackmagic Designのディスクベンチマークを使うと、macOSのノートPCではリード933MB/s、ライト910MB/sの平均値を出しましたが、Razerの場合はNovabenchとATTOのベンチマークツールでやや速い数字を出しました。

ファイル転送速度に関して、この DIY NVMe ドライブは、Samsung の同価格帯の T5 SSD と比較して、適切な改善を示しています。 macOS では、13GB のファイル転送に平均 17 秒を記録し、T5 の時間よりも約 41% 向上しています。 Razer ラップトップからドライブに同じファイルを転送するのに平均 29 秒かかりました (T5 より 4 秒速く、X5 より丸々 10 秒速い)。

どちらを購入すべきですか?

ポータブル ドライブで絶対最大データ転送速度を探していて、コンピュータがそれに追いつくために正しいポートおよび十分に速い内部ストレージを備えているとわかっているなら、サムスンの 450 ドル X5 Thunderbolt 3 SSD は最高の選択です。 他の選択肢に比べて 2 倍以上高価ですが、2 倍以上高速なので、巨大なファイルを大量に扱う場合には、顕著な違いをもたらすでしょう。

しかし、プロのビデオ編集者ではなく、ファイルやフォト ライブラリ ストレージ用の小型で高速なポータブル ドライブを探しているなら、NVMe PCIe SSD と筐体を使用することをお薦めします。 セットアップは見た目ほど難しくありませんし、Samsung T5 や Samsung X5 よりも性能面でお得なだけでなく、ポータブル生活から引退することになれば、SSD を互換性のあるデスクトップ用マザーボードにポンと入れることもできます。

Samsung の X5 Thunderbolt 3 SSD を購入する。 Amazon｜Best Buy｜Google Shopping

Vox Media はアフィリエイト・パートナーシップを結んでいます。 これらは編集内容に影響を与えるものではありませんが、Vox Mediaはアフィリエイトリンク経由で購入された製品に対してコミッションを得ることがあります。 詳しくは倫理規定をご覧ください。