私たちが行う戦争がしばしば間違ってしまう6つの理由

この記事は9年以上前のものです。
戦場から退く連合軍歩兵部隊...

Image by AFP/Getty Images via @daylife

イランの核施設を破壊する先制戦争に太鼓判が打たれています。 しかし、これは基本的に、少し前の2003年にアメリカ人がイラクに対する先制攻撃戦争を推進するために聞いたのと同じ話なので、かなり注意が必要である。 米国はこの戦争に「勝った」が、イラクの大量破壊兵器とされる兵器に関する情報は間違っていることが判明し、殺害は10年近く続き、スンニ派とシーア派は再び対立しているようであり、サダム・フセインがいなくなったため、イラクの大きな隣人イランが利用しようとする政治・軍事の空白があるのは間違いない。 CIAは1953年に国王が権力を確保するのを助け、ソ連の中東への浸透を防いだからだ。 しかし、国王は世俗的で権威主義的な政権を築き上げ、多くの敵を作った。 ホメイニ師は、1960年代には早くも国王の強敵の一人となった。 米国が国王を支持したため、国王の敵は我々の敵となり、1979年に予想外に政権を奪取してしまった。 1933>

イランの指導者たちは、自分たちが危険な狂信者の集団であることを世界に納得させるためにあらゆることをやってきたので、イランの核武装の見通しは恐ろしいものです。 しかし、先制攻撃は複雑さを倍増させることを、私たちはもう学んだはずです。

これは、戦争が、政府が行うものの中で最もコストがかかり、暴力的で予測不可能だからです。 何度も何度も、決定的な勝利でさえ、意図しない結果によって、大惨事とまではいかないまでも、重大な過ちであることが判明しかねないのである。 1933>

戦争がうまくいかない理由は6つある。

1.戦争をしている国は、しばしば自分たちの苦しみを復讐しようとするので、長い間続く憎悪を燃え上がらせ、さらに戦争を誘発する可能性が高い。 彼は、「世界を民主主義のために安全にする」と誓った。 当時、戦争は3年間も膠着状態にあり、どちらの側も相手に意思を押し通すことができなかった。 ウィルソンは、イギリスとフランスの側に介入することによって、膠着状態を打破し、決定的な勝利を収め、敗者に対して条件を提示することを可能にした。 しかし、ほぼ100万人のイギリスの兵士と市民が戦争で死亡した。 フランスの兵士と民間人は170万人近くが死んだ。 何十万人もの兵士がインフルエンザの大流行で倒れた。 戦場での破壊に加え、退却する兵士たちは敵に役立つものはすべて破壊した。 1933>

ウィルソンは、これまでのどの米国大統領よりも正式な教育を受けていたが、英国のデビッド・ロイド=ジョージ首相とフランスのジョルジュ・クレマンソー首相がドイツに対する不満を晴らすためにどれほど決意しているかを理解することができなかった。 例えばクレマンソーは、「私の生涯の憎しみは、ドイツがフランスにしたことのためにある」と認めている。 ウィルソンは戦後の交渉で絶望的なまでに出し抜かれ、その結果、14項目とはまったく関係のない執念深いヴェルサイユ条約が結ばれた

ドイツに押し付けられたこの条約は、民族主義の嵐を引き起こし、アドルフ・ヒトラーなどの精神異常者が憎悪と暴力を助長して何千人もの信者を引きつけることを可能にしたのだ。 もし米国が戦争から手を引いていたら、おそらく何らかの交渉による解決と平和へのより良い長期的展望で終わっていただろう。

2 戦争による圧倒的なストレスは、経済混乱、政治危機、全体主義体制を引き起こす可能性がある。

第一次世界大戦中、ウッドロウ・ウィルソンが中立である限り、ロシアが何をしようが気にする理由はなかった。 しかし、戦争に突入すると、彼はロシアを東部戦線で戦わせ続ける動機があった。 そうすれば、そこにいるドイツ兵を拘束することができる。 もしロシアが戦争をやめれば、ドイツは兵士の一部を西部戦線に移動させ、イギリス、フランス、アメリカにもっと迷惑をかけることができたでしょう。 そこでウィルソンは、ロシア政府に圧力をかけた。 彼の政策は、”No fight, no loan “であった。 1933>

しかし、ロシアは1914年8月に参戦したその日から、崩壊を始めていた。 ハーバード大学の歴史家リチャード・パイプスは、「軍は毎月最低10万から15万丁の新しいライフルを必要としたが、ロシアの産業界はせいぜい2万7千丁しか供給できなかった」と報告している。 大量のロシア兵が非武装で東部戦線に送られ、ロシアの母親たちは憤慨した。 政府は約1100万人の農民を徴兵し、農場を過疎化させ、慢性的な食糧不足を招いた。 いずれにせよ、兵士を前線に送るにも、民衆に食糧を送るにも、鉄道のキャパシティが足りず、ロシアの鉄道路線の4分の3は1本しかない状態だった。 また、汚職が多発し、政府に対する政治的な支持も失われていった。 アメリカの外交官で歴史家のジョージ・F・ケナンは、ピューリッツァー賞を受賞した『ロシアは戦争を回避する』(1956年)の中で、「ロシアの暗く激しい歴史がウィルソンの関心を引いたという兆候はない」と述べている

ロシアは戦争に参加し続けることによって、意図せずにロシア軍の崩壊を加速させることになった。 ケナンは、「ロシアは大きな内政危機に巻き込まれただけでなく、その過程で戦争をする真の能力を失ってしまった」と報告している。 内部危機は深刻で、戦争努力を一度に打ち切らない限り、健全で建設的な解決の可能性はなかった」。 戦争に留まることは、「扇動家や狂信者を煽る材料になる。このような危険な瞬間に、最も奨励したくない人々である」とケナンは付け加えた。 レーニンは1917年の夏に3度政権を奪取しようとしたが、何十万人ものロシア兵が脱走しているにもかかわらず、失敗した。 レーニンは、ロシア軍が事実上崩壊した1917年10月に4度目のクーデターを試みるまで成功しなかった。

レーニンの後継者ヨシフ・スターリンは、1939年8月23日にヒトラーとの協定を承認し、(1)ドイツとソ連が互いに攻撃しない、(2)ポーランドを切り離すことを約束させた。 「フランスの歴史家ステファン・クルトワは、「この協定は、ドイツを2つの戦線で戦う危険から解放することによって、第二次世界大戦の勃発に直接つながった」と指摘している。 パックが承認された1週間後、ヒトラーはポーランドに侵攻し、戦争が始まったのである。 もしウッドロウ・ウィルソンが、ロシアが第一次世界大戦で戦い続けることをそれほど気にしていなかったら、我々はそのすべてを免れたかもしれない。

3 もし同盟国が矛盾する目的を持っていたら、戦争は矛盾する結果をもたらすだろう。

米大統領フランクリン・デラノルーズベルトと英首相ウィンストン・チャーチル、ヒトラーとスターリンがその時点まで悪友だったとしても、1941年6月にヒトラーがソ連侵略を命令してからスターリンを同盟国として迎え入れた。 FDRとチャーチルは、得られる限りの助けが必要だと考えたのだ。

しかし、この便宜的な結婚が、第二次世界大戦の性質を変えてしまった。 それはもはや自由のための闘いではなく、スターリンが歴史上最悪の大量殺人者-約4200万人の死-に数えられていたからである。 さらに、ナチスは先のソ連の強制収容所から学んだことをもとに、強制収容所を開発した。 アウシュビッツを運営したルドルフ・ヘスは、ナチスの報告書に「ソ連の収容所の状況や組織について、脱走した元囚人から得た情報を詳細に記述している」とある。 1933>

スターリンは、FDRやチャーチルと同盟した後、ソ連帝国を拡大する機会を以前より多く利用した。 何億人もの人々がナチスから解放されたが、そのほとんどはスターリンによって再び奴隷にされた。 スターリンは、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランドの大部分、フィンランド、ルーマニアを占領した。 さらに、ポーランド、ブルガリア、チェコスロバキア、東ドイツ、ハンガリー、ルーマニアはソ連の衛星となった。

1945年8月8日、米国が広島に原爆を落とした2日後、ソ連は日本に対して宣戦し、さらなる領土を手に入れた。 ソ連は満州、内モンゴル、サハリン島、クリル諸島、朝鮮半島を征服したのです。 さらにスターリンは、中国で共産主義政権を樹立しようと戦っていた毛沢東を助けた。 第二次世界大戦後5年の間に、ヨーロッパとアジアで共産主義者の弾圧を受ける人々の数は、1億7000万人から約8億人に急増した。 1933>

4 弱々しい敵が、思いがけず大きな同盟国を得ると、無敵になることがある

1950 年1月12日の全米記者クラブで、ディーン・アチソン国務長官はアメリカが攻撃から守ることを約束した国々について演説を行った。 アチソンの「防衛線」には、特に韓国が含まれていませんでした。 1933>

そして1950年6月25日、北朝鮮の独裁者である金日成が韓国を攻撃した。 北朝鮮の兵士は38度線を越えて韓国に侵入した。 ハリー・トルーマン大統領は、韓国は前年にすでに共産主義者に陥落した中国よりはるかに問題が少なかったにもかかわらず、この共産主義者の侵略を阻止しようと決意した。 1933年>

ダグラス・マッカーサー将軍に率いられたアメリカ軍は、北朝鮮のインチョンに上陸し、数週間以内に北朝鮮に進攻した。 マッカーサーは、トルーマンから実質的な自由裁量権を与えられたほどである。 1950年末、マッカーサーは記者団に「戦争はほとんど終わった」と語った

彼は北朝鮮の首都平壌を占領することに落ち着くのが賢明だったかもしれないが、中国国境の鴨緑江に向かって北上を続け、自分の運を押し上げた。 そして、韓国軍の兵士が「激しく抵抗する敵と激しく交戦している」という報告があった。 米軍が捕虜を捕らえたが、中国人であることが判明した。 マッカーサーは、毛沢東が言うところの「志願兵」が国境を越えたという話を耳にするようになった。 マッカーサーは、この状況を「憂慮すべきものではない」とコメントした。 しかし、銃撃戦の増加は、多数の中国兵が北朝鮮にいる可能性を示唆していた。 そして、ニューヨークタイムズは「中国共産党の大軍が、ラッパの音に合わせて馬や徒歩で攻撃し、アメリカ人や韓国人をインド式の虐殺で切り刻んだ」と報じた。

実際、約30万人の中国兵が国境を越えて押し寄せ、マッカーサーを撤退に追い込んだのだ。 中国軍は韓国の首都ソウルを占領しました。 結局、マッカーサーは38度線まで戻って戦い、戦争は膠着状態に陥った。 1953年6月7日、休戦協定が結ばれた。 米軍は300万人に倍増し、軍事費は4倍になり、戦費は推定750億ドル(当時のレートで)、54,246人のアメリカ人の命が失われた。 60年後、米軍はまだ韓国に駐留している

5. 大国は、祖国のために戦い、その領土をよく知り、他に行くところがない人々によって阻止することができる。

1964年の選挙で平和候補として立候補したリンドン・ジョンソン大統領は、ベトナム戦争のエスカレーションを許可した。 彼は、ベトナムのような一国で共産主義者が買収すれば、他のアジア諸国も共産主義者に落ちるという「ドミノ理論」を受け入れていた。 しかし、前述のように、最大のドミノである中国はすでに倒れていた。

ジョンソン大統領は、ベトナムを社会福祉事業のように捉えていたようである。 彼は「我々の外交政策は常に国内政策の延長線上になければならない」、すなわち「偉大なる社会」(Great Society)の権利を宣言した。 「私はアメリカの足跡を残したい。 アメリカ人が残したものはこれだ、学校、病院、ダムだ、と言ってもらいたい」。 ジョンソンの副大統領ヒューバート・ハンフリーは、ベトナムのジャングルで良いことをするという夢に、さらに夢中になっていた。 「国家建設、教育の新しい概念、地方行政の発展、健康水準の向上、そして社会正義の達成と実現に関するアイデアのいくつかをここで実践することができるからだ」

ジョンソンは非現実的な期待を抱いていたことに加えて、多くの失敗を犯した。 彼は戦争をミクロに管理し、軍の指揮官ができることを厳しく制限した。 彼の漸進的拡大政策は、共産主義の北ベトナムに、米国は消極的な戦士であり、十分長く粘れば倒せると思わせたようである。 ジョンソンとその上層部は、優れた兵器、特に航空戦力によるアメリカの優位性を過大評価していた。

こうした政策により、多くの観察者は、軍隊さえ解き放てばベトナム戦争に勝てたと信じていたが、それを疑う理由もある。 ベトナム人は自分たちの故郷で戦っていた。 彼らはジャングルを熟知し、他に行くところもなく、生存がかかっていた。 アメリカ人はジャングルを知らず、いずれは故郷に帰ると誰もが思っていたし、アメリカは8000マイル以上離れていたので、アメリカ人の生存は危うくなかった。 しかも、北ベトナムの反乱軍は普通の民間人の服を着ていて、南ベトナム人に混じっているので、アメリカ兵はどれが自分たちが助けようとしている人たちで、どれが殺人や騒乱を企んでいる敵なのかを確かめることができないのです。 これは、外国の軍隊を相手にするとき、土着民が常に持っている決定的な利点である。 このような利点は、なぜ大国がゲリラ戦争で泥沼化したかを説明するのに十分である

6. 人々は、たとえ彼らが混乱させているときでも、他の誰かが自分たちの国を建設することを望まないのです-特に内戦の間は。

1957年、アメリカ中央情報局がレバノンの議会選挙を仕組んだ。 元CIA職員のビクター・マルケッティは、「CIAが親米派の候補者を多く当選させたため、既存のアラブ民族主義の政治家は、不正行為によって自分たちの権力基盤が損なわれていることに気づき、激怒した」と回想しています。 アラブ民族主義者と親欧米キリスト教徒との間に勃発していた確執は、内戦へと発展していった。 アイゼンハワー大統領は、海兵隊を送り込んだ。 彼らは数カ月後に撤退したが、おそらく中東で最も安定した国家であったものが、完全に分極化し、最終的には崩壊への道を歩んでいた」

四半世紀後、米仏軍は再びレバノンに駐留した。 内戦が続く中、彼らは平和維持軍としての役割を果たそうとした。 1983年10月、2台のトラック爆弾が、静止した標的を誘うように兵舎を襲った。 死者はフランス人58人、アメリカ人241人。 アメリカ人の死者は、陸軍兵士3人、海軍船員18人、海兵隊員220人である。 1933>

1993年、ビル・クリントンは、米国がソマリアで国家を建設できると想像していた。 「国全体の復興にほかならない」と。 その第一歩は、軍閥の武装解除であった。 しかし、銃がなければ軍閥ではないわけで、アメリカは再び内戦に巻き込まれた。 その結果、アメリカはまたしても内戦に巻き込まれた。悲惨なことに、アメリカの重要な利益に関係なく、また意図的な介入によって解決できることもなく、アメリカ兵が犠牲になった。 クリントンは介入の無駄を認識し、米軍を撤退させた。

しかし、翌年、クリントンは再び介入した。 しかし翌年、クリントンは再び介入した。彼は2万人の米兵をハイチに派遣し、飢餓の緩和と民主主義の確立を支援するよう命じたのだ。 8年後、ハイチの貧困率は上昇し、識字率はミッション開始時より低下し、政治的混乱は続いていた。 なぜ、誰もがこの介入の無益さに驚いたのだろうか。 1804年にハイチが独立して以来、歴史家のロバート・デブス・ハインル・ジュニアとナンシー・ゴードン・ハインルは、ハイチを「200近い革命、クーデター、反乱、内戦のある国」と表現しました。

9/11後、ブッシュ大統領はアルカイダのテロリストが訓練を受けたキャンプを破壊すべく、米軍のアフガニスタン派遣を命じた。 この任務は、10年にわたる(そして数え切れない)国家建設プロジェクトとなった。 今、そこで約2000人の米軍兵士が死亡し、何千億ドルもの戦費が費やされているが、アフガニスタンの人々はアヘンを栽培し、女性に石を投げ、血生臭い権力闘争に明け暮れているのだ。 我々の犠牲は、少なくとも忠実な同盟者を買ったと思ったかもしれない。 しかし、アフガニスタンのハミド・カルザイ大統領は、米国と対立した場合、パキスタンの側に立つと宣言した。 英国はアフガニスタンを改革することができなかったし、ロシアもそうだった。 ワシントン州は、暴走した支出と負債の結果としての破産から自らを救うことができれば、うまくいくだろう。

世界中の人々が必要としているのは、もっと自由と自由な市場である。 私たちは、これらを他者に強制することはできないが、アメリカ経済を圧迫してきた反ビジネスの政策を覆すことはできる。 アメリカが再び活力を取り戻せば、海外の多くの人々が、ビジネス、科学、技術、大衆文化の主要言語として英語を受け入れたように、アメリカにとって有効な種類の政策を採用することが自己利益になると考えるようになるだろう

外国の介入を増やすのではなく、減らす必要がある。 これは、好戦的なレトリック、差し押さえ、禁輸、封鎖、制裁、戦争を行う政府部門を抑制することを意味する。 私たちは、企業や非営利団体、そして個人による自発的な、人と人との国際関係をもっと奨励する必要がある。 政府は、人、モノ、資本の移動に対する制限を減らすことによって、これを支援することができる。

一方、私たちは、侵略から私たちを守ることができる強力な国防、そしておそらくより重要な、説得力を持って侵略を抑止できる強力な国防の維持に警戒を払う必要がある。 抑止力は、ソ連や中国に対して証明されたように、イランに対してもおそらく最善の策である。 英国のマーガレット・サッチャー首相は、「彼は一発も撃つことなく冷戦に勝利した」と宣言し、ロナルド・レーガンに最高の賛辞を贈った。

uncaptioned
世界中の専門家による最新の見識をお届けするForbesのベストを受信箱にお届けします!
Loading …

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。