一般にメディアは、暴力と精神分裂病に関する本当のメッセージ、つまり精神分裂病患者は暴力の犠牲になるリスクが非常に高いというメッセージを覆すことが多いとPeter Buckley医学博士は述べている。

彼はジョージア医科大学精神科の教授であり、学科長を務めています。 シンポジウムには、退任するAPA会長のJohn Oldham医学博士、Sue Bailey医学博士、Dinesh Bhugra博士も参加しました。

バックリー氏は発表で、暴力行為を正確に予測することは困難な作業であり、統合失調症患者の暴力を緩和するには、社会的寛容、スティグマ、臨床判断が相互作用していると強調した上で、次のように述べました。 しかし、地域のメディアへの露出は、暴力と精神分裂病の関係について一般の人々に誤った情報を与えることが多いと強調しました。

そして精神科医は、リスクが大きいのは逆に、患者が犠牲者になりやすいというメッセージを発信する必要があると述べました。 メディアから見れば、私たちは乗り遅れているのであり、精神疾患や統合失調症の人は加害者よりも暴力の被害者になりやすいというメッセージを出すべきだという意見もあるでしょう」

「メディアに送るメッセージとしては難しいですね」とバックリー氏は言います。 “私たちは明確にする必要があります。 統合失調症患者における暴力の割合が高くないとは言えませんが、それは疾患が活発な人々のサブグループに含まれているのです。 このことは、早期のケアと長期にわたる病気の管理の重要性を物語っています」

バックリー氏は、メディアが「精神分裂病」と診断された人々について不当にネガティブな報道をしており、特にその診断と暴力を同一視しているといういくつかの国際調査を報告しています。 しかし、精神疾患（特に統合失調症）と暴力の実際の関係は、もっと微妙なものだと彼は言います。

彼は、アルコール関連疾患に関する国家疫学調査に基づくArchives of General Psychiatry誌の2009年の報告書を引用し、重度の精神疾患を持つ人々には暴力の発生率が高いが、物質乱用や依存を伴う人々には有意差があるだけだと述べています。 統計分析によると、重度の精神疾患だけでは将来の暴力を予測することはできず、歴史的要因（過去の暴力、少年院、身体的虐待、親の逮捕歴）、臨床的要因（物質乱用、脅威の認識）、性質的要因（年齢、性別、収入）、状況的要因（最近の離婚、失業、被害）と関連していることが示された。 その研究のタイトルは、「暴力と精神障害の複雑な関連性」です。 Results From the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions」

しかし、こうしたニュアンスにもかかわらず、バックリーは、75%の人が精神疾患を持つ人は危険だと考えており、60%の人が統合失調症の人は暴力行為を行いそうだと思っているというデータも報告しています。

「活動中の疾患で治療を受けておらず、物質を使っていて服用もしていない人にとっては、一般集団より暴力を行うリスクが統計的に大きいことは確かである」。 そのような人々が治療を受けたり、場合によっては自分の意思に反して治療を受けたりすると、病気が治まり、症状がコントロールできるようになり、それに応じて暴力のリスクも時間とともに減少するということも同様に事実です。

「社会的リスク、患者の自律性、統合失調症の人々にケアを提供するという我々の必要性のバランスを取ることになるので、これは難しいことなんです」。

ピーター・バックリー医学博士のPsychiatric Newsとのインタビューは、スマートフォンのコードリーダーでQRコードをスキャンするか、www.youtube.com/watch?v=v3ll1zOMBAgwww.youtube.com/watch?v=v3ll1zOMBAg。

「暴力と精神障害の間の複雑な関連性」。 アルコールと関連する状態に関する全国疫学調査からの結果」をhttp://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?volume=66&issue=2&page=152.

に掲載しました。