ブッシュ氏は、政治が家族の中で行われていることを示すものであった。 ジョージ・ブッシュ・シニアは下院議員から第41代大統領に、ジョージ・W・ブッシュはテキサス州知事から第43代大統領に、ジェブ・ブッシュは1999年から2007年までフロリダ州知事に、それぞれ就任しました。 ある者は保守的で、共和党に投票する傾向がある。 ある者はリベラルで、民主党に投票する傾向がある。 ある者は、公務員に対して他の者よりも否定的な態度をとる。 これらの態度は、アメリカ人がどのように参加し、誰に投票し、どの政党を支持するかを決定する。 家族、ジェンダー、宗教、人種や民族、地域など多くの要因が、アメリカ人の政治的態度や行動に影響を与えている。

家族

家族の不和や世代間ギャップにもかかわらず、子供は成長すると親と同じように投票する傾向がある。 家族は一般に、若者の政治的意見の形成に最初に、そしてしばしば最も永続的に影響を与えるものである。 年齢が上がるにつれて、他の影響が家族を横断するようになり、当然、若者の態度は両親のそれとは異なるものになりがちである。 しかし、その影響はまだ残っている。 論理的には、家族が政治的に活発であればあるほど、自分も同じ信念を持つ可能性が高くなる。 ブッシュ一家を見ればわかる。

Gender

政治学者は、1920年に女性が初めて投票権を得て以来、男女の影響力にいくつかの大きな変化があることに気づきました。 1950年代まで、女性は共和党に投票する傾向がありました。 民主党のフランクリン・ルーズベルトに投票した女性の数は、共和党の対立候補よりも多かったのですが、それでも男性よりも少ない差で支持されました。 1960年代には、女性は民主党に忠誠心を移し始めた。

最近の選挙では、女性は民主党に強く投票している。 なぜだろうか。 多くの観察者は、女性たちは民主党が「女性の問題」、たとえば同一労働、同一賃金、平等な法的権利などをより強く支持していると考えていると考えている。 世論調査では、教育や医療など、女性が最も強く感じている多くの問題は、民主党の方が好意的に扱われていることが示されている。 このような投票行動は、女性が女性候補に投票する可能性が高いことを意味するのでしょうか？

宗教

1940年代後半からの古い研究では、ユダヤ人有権者はカトリックやプロテスタントよりも民主党を支持する傾向があることが一般的です。 カトリック教徒は、社会問題（中絶や離婚など）よりも経済問題（最低賃金や税金など）に対してよりリベラルである傾向がある。 最近の研究では、「宗教右派」の支持者が政治的態度や行動において、他の人々とどのように異なるかに焦点が当てられている。 宗教右派は公職においてより保守的な候補者を支持する傾向があり、民主党よりも共和党に献金する傾向がある。 この傾向は、経済問題や外交問題よりも、学校での祈祷、中絶、離婚などの社会問題にはっきりと関連している。

人種と民族

一般論として、過去半世紀にわたり、アフリカ系アメリカ人は他のどの識別可能なグループよりも最も民主党に忠実であった。 この忠誠心は弱まりつつあると考える専門家もいるが、最近の選挙では、黒人のアメリカ人が民主党に投票する傾向が強いことが確認されている。 ラテンアメリカ人は全体として民主党に投票する傾向があるが、その関係は黒人ほど強くない。 さらに問題を複雑にするのは、さまざまなラテン系グループの投票パターンが非常に異なることである。 たとえば、キューバ系アメリカ人は全体として共和党に投票する傾向が強く、メキシコ系アメリカ人も同様に民主党に投票する傾向が強い。 アジア系アメリカ人は保守的な投票傾向があるという研究もあるが、それを証明する具体的な証拠はまだない。

地域