「妻が家を出て行けと言っている」

この文章はよく耳にします。 多くの場合、それを言う配偶者も引っ越したいと思っていますが、さまざまな友人や親戚を通じて、引っ越さないほうがいいと聞いています。 また、結婚生活に取り組みたいと考えていて、別れるという考えに悶々としている場合もあります。 この投稿は前者の状況を取り上げています。

歴史的に（少なくともニューヨークでは）、弁護士は、離婚の判決が出る前にクライアントが結婚している家から引っ越すことを「許可」することに消極的でした。 なぜでしょうか。 その理由のひとつは、ニューヨークの無過失離婚の受け入れが遅かったことに起因し、もうひとつは交渉戦略に関係しています。

最近まで、ニューヨークは過失のある州でした。 つまり、結婚生活がうまくいかなくなったということ以外に、離婚する理由が必要だったのです。 一言で言えば、離婚には落ち度のある理由が必要だったのです。 棄権（Abandment）とは、もう一方の配偶者の同意なしに12ヶ月以上結婚生活を離れることで、これはその理由の一つであった（そして今もそうである）。

統計的には、裁判の結果、判決が出る前に離婚が成立することが圧倒的に多いのです。 少なくとも離婚事件の90％（管轄区域によっては95％以上）が裁判の前に決着しているのです。 この統計からすると、裁判の戦略と他のより現実的な日々の検討事項とのバランスをとることが重要である。 人々はしばしば、自分の人生と生活状況をコントロールするために、裁判によらない離婚の解決を選択します。 彼らは離婚のプロセスを介して苦労しているようでも、高葛藤カップルは正気のいくつかの面をしたい。 残念ながら、あなたのケースが裁判の後に裁判官（または陪審員）によって解決される可能性がある場合、あなたがのために注意する必要がありますいくつかのことがあります。 あなたが裁判官の前にあなたのケースを試す可能性がある場合は、結婚式の家を離れると、離婚の最終的な解決に影響を与える可能性があります。 それは、夫婦の家に住むことに関心がないことを示すかもしれません。 もし家に子供がいれば、親権がもう片方の親になるという合意を示すかもしれませんし、他の意味合いもあるかもしれません。

プレッシャーは家にとどまる戦略的理由です。 戦術的に、配偶者と同居することが一人にとって耐え難いことであるなら、なぜそのプレッシャーを取り除きたいと思うのでしょうか。 関係者にとっていいことではないかもしれませんが、たまたま出て行けと言われる側だったら、相手から譲歩を引き出すまで抵抗するのが得策かもしれません。 少なくともこれが伝統的な交渉のやり方です。

伝統的な交渉は、家族の紛争を処理するのに最適な方法なのでしょうか。 これは大きな疑問であり、その答えはおそらく「違う」だろうと思います。 これは私の偏見かもしれませんが、私の経験では、家族は家族なのです。 離婚はあっても、親は親であり続ける。

離婚には交渉がつきものです。 その交渉は、すべての当事者のニーズや懸念が知られ、対処されるような支援的な環境の中で行うことができるでしょうか。 ほとんどの離婚するカップルにとって、その答えはおそらくです。 もし双方が可能性にオープンで、皆のために働く解決策にオープンであれば、従来の圧力戦術に頼ることなく、そのような解決を見つけることができる可能性は非常に高いです

では、引っ越すことができますか？ 変化が起こる前に、追加世帯の費用や子育て計画など、あらゆる面で別居の意味を考え抜くのに時間をかけるのが最善です。 誰もが安心して前進できるように、経済的な現状が維持されることを確認することが重要です。 これらの理解は、文書にする必要があります。 それはあなたがそれを必要とするときと場合に発生するすべての紛争を管理するためのサポートが所定の位置にあるように、事前に協調離婚のプロセスや調停に入力することをお勧めします

。