KDE neon は、最高のスタートを切ったわけではありませんが、結局 GNU/Linux 分野で最も著名なディストリビューション (として扱います) で、2018 年の最も人気のあるディストリビューションを選択するための我々の投票で明らかになり、KDE をメイン デスクトップ環境とするディストリビューションの中で 1 位となったものです。
私たちの投票では、Kubuntu は Ubuntu の一部であり、Debian は GNOME をリファレンスとして維持しながら選択の自由を提供しており、Manjaro では Debian と同様のことが起こっていますが、違いは各環境に対して別々のインストールメディアと XFCE をリファレンスとして提供するということです。 3つのディストリビューションともPlasma 5の実装が充実しているので、かなりの割合のユーザーがPlasma 5を使うことが予想されます。 しかし、KDE をデフォルトで使用しているユーザーの間では、KDE neon が openSUSE を追い越したことは重要です（GNOME や XFCE でも良い経験を提供します）。
Plasma 5 vanilla と Ubuntu LTS: サポート、パワー、最適化を保証
この時点で、Plasma 5 の良さを十二分に説明する必要はないでしょう。 「KDE neon は KDE コミュニティの公式製品なので、デフォルトでは Breeze をテーマとしたフルバニラ環境を体験することができます。
しかし、KDE プロジェクトは単なる環境以上のもので、GNU/Linux 上のそのカテゴリで最高の、あるいは少なくともフリーソフトウェアである多くのアプリケーションも包含しています。 強力なフォトマネージャーdigiKam、ファイルエクスプローラーDolphin、ドキュメントリーダーOkularがありますが、最も目立つのはKritaとKdenliveでしょう。 これは、KDE neon が Plasma 5 の最新版を持ち、KDE アプリケーションの最新版を楽しむための素晴らしい選択肢であることを示しています。
KDE neon がソフトウェア レベルで何を提供するか (KDE と最新版の多くの KDE と vanilla experience) を表面的に説明した後は、この OS をサポートしている他の素晴らしい脚、Ubuntu LTS を忘れてはいけません。 長くサポートされているUbuntuをベースにしているため、本番環境でも十分な安定性があり、例えばRuby on Railsを使った開発やあらゆるプログラミング環境にも最適です。 KritaやKdenliveのようなアプリケーションの絶え間ない更新と改良は、この点で積極的に貢献しています。 さらに、Ubuntuで利用可能なすべてのサードパーティーサポートの恩恵を受け、GNU/Linuxで利用可能なアプリケーションとの優れた互換性を提供します。 ここでは、使い古された Google Chrome や Steam を超えて、Opera と Vivaldi でマルチメディアのサポートを追加できます。
デフォルトで Snap がインストールされて有効になっているので、 Discover からこの形式で提供されるアプリケーションを Canonical の公式ショップから取得することが可能です。 Spotify、Discord、Skype、Slackに加え、Android StudioやRubyMineなど、プロの環境に特化した強力なアプリが揃っています。 伝統的な依存関係のないパッケージにまつわる技術的な議論を超えて、これらのソフトウェアがすべて 2 回クリックするだけで利用できるのは非常に便利です。
KDE Neon は無添加オペレーティング システム (または多くの添加物を含まない) なので、最初はまったくと言ってよいほどリソースを消費しません。 そのため、Plasma 5とXFCEのどちらを選ぶかは、CPUパワーやRAMの量ではなく、GPUパワーの問題になるくらい、比較的控えめなコンピュータにもインストールできる門戸が開かれているのです。 というのも、私の古い東芝製ラップトップは、ATI Mobility Radeon HD2600 と 256 メガバイトの共有メモリを搭載しており、ウィンドウのサイズを変更したときにだけグリッチが発生するものの (同じグラフィックカードで Unity 7 と GNOME Shell でも発生しました)、完璧とも言える体験を提供することができたからです (幸い、ウィンドウを閉じるとグリッチは解消されるので指摘すべき重大な問題はありません)。
Plasma 5 がハードウェア アクセラレーションに依存しないように再設定できることは事実ですが、少なくともデフォルトのレイアウトでは、Linux を使用しているときに特定のグラフィックス カードにうまく実装されていない (または十分な電力が提供されていない) その機能を利用するための環境であることは明らかです。
KDE neon の良くない点
人間の創造物と同様に、KDE neon には欠点があります。 より具体的には、いくつかの欠点があり、トップクラスのオペレーティング システムになることを妨げるものではありませんが、一部のユーザーにとっては不完全なエクスペリエンスに感じられるものです。 私はAMD GPUを使用しており、UbuntuはSpectreに対する緩和策としてIntelとAMDのマイクロコードをデフォルトでインストールするので、これは必要ありませんが、NVIDIAとBroadcom Wi-Fiユーザーは、より少ない手順でハードウェアを正しく動作させるためのグラフィカルウィザードが恋しくなるかもしれません。 Kubuntu にはそのようなウィザードがあるので、もしかしたらインストールできるかもしれません。
- NVIDIAユーザーには適さないシステム： Plasma 5とNVIDIAを混在させると、バグやパフォーマンスの問題で満足のいく結果が得られないことがあります。 ここでは、KDE コミュニティを非難するつもりはありませんが、確立された GNU/Linux 標準への準拠という点で、かなり疑わしいドライバーを提供している GPU メーカーを非難します。 この点で、より信頼性と安定性を求める人はKubuntuを選ぶことができ、この記事でneonとの主な違いを確認することができます。 それでも、KDE のソフトウェア・カタログは、この欠点を緩和するのに十分な品質と多様性を持っています。
Conclusion
更新された KDE ソフトウェア スイートと Ubuntu LTS を組み合わせると、世界で最高のオペレーティング システムの 1 つになるはずですが、そう、KDE neon はその称賛に値するものであり、確実に生きているのです。
この製品は、2つの主力が提供するほとんどすべての美点を活用し、結果として、さまざまなハードウェアでもうまく動作する、大きな可能性を秘めたオペレーティングシステムとなりました。 つまり、CPU が 64 ビットである限り、x86 命令セットでは 10 年以上にわたって標準となっているアーキテクチャです。
安定した基盤上にある最高の KDE と、優れたサードパーティ サポートを探している人には、KDE neon が最適な選択肢となります。 これは間違いなく、Linux を再び偉大なものにするためのもうひとつの事例です
。