Video from Risk Bites

Hazard と Risk はしばしば同じ意味で使われますが、2つの用語には重要で意味のある違いがあります。 科学者や政策立案者が不用意に一方を他方に置き換えると、混乱はさらに大きくなります。

So what’s the difference? そのため、ハザードの特定は、特定の状況下で物質や活動がもたらすかもしれない危険性を評価するための一連のステップの最初の一歩に過ぎない。 例えるなら、水たまり、浴槽、川、海などの水域は、誰かがその上で滑ったり、その中に落ちたり、その中で溺れる可能性があるため、ハザードとなるのです。 知的な決断を下すためには、現実世界のシナリオにおいて物質や行動が危険かどうかを評価するために、より多くの知識を得る必要があるのです。

risk

noun \’risk

リスクとは、ある危険性が害を及ぼす可能性のことで、その危険性があることを示す。 リスクを決定するには、人が物質や活動にさらされるかどうか、どのように、そしてどの程度さらされるかを考慮する必要があります。 同じ水に例えると、水たまりを踏んでも溺れる危険はほとんどない。

リスク評価は、既知の「ハザード」を取り上げ、用量/濃度、曝露経路、および曝露の確率などの要素を考慮して、任意のハザードが実際に害のリスクを引き起こす可能性を判断し、現実世界のアプリケーションにおけるその影響を評価します（上の図で説明したとおりです）。

リスクを理解することで、私たちは火や自動車、台所のコンロを安全に使うことができ、一方でこれらのハザードをリスクにするような行動は避けることができます。

「一般の人は、IARCが分類した意味を誤解していることがあります。 IARCは「ハザード」、つまり物質や活動が何らかの形で癌を引き起こす可能性があるかどうかについての証拠の強さを評価するのだと言っています。 IARCは、人間の典型的な暴露量や消費量を全く考慮に入れていません。 IARCは、例えばプルトニウムやアルコールからがんになるリスクの相対的なレベルについて、何の見解も示していません。 したがって、それは両方の物質を発がん性であるというそのトップカテゴリーにランク付けする。”

– “Who Says Bacon is Bad?”（ベーコンは悪いと誰が言った？ ロイター通信 2016年4月16日

より