Palpatory method of measuring diastolic blood pressure

Byline: Dinesh. Sahu, M. Bhaskaran

Background: 血圧を測定する最も一般的な方法は触診法であるが、この方法では収縮期血圧しか測定することができない。 本研究では,触診による拡張期血圧の測定方法について述べる. 対象者 & 方法 200名の患者を対象に、収縮期血圧と拡張期血圧を聴診法と触診法の2つの方法で比較した。 収縮期血圧と拡張期血圧を著者1名が新触診法で測定し、記録した。 次に、触診法の値について盲検化された独立した観察者が、聴診法で血圧を測定し、記録した。 両者の値は、範囲とパーセントで比較された。 結果 その結果、102名(51%)の患者の収縮期および拡張期血圧は、聴診法と2mmHg以内、37名(19%)は4mmHg以内、52名(25%)は聴診法と同じ測定値、9名(0.5%)は測定不能であることが判明した。 結論 触診法は,病棟や混雑したOPD,トレッドミル上の患者,聴診器がない場合など,手動で頻繁に血圧を測定する場合に非常に有用である. また、騒音下でも血圧を測定することができます。

動脈血圧は「バイタルサイン」の1つであり、人の健康状態を表す重要なサインです。したがって、その測定はすべての完全な健康診断の一部となっています。 血圧が正常値より低い、または高い場合は、健康状態が悪いことを示す指標となります。 収縮期血圧と拡張期血圧は、体内の正常な血液循環にとって同様に重要である。

動脈血圧の測定は、カテーテルを用いた動脈内直接測定(侵襲的方法)が最も一般的である。 しかし、血圧計や聴診器を用いて測定する触診法や聴診法などの間接的な測定法も一般的に用いられている。 直接法と間接法の測定値は似ているが、直接法が圧力を測定するのに対し、間接法はより流量を示すので、これらが同じになることはほとんどない。 間接法は一般に精度と再現性に劣るが、多くの診断・治療研究において十分な精度を持ち、簡便でコストが低く、非侵襲的であるため、今後も使用され続けるだろう。 現在、動脈血圧の測定には数多くの方法がある –

* 触診法 – カフを急速に70mmHgまで膨張させ、橈骨脈を触診しながら10mmHgずつ増加させる。 また、カフの収縮時に脈拍が消失し、その後再び脈拍が出現する圧力のレベルが収縮期血圧となることに注意する。 * 聴診法-…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。