Patients With APECED Have Increased Early Mortality Due to Endocrine Causes.The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, Malignancies and infections

Abstract

Context

Autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dystrophy(APECED)は重症で予測不可能な経過をたどる自己免疫内分泌障害である. APECEDが死亡率に及ぼす影響は明らかにされていない。

目的

APECED患者の全死亡率と原因別死亡率を評価する。

デザインと設定

1971年から2018年のフィンランドのAPECED患者の追跡研究である。 死因と死亡日はフィンランドのレジストリから収集した。

患者

APECED患者91名

主要アウトカム評価

フィンランドのそれぞれの人口死亡率に基づいて予測される死亡数と観察された死亡数を比較して求めた全体および原因別の標準化死亡率比(SMRs)。

結果

全病死率は有意に増加した(死亡29人,SMR 11;95%信頼区間7.2-16;P < 0.001)。 相対リスク(SMR)は最も若い年齢層で高かったが,絶対過剰リスクはすべての年齢区分で同程度(1万人年当たり約10人)であった。 最もSMRが高かったのは,内分泌・代謝性疾患(SMR 570;95%CI,270-1000;P<4449>0.001)および口腔・食道悪性腫瘍(SMR 170;95%CI,68-360;P<4449>0.001)であった。 死亡率は、感染症、消化器系の疾患、アルコール関連死、事故でも上昇した。 症例数が少ないため,死亡率が疾患の重症度に影響されるかどうかは評価できなかった。

結論

APECED患者では,すべての年齢層で死亡率が有意に上昇した。 最も高いSMRは,APECEDに直接関連する原因だけでなく,感染症にも認められる。 アルコール関連死や事故関連死の増加は心理社会的要因の影響と考えられる。

APECED, APS-1, 死亡率, 死因

Autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dystrophy (APECED, OMIM #240300), 別名 autoimmune polyendocrine syndrome 1 (APS-1) は稀な単原性の常染色体劣性遺伝性疾患である。 染色体21q22.3に位置する自己免疫制御因子(AIRE)遺伝子の変異によって引き起こされる(1)。 AIREは胸腺で発生するT細胞の自己寛容性の制御に関与している(2)。 AIREの機能欠損により、複数の抗サイトカイン抗体や臓器特異的抗体が産生され、複数の内分泌臓器やその他の組織を侵す重篤な自己免疫疾患に至る(3、4)。

20種類以上の臨床症状が関連しており、非常に多様な発現により病気の経過は予測不能である。 最初の臨床症状は小児期に診断されることが多く、生涯を通じて新たな症状が現れることもある(5-10)。 本疾患は、古典的には、慢性粘膜皮膚カンジダ症(CMC)、副甲状腺機能低下症(HP)、原発性副腎機能不全(PAI)の3大症状のうち2つが認められる場合、あるいはAPECEDと診断された同胞を持つ個人でいずれかの共通症状が認められる場合に診断された(7). 今日、APECEDは臨床基準を満たす前に、初発症状後にAIRE遺伝子配列決定により診断されることが多い。

APECED患者の死亡率について、死因と死亡時年齢を報告した研究は数少ない。 これらの研究では、死亡時年齢は3~64歳と幅があり、死亡時年齢の中央値は5~34歳であった(10-14)。 追跡調査によると、最も多い死因は低カルシウム血症と副腎クリーゼ、口腔・食道扁平上皮癌、急性肝炎などであった(12-15)。 しかし,一般集団と比較した死因や死亡率については体系的に研究されていない。

フィンランドのAPECEDコホートは世界最大級のコホートであり,患者は主に三次施設で数十年にわたって注意深く追跡されてきた。 このユニークな環境は,原因別死亡率に関する系統的な研究を実施する可能性を与えてくれた。 我々は、APECEDに関連する死因は、一般集団と比較して特に死亡率が高くなると仮定した。 3513>

Methods

患者と研究許可

フィンランドのAPECED患者コホートが研究の基礎となった(16,17)。 このコホートは当初、大学病院や中央病院から、それぞれの内分泌科や小児内分泌科に連絡して募集された。 その後、全国の3次小児および成人内分泌センターから、その後診断された患者を継続的に募集することにより、コホートは補完された。 この研究は、ヘルシンキとウーシマー病院区の研究倫理委員会の承認を得ている。 3513>

Data collection for clinical manifestations and causes of death

Beginning of the follow-up is defined for each subject as the date that the patient is first time introduced to the Finnish APECED cohort or the beginning of 1971, which is later.また、追跡調査は、すべての参加者およびその保護者から書面による同意を得ている(18歳未満の対象者は、調査への組み入れ時に、4449のような書面での同意を得た)。 フォローアップの終了は,死亡,移住,または2018年末のいずれか早い日とした。 患者の治療とフォローアップを担当した病院から患者記録を収集した。 これらの患者記録から、以下の疾患発現の診断時年齢を抽出した。 CMC,HP,PAI,糖尿病,性腺機能低下症,甲状腺機能低下症,成長ホルモン欠乏症,肝炎,腸機能障害,外分泌膵機能不全,腎炎,脱毛症,白斑,角膜症,エナメル異形成,発熱を伴う発疹

APECEDコホート全93例中,1971年までに死亡した2例は除外された。 死亡日および死因は,フィンランド統計局が管理する登録簿または患者の死亡診断書から,フィンランドの個人識別コードを患者識別子として用いて収集した。 死因の分類は、死亡証明の根拠となる医学的または法医学的証拠に基づいている。 法医学的判断は、患者が自宅で原因不明の死を遂げた場合、死因が病気でない場合、事故や暴力による場合、治療処置や職業病による場合に必要となります。 フィンランド統計局は、死因を分類する54グループのショートリストを組み合わせている(18)。 死因はさらに特定するために国際疾病分類(ICD)コードとしても収集した。

標準化死亡率(SMR)計算

統計解析のために、コホートで観察された全体および原因別の死亡数とリスク人年を、5歳階級別に、男性と女性別々に、1971年から2018年の6年間の8暦年間についてカウントした。 各層の人年にフィンランドの人口における対応する死亡率を乗じることで、予想死亡数を算出した。 各年齢層における絶対過剰リスク(AER)は、過剰死亡数と人年の比と定義した。 より広い年齢範囲のSMRを計算するために、年齢別の観察死亡数を合計し、それぞれの年齢区分の期待死亡数の合計で割った。 3513>

追加の層別化には、追跡調査開始時の臨床症状数(≦3または<3970>3要素)を使用した。 また,追跡調査開始時にHPおよび/またはPAIを有していたかどうかで群分けを行った。 SMRの95%信頼区間(CI)を算出するために,観察された死亡数がポアソン分布に従うと仮定した。 この研究集団は、フィンランドのAPECED患者の大部分を占めると思われる。 患者の追跡開始時の平均年齢は12.3歳(中央値10.5歳、範囲0.7-42.7)、平均追跡期間は27.1年(中央値27.0歳、範囲0.6-48.5)であった。 3513>

表1.本調査の患者数(n)、年齢、APECEDの発現数、フォローアップ開始時の副甲状腺機能低下症(HP)および/または原発性副腎不全(PAI)の状態別。 フォローアップ時の動的年齢で与えた人年、1971-2018

32

16

. 女性. 男性 . 合計.
カテゴリ. n 人年 人年 年 n 人年年
合計 46 1301 45 1159 91 2458
年.較正 年
0-> 37 206 35 197 72 403
15-29 9 493 6 468 15 961
30-44 390 4 331 4 720
45-59 198 141 339
60-74 14 22 35
≦3 顕在化 32 939 27 670 59 1609
> 3発現 14 361 18 459 32 820
HP+ PAI- … 23 656 13 372 36 1028
hp-… pai+ -の場合。 16 426
hp+ pai+ 426 21 597 10 208 31 805
hp- … pai- 2 46 6 152 8 198

の3つの顕現化がある。

16

. 女性. 男性. 合計.
カテゴリ. n 人年 人年 年 n 人年年
合計 46 1301 45 1159 91 2458
年.較正 年
0-> 37 206 35 197 72 403
15-29 9 493 6 468 15 961
30-44 390 4 331 4 720
45-59 198 141 339
60-74 14 22 35
≦3 顕在化 32 939 27 670 59 1609
> 3発現 14 361 18 459 32 820
HP+ PAI- … 23 656 13 372 36 1028
hp-… pai+ -の場合。 16 426
hp+ pai+ 426 21 597 10 208 31 805
hp-… PAI- 2 46 6 152 8 198
表-1.

本調査の患者数(n),年齢,APECEDの発現数,フォローアップ開始時の副甲状腺機能低下症(HP)および/または原発性副腎不全(PAI)の状態別。 フォローアップ時の動的年齢で与えた人年、1971-2018

16

. 女性. 男性 . 合計.
カテゴリ. n 人年 n 人年 人年年
合計 46 1301 45 1159 91 2458
年.較正 年
0-> 37 206 35 197 72 403
15-29 9 493 6 468 15 961
30-44 390 4 331 4 720
45-59 198 141 339
60-74 14 22 35
≦3 顕在化 32 939 27 670 59 1609
> 3発現 14 361 18 459 32 820
HP+ PAI- … 続きを読む 23 656 13 372 36 1028
hp-… pai+ -の場合。 16 426
hp+ pai+ 426 21 597 10 208 31 805
hp- … pai- 2 46 6 152 8 198

16

. 女性. 男性. 合計.
カテゴリ. n 人年 人年 年 n 人年年
合計 46 1301 45 1159 91 2458
年.較正 年
0-> 37 206 35 197 72 403
15-29 9 493 6 468 15 961
30-44 390 4 331 4 720
45-59 198 141 339
60-74 14 22 35
≦3 顕在化 32 939 27 670 59 1609
> 3発現 14 361 18 459 32 820
HP+ PAI- … 23 656 13 372 36 1028
hp- Pai+ -を含む 16 426
hp+ pai+ 426 21 597 10 208 31 805
hp-… PAI- 2 46 6 152 8 198

Thirty->Three91人の患者のうち2人(35%)は、フォローアップ期間開始時に3つ以上の臨床症状を呈していた。 合計で67人(74%)の患者がHPを有していた。 PAIは47人(52%)に認められ、31人(34%)は追跡期間開始時にHPも有していた(表1)。 8人(9%)の患者は,追跡期間開始時にHPもPAIも有していなかった。

対象となった91人の患者のうち,29人(女性32%)が1971年から2018年にかけて死亡していた。 全体では,25名が疾患による死亡,4名が事故による死亡であった。 全患者の死亡時年齢の中央値は35.0歳(範囲:11.0~62.8歳)であった。 死亡時年齢の中央値は、疾患関連で死亡した患者では36.7歳(範囲、11.0〜62.8歳)、事故で死亡した患者では18.1歳(範囲、13.4〜43.9歳)であった。 合計21人(72%)の患者が45歳未満で死亡していた。 死亡時年齢の中央値は,女性では34.6歳(範囲:13.0-56.9歳),男性では35.9歳(範囲:11.0-62.8歳)だった。

総合死亡率

疾病と事故のSMRはともに約10倍であった(表2)。 全死亡のSMRは有意に上昇し、絶対過剰リスクはすべての年齢層で7倍から14倍であった(表2)。 60歳までの累積死亡率は、APECED患者では80%を超えていたが、一般集団ではそれぞれ10%以下であった(図1)<3513><7971><7971>表2.

全コホートおよびAPECED患者の異なる年齢層における全原因、全疾患および事故についての観察死亡数(Obs)と期待死亡数(Exp)および標準化死亡比(SMR)(95%信頼区間(CI)付き)。 全死因について、1000人年当たりの絶対過剰リスク(AER)も示す

. 全疾患. 事故. すべての原因.
追跡調査時の年齢. 疾病. 暴走. smr . 95% ci . 疾病. 暴走. smr . 95% ci . 疾病. 暴走. smr . 95% ci . Aer .
0-14 2 0.06 33 4.0-120 ** 1 0.04 25 0.63-140 3 0.10 30 6.2-87 *** 7.2
15-29 5 0.19 26 8.4-61 *** 2 0.47 4.2 0.51-15 7 0.67 10 4.2-22 *** 6.6
30-44 10 0.54 18 8.9-34 *** 1 0.39 2.6 0.06-14 11 0.94 12 5.9-21 *** 14
45-59 5 1.07 4.7 1.5-11 ** 0.23 0.0 0.0-16 5 1.30 3.8 1.3-9.0 * 11
60-74 3 0.39 7.7 1.6-22 * 0.03 0.0 0.0-120 3 0.43 7.1 1.5-21 * 7.3
合計 25 2.25 11 7.2-16 *** 4 0.0.56 7.2 2.0-18 * 29 3.43 8.5 5.7-12 *** 10
. すべての病気. 事故. すべての原因.
追跡調査時の年齢. 疾病. 暴走. smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Aer .
0-14 2 0.06 33 4.0-120 ** 1 0.04 25 0.63-140 3 0.10 30 6.2-87 *** 7.2
15-29 5 0.19 26 8.4-61 *** 2 0.47 4.2 0.51-15 7 0.67 10 4.2-22 *** 6.6
30-44 10 0.54 18 8.9-34 *** 1 0.39 2.6 0.06-14 11 0.94 12 5.9-21 *** 14
45-59 5 1.07 4.7 1.5-11 ** 0.23 0.0 0.0-16 5 1.30 3.8 1.3-9.0 * 11
60-74 3 0.39 7.7 1.6-22 * 0.03 0.0 0.0-120 3 0.43 7.1 1.5-21 * 7.3
トータル 25 2.0.25 11 7.2-16 *** 4 0.56 7.2 2.0-18 * 29 3.43 8.5 5.7-12 *** 10

* p < 0.05; ** p < 0.0.01; *** P < 0.001.

表2.

APECED患者のコホート全体および異なる年齢層における全原因,全疾患および事故についての観察死亡数(Obs)と期待死亡数(Exp)および標準化死亡率(SMR),95%信頼区間(CI)を示した。 全死因について、1000人年当たりの絶対過剰リスク(AER)も示す

. 全疾患. 事故. すべての原因.
追跡調査時の年齢. Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% CI . Aer .
0-14 2 0.06 33 4.0-120 ** 1 0.04 25 0.63-140 3 0.10 30 6.2-87 *** 7.2
15-29 5 0.19 26 8.4-61 *** 2 0.47 4.2 0.51-15 7 0.67 10 4.2-22 *** 6.6
30-44 10 0.54 18 8.9-34 *** 1 0.39 2.6 0.06-14 11 0.94 12 5.9-21 *** 14
45-59 5 1.07 4.7 1.5-11 ** 0.23 0.0 0.0-16 5 1.30 3.8 1.3-9.0 * 11
60-74 3 0.39 7.7 1.6-22 * 0.03 0.0 0.0-120 3 0.43 7.1 1.5-21 * 7.3
合計 25 2.25 11 7.2-16 *** 4 0.0.56 7.2 2.0-18 * 29 3.43 8.5 5.7-12 *** 10
. すべての病気. 事故. すべての原因.
追跡調査時の年齢. Obs . Exp . smr . 95% CI . Obs . Exp . smr . 95% CI . Obs . Exp . smr . 95% CI . Aer .
0-14 2 0.06 33 4.0-120 ** 1 0.04 25 0.63-140 3 0.10 30 6.2-87 *** 7.2
15-29 5 0.19 26 8.4-61 *** 2 0.47 4.2 0.51-15 7 0.67 10 4.2-22 *** 6.6
30-44 10 0.54 18 8.9-34 *** 1 0.39 2.6 0.06-14 11 0.94 12 5.9-21 *** 14
45-59 5 1.07 4.7 1.5-11 ** 0.23 0.0 0.0-16 5 1.30 3.8 1.3-9.0 * 11
60-74 3 0.39 7.7 1.6-22 * 0.03 0.0 0.0-120 3 0.43 7.1 1.5-21 * 7.3
合計 25 2.25 11 7.3 7.2-16 *** 4 0.56 7.2 2.0-18 * 29 3.43 8.5 5.7-12 *** 10

* P < 0.05; ** P < 0.01; *** P < 0.001.3513>

図1.APECED患者コホートおよび性別と追跡期間分布が類似したフィンランド一般集団の累積全死因死亡率。 累積値は15年ごとの年齢層の死亡率に基づいて計算されている。

図1.

APECED患者コホートと性・追跡期間分布が類似したフィンランド一般集団の累積全死因死亡率。 累積値は15歳の年齢層の死亡率に基づいて算出した。

事故を含む全原因のSMRは8.5(95%CI, 5.7-12; P < 0.001)であった。 全疾患のSMRは11(95%CI,7.2-16;P < 0.001),事故については7.2(95%CI,2.0-18;P < 0.05)であった。 自殺による死亡は報告されていない。 事故は,転落事故,水上輸送事故,偶発的中毒(非アルコール)に分類された。

死亡率の相対的増加が最も高かったのは,< 45歳の最年少年齢層であった(表2)。 3513>

疾患別死亡率

男女別の原因別SMRは表3に報告されている。 糖尿病以外の内分泌・代謝性疾患(570;95%CI、270-1000)および口腔・食道悪性腫瘍(170;95%CI、68-360)のSMRは有意に増加した(表3)。 糖尿病による死亡は報告されていない。 感染症(36;95%CI、6.4-110、男女各1名死亡)および消化器系疾患(37;95%CI、4.5-130、男性2名死亡)のSMRが増加した。 ICD分類によると,消化器系疾患の死亡1例は肝炎,もう1例は鼠径ヘルニアによるもので,術後の誤嚥が原因であった。 循環器系および神経系疾患による死亡率が,APECEDコホートと一般集団とで異なるかどうかは,推定値が不正確であったため評価できない。 アルコール関連死のSMRは有意に増加した(8.0;95%CI,1.7-23)

表3.

APECEDを受けたフィンランド人患者の死因の異なるカテゴリーにおける観察数(Obs)と期待数(Exp)および標準化死亡率(SMR)と95%信頼区間(CI)

10 10

10

10

111111112.02

循環系の病気

. 女性. 男性 . 合計.
死因. 卵巣. 暴露. smr . 95% ci . 卵巣. 暴露. smr . 95% ci . 卵巣. 暴露. smr . 95% ci .
全疾患 9 0.78 12 5.3-22 *** 16 1.48 11 6.0
10 10 10 10 10 10 10 .2-18 *** 25 2.25 11 7.2-16 ***
内分泌・代謝疾患1 4 0.1 2.0 3.001 480 130-1200 *** 6 0.01 650 240-1400 *** 10 0.02 570 270-1000 ***
悪性新生物 1 0.35 2.9 0.0.07-16 4 0.38 11 2.9-27 ** 5 0.73 6.9 2.2-16 **
口腔・食道悪性腫瘍 1 0.01 140 7.1-650 * 4 0.1-650 * 1 1 180 63-420 *** 5 0.03 170 69-360***
消化器系の疾患 0件.02 0.0 0.0-190 2 0.03 58 7.0-210 ** 2 0.05 37 4.5-130 **
感染症2 1 0.02 52 2.7-250 * 1 0.04 27 1.0 1.0 1.0>感染症2 1.4-130 * 2 0.06 36 6.4-110 **
循環系の病気 0.1 – 0.13 0.0 0.0-28 2 0.52 3.8 0.46-14 2 0.65 3.1 0.37-11
神経疾患 1 0.04 24 0.61-130 0.05 0.0-69 1 0.09 11 0.27-59
すべてのアルコール関連死 2 0.0-69 0.0-59 1 0.0-69 1 0.0-6910 20 2.5-73 * 1 0.28 3.6 0.09-20 3 0.38 8.0 1.7-23 *
Accidents3 1 0.09-20 1.0 事故12 8.2 0.21-46 3 0.23-45 0.23-45 0.44 6.9 1.4-20 * 4 0.56 7.2 2.0-18 *

10

0.01

0.01

. 女性. 男性. 合計.
死因. 卵巣. 暴露. smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci .
全疾患 9 0.78 12 5.3-22 *** 16 1.48 11 6.0
10 10 10 10 95% ci .2-18 *** 25 2.25 11 7.2-16 ***
内分泌・代謝疾患1 4 0.1 2.0 1.0%以上 1.0%以上01 480 130-1200 *** 6 0.01 650 240-1400 *** 10 0.02 570 270-1000 ***
悪性新生物 1 0.1%未満 1 270-100 270-10035 2.9 0.07-16 4 0.38 11 2.9-27 ** 5 0.73 6.9 2.2-16 **
口腔・食道悪性腫瘍 1 140 7.1-650 * 4 1.00 1.0.0%未満 0.02 180 63-420 *** 5 0.03 170 69-360***
消化器系の疾患 0.02 0.0 0.0-190 2 0.03 58 7.0-210 ** 2 0.05 37 4.5-130 **
感染症2 1 0.02 52 2.0 3.7-250 * 1 0.04 27 1.4-130 * 2 0.06 36 6.4-110 **
循環器系の病気 0.13 0.0 0.0-28 2 0.52 3.8 0.46-14 2 0.65 3.1 0.37-11
脳神経疾患 1 0.46-14 0.46-14 3.104 24 0.61-130 0.05 0.0 0.0-69 1 0.09 11 0.27-59
すべてのアルコール関連死 2 0.10 20 2.0 2.5-73 * 1 0.28 3.6 0.09-20 3 0.38 8.0 1.7-23 *
Accidents3 1 0.12 8.2 0.21~46 3 0.44 6.6.9 1.4-20 * 4 0.56 7.2 2.0-18 *

* p < 0.05; ** p < 0.01;** p < 0.0;

4

0.2001; 1 糖尿病を除く; 2 HIVと結核を除く; 3 アルコール関連事故を除く.

表3.

APECEDを受けたフィンランド人患者の死因の異なるカテゴリーにおける観察数(Obs)と期待数(Exp)および標準化死亡率(SMR)と95%信頼区間(CI)

10 10

10

10

循環系の病気13

神経疾患05

. 女性. 男性 . 合計.
死因. Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci .
全疾患 9 0.78 12 5.3-22 *** 16 1.48 11 6.0
10 10 10 10 10 10 10 .2-18 *** 25 2.25 11 7.2-16 ***
内分泌・代謝疾患1 4 0.1 3.0 5.001 480 130-1200 *** 6 0.01 650 240-1400 *** 10 0.02 570 270-1000 ***
悪性新生物 1 0.35 2.9 0.0.07-16 4 0.38 11 2.9-27 ** 5 0.73 6.9 2.2-16 **
口腔・食道悪性腫瘍 1 0.01 140 7.1-650 * 4 0.1-650 * 1 0.0102 180 63-420 *** 5 0.03 170 69-360***
消化器系の疾患 0件.02 0.0 0.0-190 2 0.03 58 7.0-210 ** 2 0.05 37 4.5-130 **
感染症2 1 0.02 52 2.7-250 * 1 0.04 27 1.0 1.0 ** 1.0 1.04-130 * 2 0.06 36 6.4-110 **
循環系の病気 0.1 0.0 0.0-28 2 0.52 3.8 0.46-14 2 0.65 3.1 0.37-11
神経疾患 1 0.04 24 0.61-130 0.05 0.0-69 1 0.09 11 0.27-59
すべてのアルコール関連死 2 0.0-69 0.0-59 1 0.0-69 0.0-5910 20 2.5-73 * 1 0.28 3.6 0.09-20 3 0.38 8.0 1.7-23 *
Accidents3 1 0.12 8.2 0.21-46 3 0.44 6.9 1.4-20 * 4 0.56 7.2 2.0-18 *
. 女性. 男性. 合計.
死因. Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci .
全疾患 9 0.78 12 5.3-22 *** 16 1.48 11 6.0 5.02-18 *** 25 2.25 11 7.2-16 ***
内分泌・代謝疾患1 4 0.1 3.0 1.001 480 130-1200 *** 6 0.01 650 240-1400 *** 10 0.02 570 270-1000 ***
悪性新生物 1 0.35 2.9 0.07-16 4 0.38 11 2.9-27 ** 5 0.73 6.9 2.2-16 **
口腔・食道悪性腫瘍 1 0.01 140 7.1-650 * 4 0.02 180 63-420 *** 5 0.03 170 69-360***
消化器の疾患 0.1-1.0.0.0.0.00(暫定値)。02 0.0 0.0-190 2 0.03 58 7.0-210 ** 2 0.05 37 4.5-130 **
感染症2 1 0.02 52 2.7-250 * 1 0.04 27 1.4-130 * 2 0.06 36 6.4-110 **
循環器系の疾患 0.13 0.0-28 2 0.52 3.0.8 0.46-14 2 0.65 3.1 0.37-11
神経疾患 1 0.46-14 神経疾患04 24 0.61-130 0.05 0.0 0.0-69 1 0.09 11 0.27-59
すべてのアルコール関連死 2 0.10 20 2.5-73 * 1 0.28 3.6 0.09-20 3 0.38 8.0 1.7-23 *
Accidents3 1 0.12 8.2 0.21-46 3 0.44 6.9 1.4-20 * 4 0.56 7.2 2.0-18 *

* P < 0.05; ** P < 0.01; *** P < 0.001; 1糖尿病を除く、2HIV、結核を除く、3アルコール関連事故は除く。

追跡開始時の症状発現数およびスペクトラムで層別したサブグループ間で,全疾患,内分泌・代謝疾患,口腔・食道悪性腫瘍のSMRに有意差はなかった(表4)。

表4.全疾患および最も一般的な死因に対する観察死亡数(Obs)と期待死亡数(Exp)および標準化死亡率(SMR)(95%信頼区間(CI)付き)。 3513>

0.1 ***

0.0

1.5

10.00 0.00

10.00 0.00

64-110017-38

…フォローアップ開始時の疾患の特徴によって患者をサブグループに分割。 全疾患. 内分泌・代謝疾患. 口腔・食道悪性腫瘍.
サブグループ. 卵巣. Exp . smr . 95% ci . 卵巣. Exp . smr . 95% ci . 卵巣. Exp . smr . 95% ci .
≤3 顕在化 13 1.42 9.2 4.9-16 *** 4 0.1 *** 0.1 *** 4 0.101 340 93-870 *** 3 0.02 160 44-420 ***
>3 顕在化 12 0.83 14 7.0 14 14.04-25 *** 6 0.01 1000 380-2200 *** 2 0.01 190 34-590 ***
hp + pai- 8 0.79 10 4.4-20 *** 4 0.01 540 150-1400 *** 1 0.01 100 5.3-490 *
hp- pai+ 5 0.76 6.6 2.0 2.1-15 ** 0.00 0.0 0.0-1000 2 0.02 170 30-520 ***
HP + および PAI+ 11 0.55 20 10-36 *** 5 10-55 0.00 1000 320-2300 *** 2 0.01 360 64-1100 ***
HP- and PAI- 1 0.15 6.8 0.01 10.00 11 0.0001 10.00 10.00 10.0001 10.00 11 0.0001 10.01 1 0.00 640 16-3600 ** 0.00 0.0 0.0-1700

0.0

5、

. すべての病気. 内分泌・代謝疾患. 口腔・食道悪性腫瘍.
サブグループ. 卵巣. Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci .
≦3 顕著 13 1.42 9.2 4.9-16 *** 4 0.01 340 93-870 *** 3 0.02 160 44-420 ***
>3 顕在化 12 0.83 14 7.0 14.0 0.0%未満 14.0% 4.1% 4.04-25 *** 6 0.01 1000 380-2200 *** 2 0.01 190 34-590 ***
hp + pai- 8 0.79 10 4.4-20 *** 4 0.01 540 150-1400 *** 1 0.01 100 5.3-490 *
hp- pai+ 5 0.76 6.6 2.0 2.1-15 ** 0.00 0.0 0.0-1000 2 0.02 170 30-520 ***
HP + および PAI+ 11 0.55 20 10-36 *** 5 10-35 1、 0.00 1000 320-2300 *** 2 0.01 360 64-1100 ***
HP- and PAI- 1 0.15 6.8 0.17-38 1 0.00 640 16-3600 ** 0.00 0.0-1700

略記。 HP、副甲状腺機能低下症、PAI、原発性副腎機能不全。 * p < 0.05; ** p < 0.01; *** p < 0.001。

表4.全疾患および最も一般的な死因に対する観察死亡数(Obs)と期待死亡数(Exp)および標準化死亡率(SMR)と95%信頼区間(CI)。 3513>

0.0

0.1

…フォローアップ開始時の疾患の特徴によって患者をサブグループに分割。 全疾患. 内分泌・代謝疾患. 口腔・食道悪性腫瘍.
サブグループ. Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci .
≦3 顕著 13 1.42 9.2 4.9-16 *** 4 0.1 *** 4 0.01 340 93-870 *** 3 0.02 160 44-420 ***
>3 顕在化 12 0.83 14 7.0 14 14.04-25 *** 6 0.01 1000 380-2200 *** 2 0.01 190 34-590 ***
hp + pai- 8 0.79 10 4.4-20 *** 4 0.01 540 150-1400 *** 1 0.01 100 5.3-490 *
hp- pai+ 5 0.76 6.6 2.0 2.1-15 ** 0.00 0.0 0.0-1000 2 0.02 170 30-520 ***
HP + および PAI+ 11 0.55 20 10-36 *** 5 10-36 0.00 1000 320-2300 *** 2 0.01 360 64-1100 ***
HP- and PAI- 1 0.15 6.8 0.17-38 1 0.00 640 16-3600 ** 0.00 0.0 0.0-1700

0.0

. すべての病気. 内分泌・代謝疾患. 口腔・食道悪性腫瘍.
サブグループ. Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci . Obs . Exp . smr . 95% ci .
≦3 顕著 13 1.42 9.2 4.9-16 *** 4 0.1 0.01 340 93-870 *** 3 0.02 160 44-420 ***
>3 顕在化 12 0.83 14 7.0 14 14.04-25 *** 6 0.01 1000 380-2200 *** 2 0.01 190 34-590 ***
hp + pai- 8 0.79 10 4.4-20 *** 4 0.01 540 150-1400 *** 1 0.01 100 5.3-490 *
hp- pai+ 5 0.76 6.6 2.0 2.1-15 ** 0.00 0.0 0.0-1000 2 0.02 170 30-520 ***
HP + および PAI+ 11 0.55 20 10-36 *** 5 10-36 0.0 0.0%未満 5 0.00 1000 320-2300 *** 2 0.01 360 64-1100 ***
HP- and PAI- 1 0.15 6.8 0.17-38 1 0.00 640 16-3600 ** 0.00 0.0-1700

略記。 HP、副甲状腺機能低下症、PAI、原発性副腎機能不全。 * p < 0.05; ** p < 0.01; *** p < 0.001。

Discussion

この前向きコホート研究は,APECEDにおける死亡率と死因の初めての系統的な分析を報告するものである。 APECED患者91人を対象としたこの研究では,全死亡率といくつかの疾患に関連した死因の両方が有意に増加していることが示された。 また、感染症、アルコール関連、事故による死亡率も有意に増加していることがわかった。 3513>

患者の死因の大部分はAPECEDに関連していると思われる。 内分泌疾患では,女性,男性ともに死亡率,死亡者数ともに最も高いことがわかった。 この所見は,低カルシウム血症や副腎クリーゼなど内分泌系の原因による死亡が複数報告されている先行研究(7,12,14)と一致する。 口腔および食道の悪性腫瘍による死亡率も強く増加していた。 これまでの研究で、APECED患者における口腔内悪性腫瘍のリスクは高いことが示されています。 T細胞機能の変化と口腔カンジダ症は、扁平上皮癌のリスクを高める可能性のある因子であると報告されている(15、19)。 また、男性APECED患者の死亡例から、消化器系疾患による死亡率の上昇を認めた。 このうち1名は肝炎で死亡していたが、これもAPECEDの死因として以前から報告されている(7、12、14)。 3513>

重要なことは,APECED患者において感染症による死亡率が増加していることを初めて示したことである。 重症感染症患者について記述し,様々な種の細菌性敗血症,肺炎,麻疹,A型インフルエンザなどの感染症による死亡を報告した先行研究はほとんどない(7,12,14,20-22)。 多くの患者で認められる抗サイトカイン自己抗体や無脾症が重症感染症の素因に関与している可能性が指摘されている(23、24)。 しかし、感染症による死亡率の増加は、これまで報告されていない。 3513>

アルコールに関連した死亡や事故による死亡率も、一般集団と比較して患者において増加していた。 死亡事故のリスク増加の理由は明らかではない。 54分類の死因には自殺が別枠で含まれているが、自殺は報告されていない。 患者はアルコール関連死のリスクが高いため、死亡率の増加は、臨床的な疾患に加えて、社会的、精神的な要因も影響していると思われる。

我々の研究では,APECED患者の死亡率はすでに早期から上昇し,すべての年齢層で同様に上昇していた。 症例数が少ないため,死亡率が疾患の重症度に影響されるかどうかは評価できなかった。 先行研究では、PAIは悪性腫瘍、心疾患、感染症に起因する死亡率の上昇と関連していた(26、27)。 一方、副甲状腺機能低下症患者では死亡率の明確な増加は認められていない(28)。

患者数が少ないため、解析の検出力には限界がある。 コホートは91人の患者で構成され,そのうち29人が2018年末までに死亡していた。 それでも,フィンランドのコホートは,APECED患者のコホートとしては最大級であり,追跡期間も長い。 1967年以来フィンランドの全住民に与えられた固有の個人IDコードと完全な人口登録システムのおかげで、記録のリンクは正確であり、フォローアップの喪失はない(29)。 死因の登録過程に潜在的な誤りの原因があるにもかかわらず、検証調査によると、フィンランドの死因はSMR統計の参照データとして適切であることが判明している(30)。 3513>

結論として,本研究は,フィンランドの人口と比較して,全年齢での総死亡率およびAPECED関連死因による死亡率が有意に増加していることを示した。 これらの知見は,本疾患の臨床症状による死亡を報告した過去の研究と一致する。 さらに、我々の結果は、感染症など、これまで報告されていなかった原因による死亡率の上昇を示唆している。 これらの結果は、内分泌系の症状、口腔内新生物の発生、感染症、心理社会的要因に特に注目して、患者を注意深く観察することの重要性を強調するものである。

略語

    略語
  • AER

    absolute excess risk

  • APECED

    autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-> AUTO-Immunity POLYCODE外胚葉性ジストロフィー

  • CMC

    慢性粘膜皮膚カンジダ症

  • HP

    下甲状腺症

  • PAI

    の項を参照。

    原発性副腎不全

  • SMR

    標準化死亡率

謝辞

研究看護師のNea Bomanさんの働きに感謝します。

財政的支援。

Additional Information

開示概要:著者らは何も開示することはない。

Data Availability: 患者の秘密を守るため、本研究で作成または分析されたデータの利用には制限があります。 このような場合、対応する著者は、制限の詳細と、一部のデータへのアクセスが提供される可能性のある条件について、要請に応じて説明します。

Aaltonen
J

,

Björses
P

,

Perheentupa
J

, et al.

2つのPHD型亜鉛フィンガードメインを特徴とする新規遺伝子の変異に起因する自己免疫疾患APECED

.

Nat Genet

.

1997

;

17

(

4

):

399

403

.

Kekäläinen

E

,

Tuovinen
H

,

Joensuu

, et al.・・・Ken,

J,

J

,

E E

E,

E

EE,

J

、他。

自己免疫性多発性内分泌障害-カンジダ症-外皮ジストロフィー患者における制御性T細胞の欠損

.

J Immunol.
2007

;

178

(

2

):

1208

1215

.

Meager
A

,

Visvalingam
K

,

Peterson

, et al.

Anti-interferon autoantibodies in autoimmune polyendocrinopathy syndrome type 1

.

Plos Med.
2006

;

3

(

7

):

e289

. doi:10.1371/journal.pmed.0030289

Söderbergh
A

,

Myhre
AG

,

Ekwall

O

, et al.

自己免疫性多発性内分泌症候群I型における10種類の定義自己抗体の有病率と臨床的関連性

.

J Clin Endocrinol Metab.

2004

;

89

(

2

):

557

562

.

Zlotogora
J

Shapiro
MS

となります。

イラン系ユダヤ人のポリグランデュラー自己免疫症候群I型

J Med Genet.
1992

;

29

(

11

):

824

826

.

Dominguez
M

,

Crushell
E

,

Ilmarinen
T

, et al.

Autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dystrophy (APECED) in the Irish population

.

J Pediatr Endocrinol Metab.
2006

;

19

(

11

):

1343

1352

.

Perheentupa
J

.

Autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dystrophy

.

J Clin Endocrinol Metab.
2006

;

91

(

8

):

2843

2850

.Soc.

F Magitta
N

,

Pura
M

,

S Bøe Wolff
A

, et al.

Autoimmune polyendocrine syndrome type I in Slovakia.(スロバキアにおける自己免疫性内分泌症候群: 自己免疫性アジソン病患者のスクリーニングの妥当性

.

Eur J Endocrinol

.

2008

;

158

(

5

):

705

709

.

フセバイ
ES

,

Perheentupa
J

,

Rautema

,

Kämpe
O

の4つです。

自己免疫性多発性内分泌症候群I型の臨床症状と管理

J Intern Med.
2009

;

265

(

5

):

514

529

.

Ferre
EMN

,

Rose
SR

,

Rosenzweig
SD

, et al.

自己免疫性多発性内分泌障害-カンジダ症-外皮ジストロフィーにおける臨床的特徴および診断基準の再定義

.

JCIインサイト

.

2016

;

1

(

13

):

e88782

. doi:10.1172/jci.insight.88782

Meloni
A

,

Willcox
N

,

Meager
A

ら,(英文)Et al.

自己免疫性多発性内分泌症候群1型:サルデーニャ人患者における広範な縦断研究

.

J Clin Endocrinol Metab.
2012

;

97

(

4

):

1114

1124

.Soc.No.

Bruserud
Ø

,

Oftedal
BE

,

Landegren
N

, et al.

自己免疫性多発性内分泌症候群1型

の縦断的追跡調査.

J Clin Endocrinol Metab.
2016

;

101

(

8

):

2975

29830

.

Zaidi
G

,

Bhatia
V

,

Sahoo
SK

, et al.

インドのコホートにおける自己免疫性多発性内分泌症候群1型:縦断的研究

.

Endocr Connect.
2017

;

6

(

5

):

289

296

.

Orlova
EM

,

Sozaeva
LS

,

Kareva
MA

, et al.

Expanding the phenotypic and genotypic landscape of autoimmune polyendocrine syndrome type 1

(自己免疫性多発性内分泌症候群1型の表現型および遺伝子型マップの拡大).

J Clin Endocrinol Metab.
2017

;

102

(

9

):

3546

3556

.J Clin Endocrinol Metab.

ラウテマ

ヒエタネン
J

,

ニイサロ
S

ピリネン
S

ペルヘントゥーパ
J

の各社。

口腔・食道扁平上皮癌-自己免疫性多発性内分泌疾患・カンジダ症・外胚葉性ジストロフィー(APECED、APS-I)の合併症または構成因子

.

Oral Oncol.
2007

;

43

(

6

):

607

613

.

Ahonen
P

,

Myllärniemi
S

,

Sipilä
I

,

Perheentupa
J

があります。

Clinical variation of autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dystrophy (APECED) in a series of 68 patients

.

N Engl J Med.
1990

;

322

(

26

):

1829

1836

.Soc.No.

メキティー

ソシェット

ボンデスタム
S

シピラ
I

ペルヘントゥーパ
J

の各社。

Bone health in autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dystrophy (APECED): findings in 25 adults

.

Clin Endocrinol (Oxf).
2006

;

64

(

5

):

489

494

.

フィンランド公式統計(OSF): 死因

. issn=1799-5078.

helsinki

:

Statistics Finland.

Accessed: 2019年12月9日付。 http://Www.stat.fi/til/ksyyt/luo_en.html

Böckle
BC

,

Wilhelm
M

,

ミュラー
H

ゲッチ
C

ゼップ
NT

の各社。

口腔粘膜扁平上皮癌-自己免疫性多発性内分泌疾患-カンジダ症-外皮ジストロフィー(APECED)

の予期される結果。

J Am Acad Dermatol.
2010

;

62

(

5

):

864

868

.Soc.

Friedman
TC

,

Thomas
PM

,

Fleisher
TA

, etc….All Rights Reserved.

自己免疫性ポリグランデュラー病I型患者におけるアスプレニズムおよび胆石症の頻発

.

Am J Med.
1991

;

91

(

6

):

625

630

.

Pearce
SH

,

Cheetham
T

,

Imrie
H

, et al.・・・

Pearce・

SH・ British kindreds with autoimmune polyendocrinopathy type 1

における自己免疫制御因子遺伝子の13bp欠失の共通性と再発性。

Am J Hum Genet.
1998

;

63

(

6

):

1675

1684

.All Rights Reserved.

Alimohammadi
M

Dubois
N

Sköldberg
F

、他(2007):

Sköldberg

, et al.

自己免疫性多発性内分泌症候群1型の特徴としての肺の自己免疫と気管支自己抗原としてのKCNRGの同定

.

Proc Natl Acad Sci U S A.
2009

(

11

):

4396

4401

.Soc No.

Browne
SK

です。

抗サイトカイン自己抗体関連免疫不全症

.

Annu Rev Immunol.
2014

;

32

:

635

657

.

Constantine
GM

,

Lionakis
MS

.

原発性免疫不全症からの教訓。 自己免疫調節因子と自己免疫性多発性内分泌障害-カンジダ症-外皮ジストロフィー症

.

Immunol Rev.
2019

;

287

(

1

):

103

120

.

Kluger
N

,

Jokinen
M

,

Krohn

,

Ranki
A

の6名です。

2012年、自己免疫性多発性内分泌障害カンジダ症外胚葉性ジストロフィー(APECED)と暮らす負担は? フィンランド人患者における健康関連QOL評価

.

Clin Endocrinol (Oxf).
2013

;

79

(

1

):

134

141

.

Bergthorsdottir
R

です。

レオンソン-ザクリソン
M

,

オーデン
A

,

ヨハンソン
G

アジソン病患者における未熟児死亡率:集団ベースの研究

.

J Clin Endocrinol Metab.
2006

;

91

(

12

):

4849

4853

.

Barthel
A

,

Benker
G

,

Berens
K

, et al.

An Update on Addison’s Disease

.

Exp Clin Endocrinol Diabetes.
2019

;

127

(

2-03

):

165

175

.

Clarke
BL

,

Brown
EM

,

Collins
MT

, et al.

Epidemiology and diagnosis of hypoparathyroidism

.Soc.

J Clin Endocrinol Metab.
2016

;

101

(

6

):

2284

2299

.J Clin Endocrinol Metab.;

2017;

1017756

プッカラ

E

です。

癌の疫学研究におけるバイオバンクとレジスター.

In:

Dillner
J

, ed….

Methods in Molecular Biology

.

トトワ

:

Humana Press

;

2011

;

675

:

127

164

.

Lahti
RA

,

Penttilä
A

の3つです。

死亡診断書の有効性:死亡診断のルーチン的検証と死亡率統計への影響

.

Forensic Sci Int.
2001

;

115

(

1-2

):

15

32

.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。