Case presentation
2013年2月4日、2か月前から右耳の痛み、難聴、血性分泌物があり、それまで良好だった43歳女性が耳鼻科の開業医に受診した。 耳鏡所見は「鼓膜を覆う外耳道内の破砕性血管性腫瘤と乳様突起の圧痛」であった。 腹側側頭骨のCTスキャン(図1)では、「右乳様体気腫の不透明化と骨梁の消失、左乳様体気腫の斑状の不透明化、骨浸食なし」と報告された。 右耳管腫の仮診断が下され、手術が勧められました。
2月20日(A)、3月31日(B)、5月14日(C)に撮影した側頭骨の軸位CTです。 乳様空洞の軟部組織破壊が最初は右、次に左と進行しています。 最後のCTスキャン(C)では、右側頭骨とその上の皮下軟部組織全体に軟部組織が広がっており、最近の手術のマージンをはるかに超えて、右耳小骨鎖の大部分の破壊、右顔面神経の鼓膜および乳様突起セグメントに隣接する軟組織、右S状結節の下面の骨破壊が見られる。 左の所見はあまり顕著ではなかったが、左外耳道周囲の軟部組織と閉塞、その下の側頭骨の初期侵食性変化、左乳様突起と鼓膜上部の不透明化が認められた。
2月20日に右修正根治乳様突起切除術が行われた。 手術記録には、「乳様突起を満たす広範な肉芽組織、鼓膜後外管壁、第2骨部の顔面神経管の浸食、心耳腫と一致する所見」と記されている。
3月20日、術後最初の診察で、耳介後の傷は腫れたままであり、乳様腔から血性分泌物が持続していることが指摘された。 また、左耳からの聴力低下を訴え、左漿液性中耳炎の吸引が行われた。 3月31日、右顔面脱力感で再来院、ソフラマイシンの外用とアモキシシリンの内服が処方された。 右耳介後部、外耳道、乳様腔がびまん性に腫脹したままであることが指摘された。 側頭骨CTスキャン(図1)を施行し、右乳様空洞の広範な破壊と左の完全な白濁を認めたが、海綿体破壊は認めなかったと報告された。 4月22日、左顔面脱力、難聴、中耳炎を伴う耳閉感を呈し、デキサメタゾン、チカルシリン、シプロフロキサシン、ヒドロコルチゾン点滴静注を処方され再来院。 5月14日、左顔面脱力感が悪化し、再来院。 5月14日、左顔面脱力感が悪化し、CTを撮ったところ、右だけでなく左も骨梁が消失しているとの報告があった。 5月21日、両側顔面神経麻痺と両側伝導性難聴で再来院。 MRI検査(図2)では、右は術後変化、左は乳様突起の空洞化であり、その他の異常については言及されなかった。 この時、患者は当院に紹介された。 来院時,両側濃厚顔面神経麻痺を認めた。 右側には圧痛のない固い耳介後部の腫脹があった。 右の肉柱はほぼ閉鎖するほど腫脹し,乳様腔には血性分泌物を伴う肉芽組織があった. 左側は乳様突起に圧痛を伴わない硬い腫脹があり、後上方外耳道壁が膨隆していた。 鼓膜は無傷で、グロメットは開存しており、分泌物はなかった。 外転神経麻痺による収束性斜視を認めた。 視力と視標はこの時点では検査されなかった。 側頭骨CTでは、「右側頭骨とその上の皮下軟部組織全体に軟部組織が進展し、最近の手術のマージンを大きく超えて、右耳介鎖の大部分の破壊、右顔面神経管の鼓膜と乳様突起の軟部組織、右S状結節の下面の骨破壊が認められる(図1)」ことがわかった。 左側の所見はそれほど顕著ではなかったが、左外耳道の軟部組織と閉塞、その下の側頭骨の初期侵食性変化、左乳様気腫と上鼓膜の不透明化も見られた’。 血液学的検査と炎症マーカーは正常でした。
5月28日の脳のMRI(A、B)、5月21日のMRI(C、D)。 5月28日のMRIでは、術後両側乳様突起の変化と後頭鎌を中心とした軟部組織の増強、左後頭葉を含む初期の実質的な進展が認められた(A-太い矢印)。 この部位では軟部組織が上矢状静脈洞を閉塞している。 上矢状静脈洞の近位に非強化血栓を認め、両横静脈洞と右S状静脈洞にも認められた(B-2本の細い矢印)。 5月21日の外側のMRI(CとD)を放射線科医が見直したところ、これらの変化のほとんどが当時すでに存在していたことが明らかになった:後鎌状/左後頭部の増強軟組織と広範囲の硬膜静脈洞血栓症(すべて未報告)、両側頭骨を含む増強軟組織(D-2矢印、報告済み)。
5月25日、両乳頭を外科的に探査した。 右側は先にできた乳様腔に血管肉芽型組織が充満しており、剥離したが、解剖学的特徴は確認できなかった。 中頭蓋窩と後頭蓋窩の骨板は侵食されていた。 左乳様突起は斑状に破壊され、後耳道壁は侵食され、血管性肉芽組織が乳様突起の気室を満たしていた。 組織は病理学的検査に回された。 外転神経麻痺については神経学に相談された。 神経科医は,患者の症状は両側顔面脱力,水平方向の複視,両側耳痛であり,頭痛はないことを指摘した. 診察の結果,重度の両側顔面神経麻痺と右伝音難聴のほかに,両側外転神経麻痺と重度の両側乳頭浮腫を認めた(図3)。 視力はRE 6/7.5、LE 6/9であった。 視野検査では、広範な両側末梢狭窄を認めた(図3)。 神経学的診断では、両側横静脈洞血栓症による偽小脳腫、あるいはかつて「耳性または耳原性水頭症」と呼ばれていたものである1。頭蓋底および脳MRI(図2)では、後頭骨鎌を中心とした軟組織の増強と、左後頭葉を含む初期の実質的な進展と同様に両側の術後乳様突起変化を認めた。 軟部組織が上矢状静脈洞を閉塞していた. 上矢状洞,両横静脈洞,右S状洞の近位に非強化血栓を認めた. 水頭症はなかった。 5月21日のMRIフィルムが見つかり(図2)、放射線科医と検討したところ、後頭骨/左後頭部の増強軟組織と広範囲の硬膜静脈洞血栓症(すべて未報告)、さらに両側頭骨の増強軟組織(報告済み)が既に示されていた。
5月27日に撮影した眼底写真は重度の両乳頭腫とハンフリー視野で、乳頭腫による著しい周辺視野欠損を示している。 同日のMRIでは乳頭浮腫(長矢印)、視神経鞘(短矢印)の膨張が認められ、視神経鞘を保護するための柵状手術に適している
。