Power Generator は、危機のときに非常に貴重であることが証明されます。 プロパンおよびガス発電機は、最も人気のあるオプションですが、どちらがよいのでしょうか。

あなたはおそらく、電気で動く家に住んでいます。 照明、冷蔵庫、暖房、テレビなどの電源は電力会社に頼っていることでしょう。 サッカー中継のように、なくても生活できるものもありますが、電気で動くものはもっと必要不可欠です。 発電機がスタンバイしていると、主要な電気システムが故障したときに非常に役に立ちます。 また、オフグリッドで生活しているプレッパーやバグアウトの場所を確立している人にとっても、発電機は非常に重要です。

発電機を購入する際、プロパン式とガス式の2つの主要なタイプに出会うことができます。

Propane Generators

Propane Generators work much like any other type of generator by converting energy produced from the combustion of propane to create electricity.This will cover the pros and cons of each option to determine which is best.

Propane Generators

Professional Generatorsは、プロパンの燃焼によって生成されたエネルギーを変換して電気を作り出す、他のタイプの発電機とほぼ同じ働きをします。 プロパンは、天然ガス処理と石油精製から生じる副産物です。 このような状況下で、プロパン発電機は、スタンバイとポータブルの両方のオプションで見つけることができ、必要に応じて多くの家電製品や機械を動かすために使用することができます。

燃料として使用すると、プロパンは他のタイプの発電機燃料に見られない多くの重要な利点を提供することができます。 プロパンは、きれいに燃焼し、比較的長い貯蔵寿命を持っています。 100 ポンド以下の容量のプロパン・タンクは、製造年月日から平均 12 年の有効期限があります。

プロパン発電機の使用に伴うもう一つの大きな特典は、自然災害や同様の緊急事態が発生しても、プロパンの供給が中断されないということである。 ガスポンプは短時間で停止しますが、プロパンの供給はずっと長い間安定したままであることが期待できます。

将来の計画を立てることはできても、発電機をいつ、どの程度使用する必要があるかはわかりません。 つまり、燃料は、使用する必要性が生じるまで、何年もそのままになっている可能性があります。 ガソリンやディーゼルなどの他の燃料と比較して、プロパンが優れている点は、劣化しないことです。 また、タンクに入れたままにしておけば、汚染されることもありません。 そのため、大量に貯蔵しても劣化や汚染の心配がありません。

プロパンはクリーンで環境にやさしい燃料で、騒音も少ないです。 燃料がきれいに燃えるので、大量に発生すると窒息の原因となる一酸化炭素（CO）の発生量も少ない。 また、一酸化炭素は植物などの生物にも有害です。

プロパンは一般的にバルクシリンダーまたは安全なタンクで保管されるため、保管や充填の際に廃棄物や流出の危険性がない。 引火性が高く、家の近くに保管するのが危険なガソリンとは異なり、プロパンはより安全なオプションです。 もちろん、プロパンは決して屋内では保管してはいけません。 理想的には、コンクリートなどの平らな不燃性の表面に保管し、屋外で発火源から離すべきです。

プロパン発電機は、環境安全性と寿命の面で最良の選択肢の 1 つですが、欠点もあります。 プロパン発電機は、手頃な価格のガソリン発電機よりも高価です。 また、プロパンガス発電機は、ガソリンを燃料とする機械よりも30％も熱量が少ないことが知られています。 また、プロパン発電機はガソリン発電機に比べてサイズが大きくなりがちで、取り回しがしにくいという問題もあります。

ガス発電機

ガソリン発電機は、その有効性と手頃な価格から、最も人気のあるタイプの発電機の1つとなっています。 ガス発電機は、内燃機関を使って回転軸を強制的に動かし、電機子を回転させる仕組みです。 アーマチュアは、ガソリン発電機を動作させるのに役立ち、電磁誘導を作成するものです。 その中で、最も一般的な理由は、価格です。 ガソリン発電機は、一般的に、購入とインストールにはるかに少ないコストです。 家庭やキャンプ場で使用する基本的なポータブル発電機は、特定のモデルや機能によって、500ドルから最大4,000ドル以上の範囲である。 それはあなたが危機の間に必要と予想されるすべての電化製品に電力を供給する能力を持っている発電機を選択することが重要です

あなたは、インストールのコストを含め、スタンバイ発電機のキロワットあたり300ドルから500ドルの平均を支払うことを期待することができます。 理想的には、小型のユニットが必要なだけなら、4,000ドルから6,000ドルのコストがかかる12kWのユニットを予算化したいものです。 75kWの大型ユニットでは、2万ドル以上かかると予想されます。

ガス発電機は、プロパンよりも熱量が高く、同じ量の燃料で約30パーセント多くなります。 プロパンがガソリンよりかなり安い地域に住んでいない限り、ガス発電機は通常、運用コストが安くなります。 ガス発電機はサイズが小さいため、携帯性にも優れています。 外付けのタンクを持つプロパン発電機とは異なり、ガス発電機はオンボードのタンクを持っているので、操縦が簡単です。

もちろん、プロパン発電機ではなくガス発電機を選ぶことには、いくつかのマイナス面もあります。 プロパンとは異なり、ガスは発電機のタンクに入れたままにしておくと、時間とともに劣化していきます。 燃料の品質を維持するためには、定期的に燃料を交換する必要があります。 発電機などのタンクに残ったガソリンは、新鮮さを保つために、少なくとも半年に一度は交換するのが理想的です。

ガスは、プロパンほど環境にもやさしくはありません。 より汚い燃料として、環境への悪影響が大きいのです。 これは、燃料を選択する前に考慮すべき重要な要素である。 また、ガス発電機はプロパン発電機ほど便利ではありません。 プロパンタンクと接続すればいつでも使えるプロパンとは異なり、ガス発電機の燃料はガソリンスタンドまで取りに行く必要があります。 ガソリンスタンドのような事業者に影響を与える危機が発生した場合、燃料の入手や購入が困難になる可能性があります。

発電機を選ぶ

発電機を選ぶときは、燃料のどの点が自分にとって重要かを考えてみてください。 予算が限られていて、時々燃料を交換しなければならないことを気にしないのであれば、手頃な価格のガソリン発電機が最適な選択となるかもしれません。 時間が経っても劣化しない燃料を好み、そのために高いお金を払っても構わないのであれば、プロパン発電機が適切な選択となるかもしれません。

プロパン発電機とガス発電機のどちらかを選択することに加えて、他の重要な機能も考慮したいと思うでしょう。

• 自動スタート – 自動スタートでは、停電になると発電機の電源がオンになるだけです。 これは、重要な機械を常に維持するために発電機に依存している場合に非常に便利です。
• 電気スタート – 自動スタートが必要でない場合、電気スタートは非常に便利な代替手段となりえます。 電気始動では、ボタンを押すだけで発電機が作動します。
• 燃料ゲージ – 発電機の燃料残量を確認できる機能は、特に長時間の停電時に便利です。
• 複数のコンセント – 発電機に多くのアイテムを接続する必要がない場合でも、複数のコンセントを備えていれば、いざというときに役立ちます。
• 着脱式コンソール – 必須ではありませんが、取り外し可能なコンソールも大きな安全機能として役立ちます。 このような場合、徭蛍の恬瞳は徭蛍の恬瞳を恬撹することができます。 すべての発電機が同じではないので、すべての種類と機能を考慮して、どれが自分にとって最良の選択かを決定することが重要です。 利用可能な発電機のいくつかの一般的な種類がありますが、プロパンとガスは最も一般的です。

  Some portable generators allow you to use both fuels, which gives you the affordability of gasoline with the availability of propane.これは、プロパンの可用性を持つガソリンの両方の燃料を使用することができます。 しかし、危機に直面したとき、どちらかのオプションを持っていることは、命の恩人になることができます。