発掘調査は、人類の過去のプロセスを理解するための最も古くからある考古学的手段であり、多くの人が考古学と結びつけて考える活動の一種であることは間違いありません。 発掘とは、通常、シャベルと鏝で格子状に溝を掘って、地表の下にあるものを管理しながら探索することである。 一度に1センチずつ掘り下げていくようなゆっくりとした退屈な作業であることが多いのですが、何メートルも密集した土をかき分けるような、腰の砕けるような困難な労働である場合もあります。 しかし、どちらの場合も目的は同じで、その遺跡でどのような人間活動が行われていたかを明らかにすることである。 発掘調査によって、考古学者は時間を逆行させ、ある地域を個別の時間帯に調査する。 数センチ掘り下げると1800年代の物質文化が、数メートル掘り下げると古代の遺物が発見されるかもしれません。

Locating Sites

古代の目に見える遺跡は、通常丘の上や開けた砂漠に露出しているわけではありません。 アテネのパルテノン神殿やエジプトのピラミッドは例外であり、一般的なものではない（図8.1）。 一般的には、遺跡は地中に埋もれており、部分的にあるいは全く目に見えないこともある。 このような状況で、考古学者はどのようにして遺跡の位置を特定するのだろうか。 古典考古学の昔、探検家たちは、失われた都市を見つけるために、古代の文学作品に登場する地名を手がかりにした。 例えば、ハインリッヒ・シュリーマンは、ホメロスの文献と自分の勘と運を頼りに、トロイやミケーネという古代都市を発見した。 また、多くの古代地名（アテネ、ミケーネ、スパルタなど）が現在に至るまで古代の名前を残しており、一般的な意味での古代地名がどこにあったかを明らかにしている。
しかし、この伝統的方法とは別に、今日の考古学者は遺跡を見つけるために様々な発見的手段を用いている。 系統的な表面調査（次章で述べる）は、地域全体に存在するさまざまな物質を明らかにし、そこでどのような活動が行われてきたかについての情報を提供し、また、異なる文化的要素が表現されていることを示唆するものである。 遺物の散乱パターンは地下構造物の位置を反映し、考古学的発掘のガイドとして使用される。 図8.2）空撮用気球を飛ばす考古学者たち 地域の空撮や衛星画像などのリモートセンシングは、可視光のスペクトルの外にある風景の微妙な違いを強調し、それによって地下にある建物や特徴を示唆することがある（図8.2）。 航空写真に写る暗い土の染みは、古代のごみ焼却場の豊富な有機物を示しているかもしれない。 植生の状態は土壌の肥沃度に依存するため、異常な作物の跡は地下の壁、溝、道路を示唆することがある。 また、わずかな影の違いから、高低差や古代の構造物を示すこともある。 このような微妙な違いを検出するために、現在ではコンピュータが使われています。 考古学者は、デジタル化された写真上の既知の構造物（寺院など）のピクセル形状や形態を調べ、調査地域の写真上の同様のスペクトル発光と関連付けることを試みることができます。 他のプロジェクトでは、物理探査装置を利用して、その地域の利用状況をより詳しく明らかにしています。 例えば、電気抵抗計で土壌の電気抵抗値を調べたり、磁力計で土壌の磁気特性の変化を調べたりします。 これらのツールは、地下の土壌の異常を明らかにし、多くの場合、壁やゴミ箱などの古代の特徴を表しています。 現在、この技術は非常に高度なものとなっており、埋設物の保存状態が良ければ、目に見えない構造物の確実な平面図を作成することができるかもしれません。
これらの進歩に加え、現代の建設による継続的な偶然の発見により、調査可能なサイトが不足することはなく、都市や宝物、美しいものを「探しに行く」必要はほとんどありません。 また、現代の考古学者は、そこにあるものを見つけるために遺跡を発掘することはめったにない。

Planning and Logistics

遺跡の発掘は途方もない努力であり、結果を公表する義務があるため、プロジェクトの方向性と取り組むべき特定の問題について慎重に熟考することが奨励される。 基本的なロジスティクスの問題を考慮しなければならない。 何人の人が参加するのか？ プロジェクトに使える資金やその他の資源はどのくらいあるのか？ どのような規模で発掘を行うのか？ 発掘プロジェクトを計画する際、多くの機関は研究計画、つまりプロジェクトの包括的な目標や計画を策定する。

考古学的発掘の規模と範囲および現地チームは、利用できる資源と資金によって異なり、ボランティアの小さなチームから、プロジェクトディレクターの指導による有給の専門家、作業員、監督者のネットワークに至るまで様々である（図8.3）。 半世紀にわたって継続的に発掘が行われてきたイストミアでは、作業の複雑さゆえに高度な組織化が必要である。 毎年夏になると、様々な経歴を持つ多くの野外考古学者や学生が訪れ、過去に関する情報の回収と分析に一体となって参加する。 ディレクターは包括的な計画を提供し、すべての作業を監督しますが、プロジェクトコーディネーター、チームリーダー、ボランティア、専門家の助けなしにフィールドワークの要求を遂行することは不可能でしょう。 たとえばイシュトミアのローマ浴場のような複雑なプロジェクトでは、植物学、地質学、コンピュータ、地図製作などの技術的スキルに加え、特定の時代（ローマ、ギリシャなど）や分野（建築、陶器など）の特別な知識を持つ人が必要だ

計画段階において、何をどこで発掘するのかは館長が決めることが重要である。 発掘は面倒で時間もお金もかかるし、遺跡全体を露出させることはまず不可能だし、可能でもない（図8.4）。 また、遺跡全体を掘るのは賢明ではない。考古学の技術は進歩し続け、将来の科学者は今よりもっと多くのデータを活用できるようになるだろうからだ。 このため、ほとんどのプロジェクトでは、遺跡全体を反映するようなグリッド内のエリアを選択 するサンプリング戦略を採用している。 これは完全な無作為抽出、一定間隔での系統的抽出（例：10mごとに1トレンチ）、あるいは調査計画に基づいて行うものである。 古典的考古学では、この「予測的」アプローチが最も一般的である。なぜなら、考古学者が基本的な疑問に答えるための情報を見つけると思われる地域に焦点を当てることができるからである。 さらに、各トレンチ内の考古学的資料の一部のみをサンプリングすることを決定する場合もある。
考古学者は科学的な発掘を行うために、実にさまざまな機器を使用する。 使用する道具は、プロジェクトの目標の性質、時間の制約、および発掘の方法によって異なります。 ほとんどのプロジェクトでは、シャベル、ピック、こてなどを使用しますが、壁を発見したり、地層を探すためにブルドーザーや重機を使用することも珍しくありません。 重機は今日でも特別な状況で使われることがありますが、これが普通ではありません。 オハイオ州立大学の発掘調査の典型的なツールリストを考えてみましょう。

グリッドの設置

コンパス
トランシットと三脚
ダンプ・レベル
セオドライト
スタディア・ロッド
スレッジ・ハンマー
データ・パイプ
木杭
チェーニング ピン
メジャーテープ
スティックテープ
計算尺
釘
ラインレベル
拡大鏡
鉛筆
マジックマーカー
ナタとカマ
ガス式
ポケットナイフ/剃刀
地図

Explavation

Picks
Shovels and Spade
Skimming Shovels
Hoes
Toyel
Brushs ほうき
ちり取り
一輪車
バケツ・ゼンマイ
トートバッグ
手袋
シェーカー・ふるい
フィールドノート
定規（直 クリップボード
地図用紙
タルプ
水差し
カメラ
マンセルカラーブック

加工・保管

洗濯バケツ
歯ブラシ

加工・保管歯ブラシ

歯ブラシ
歯ブラシ歯ブラシピンセット
乾燥トレイ
スクリーンとふるい
歯ブラシ
ポリ袋
紙袋
紙タグ
収納ボックス
スケール
ゴムバンド.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバー.ザーバーバー.ザーバー.ザーバー, 鋲、テープ、はさみ
筆記用具
塩酸

空間的次元

現代の考古学は、縦と横の空間に対するアプローチが科学的かつ体系的である。 研究の最終目標は常にデータを有意義に解釈することであるため、空間制御はどのような発掘調査にも不可欠である。 空間制御の程度は、個々のプロジェクトの目標や資源によって異なる。 ブルドーザーが入る前のサルベージ作業を請け負う機関は、毎年同じ場所に戻ってくる考古学者よりも、正確な作業をする時間がかなり少なくなるはずである。 しかし、どのようなプロジェクトであっても、考古学的資料は、その母体、出所、他の遺物との関連性という観点から記録される。 母体とは、遺物が存在する物理的（文化的、地質的）媒体（通常は遺物が存在する土壌）のことであり、出土地とは、その母体の中での遺物の具体的な三次元的位置のことである。 また、2つ以上の遺物が一緒に発見された場合は、関連性があるとされる（図8.5）。 考古学的記録を解釈する唯一の方法は、遺物をその空間的文脈の中で理解することである。
遺跡で空間制御を確立する最も一般的な方法は、3次元の水平・垂直グリッドを付与することである。 グリッドは、紐やテープを使って実際に敷設することもできるし、もっと観念的なこともできる。 グリッドのすべての点は、水平・垂直方向の位置が既知の基準点であるデータムに関連している。 通常、考古学者は、木の杭、スパイク、金属パイプなどの半永久的なマーカーでこの点を指定する。 この基準点には、0,0などの任意のグリッドリファレンス値や100.00m（海抜、AMSL：above mean sea level）などの数値が割り当てられることがあるが、これらは真の標高や地理的位置には対応していないにもかかわらず、遺跡の基準となるものである。 さらに、より困難ではあるが、携帯型GPSユニット（衛星に関連して自分の位置を追跡する）または地形等高線マップを使用して、データムを実際の位置と真の標高に関連付けることができる。実際の位置は通常、経度と緯度に基づき、より一般的には、いわゆるUTMシステムに基づく国または地域のグリッドとなることが多い
データムが選択されて値が与えられた後、多くの場合、検査領域全体にわたって物理的グリッドが作成される。 トランシット、ダンピーレベル、トータルステーション（他の2つに似ているが、赤外線ビームと内蔵コンピュータで行われる）などの望遠機器を使用して、作業員は既知の基準点から基線を撮影し、一定の間隔（例えば、10メートルごと）で地面に杭または釘を打ち、次にこの基線から他の点を三角測量する。 上空から見ると、一定の大きさ（10×10m）の正方形が連なっているように見える。 升目の角は、基準点からの相対的な値として割り当てられている。 つまり、北緯55度、東経32.5度、標高125.78mの地点は、北緯55度、東経32.5度、標高25.78mに位置することになる。 このシステムの価値は、グリッドの境界内のすべての点が他のすべての点との関係で知られており、すべての人工物を空間的に記録できることである。

堆積と層位

今日の遺跡は表面の日光を知ることはほとんどない。 数千年にわたる環境と人間のプロセスによって、古代文明は何メートルもの土砂の下に埋もれてしまったのである。 古代の建物は崩壊し、新しい建築物か、浸食や土石流などの自然活動によって堆積したシルトで覆われた。 こうした直接的、長期的なプロセスはすべて、時間とともに積み重なった個別の土の層（地層と呼ばれる）を通して考古学的記録にその痕跡を残している（図8.6）。 すべての科学的発掘調査の指針は層序学であり、遺跡形成の歴史的プロセスを理解するために地層（層）を研究し、解釈することである。 地層による発掘調査は、垂直・水平方向の空間を管理するための有意義な方法論であるだけでなく、遺跡の地質・環境・文化史を理解するための概念的な枠組みを提供するものである。 地層とは、人間や地質学的な活動によって、長期にわたって連続した土の層が積み重なることである。 堆積のプロセスは遺跡の歴史の異なる時点で変化するため、土壌の組成、色、質感、厚さ、関連する文化的物質が異なる有機物と地質複合体の個別の堆積物が形成される。 このように、発掘調査は、地表の様々な高さで、異なる「層」に遭遇することになります。
それぞれの地層は、限られた期間に特定の種類の堆積プロセスによって形成されたため、ある層の位置を他の層と年代的に関連付けることが可能である。 重ね合わせの法則」によれば、堆積層は時間とともに上に向かって積み重なるため、最も古い層は常に垂直方向の最下層となり、最も新しい層は垂直方向の最上層になる。 しかし、この法則にも例外がある。 侵食、地震、洪水、穴居動物、人間の活動などの二次的なプロセスによって、地層が再堆積し、混ざり合うことがあるのだ。 例えば、穴を掘って土を再堆積させると、古い地層の下に新しい地層があるという逆成層という厄介な状況が発生することがよくある。 しかし、一般にある層がその下の層よりも新しく堆積したと仮定すれば、その層で見つかった考古学的資料もまた、より新しく作られたことになる。 このように、地層は遺跡の相対的な年代を確定するのに有効である。
地層は個別の期間を表すので、その層内の遺物は層全体の年代測定に使用することができる。 同じ層から出土した遺物は、同じ時期に堆積し、同じ層に入ったと考えられる。一般に、最も新しい遺物が層全体を年代測定する。 例えば、イストミアでは、古典ギリシアの土器8個と後期ローマの土器2個を含む層は、後期ローマの年代となる（ローマ時代はギリシア時代より年代的に後であるため）。 それ以前の遺物もあるかもしれませんが、後期の遺物がその層の堆積年代を示すことに変わりはありません。 碑文やコインであれば、ある程度正確に年代を特定することができますし、地中海沿岸の多くの地域では、時代とともに様式が変化する土器も年代を特定する有効な手段となります。 いわゆる「科学的」（絶対）年代測定法は、先史時代の考古学と同様、古典派考古学では一般に用いられない。なぜなら、一般に、遺物の種類に応じた相対的年代測定法よりも精度の低い年代が得られるからである。 例えば、ある時代のある土器様式は25年に制限されているが、放射性炭素年代は100年から200年の期間を表すことがある。
イストニアでのフィールドワークでは、基本層序単位と考古学的文脈を「バスケット」と呼び、発掘の三次元領域に対応させる。 (この呼び方は、昔、一つの層の材料をすべて籐のかごに入れたことに由来し、その呼び名がそのまま使われている！）。 バスケット内の土はすべて同じ堆積プロセスの一部であると考えられ、すべての物質（遺物、花や動物の遺体、土）は同じ時期にその層に入ったと推定されます。 作業員が発掘中に目に見える変化を観察した場合、現在のバスケットは閉じられ、新しいバスケットが開かれ、独自の番号が割り当てられます。 その後、連続したバスケット（例えば7と8）が同じ層を表していると考えられる場合、いつでもそれらを結合することができる。 このようにBasketを組み合わせることができるため、2つの異なる層を反映しているかどうかわからない土壌の微妙な違いを慎重に扱うことができる。 しかし、もちろんその逆は真ならず、一度掘られたバスケットは後で細分化することはできないので、発掘の際にバスケットを分割するような注意と傾向は賢明な方針である。

発掘の記録

考古学的発掘は、本来の文脈から遺物と周囲の土壌マトリックスの両方を永久的に取り除くので本質的に破壊的なものである。 遺物は単に地中に戻すことはできず、メモ、写真、記憶、図面として残るものが、トレンチを「再構築」する唯一のツールとなります。 したがって、責任ある正確な記録はあらゆるプロジェクトの最も重要な要素であり、文書や視覚的な記録なしでは発掘は意味をなさない。
ほとんどのプロジェクトでは、印刷済みのフォームやノートを使って発掘のプロセスを記録する。 この書式は、発見物、特徴、掘削、写真、層位に関する情報を扱う標準的な手段を提供し、これにより、異なるトレンチ監督者間で収集する情報の種類に一貫性を持たせ、データをデジタル化することを容易にするものである。 フィールドノートは、発掘の過程を記録するための主要な手段である。 詳細な説明には、母岩の性質、立ち会った人員、採用した方法、除去した土の量、天候など、掘削の状況に関する情報が含まれます。 より基本的な観察は、トレンチで見つかった遺物の種類と量、フィーチャとその範囲、動物遺体、層序単位について記録されます。 この記録は常に空間的な位置情報（標高、水平方向の広がり）と連動しており、層位分析において、いつ、どこで遺物が出現し始めたかを復元することができます。 イストミアでは、トレンチの監督者がトレンチの発掘過程を記録するノートをつけている。 典型的なシーズンでは、イストミアのプロジェクトでは、調査中のさまざまな領域の発掘を記録した複数のノートがいっぱいになる。 ギリシャのオハイオ州立大学考古学プロジェクトは、過去20年にわたり、ペロポネソス半島北東部のこれらの地域のほぼ20の発掘に携わってきました。 イシュトミアでは、ビザンツ時代の要塞、北東門、東野などが含まれ、最近ではローマ浴場が注目されています。 以前は、ノートは年号と発掘者のイニシャル（例：78 JMP）で識別されていましたが、最近では、この研究を記録したノートには01、02、03の連番が付けられています。 通常、ノートには、1エリアの発掘について、

Notebook: エリア

01: Northeast Gate
02: Roman Bath, Room VI, Trenches 1-3
03: Roman Bath, Room VI, Trenches 4-7

空間データが記録システムの基礎となり、すべてのオブジェクト、図面、写真は3次元グリッド内の空間位置というプライマリコンテクストにリンクされている。 Isthmiaでは、空間データをオブジェクト、コンテクスト、記録と結びつけるために、「ロット」という概念を用いています。 Isthmia では、ロットは基本的に、予備的に処理・調査されたバスケットである。 ロット番号は3つの基本部分からなる。 最初の部分は発掘年に対応する番号で、下2桁に短縮される（例えば、1967年は67）。 2つ目の番号は、バスケットが記載されたノートを表し、これは発掘されたエリアと各エリア内のトレンチの両方の情報と関連づけることができます。 3番目の番号は、各トレンチの発掘調査ノートに記載されている、発掘調査の基本層序単位であるバスケット（上図参照）を表します。 したがって、ロット番号の内訳は次のようになる。 年-ノート-バスケット ロット番号78-JMP-005は、1978年のJeanne Marty PeppersのノートブックのBasket 5を示す。 最近のノートブックには連番が振られており、ロットにはノートブックとバスケットが記録されているだけです。 したがって、Lot 01-005はノートブック1のバスケット5で、この最初のノートを見ると、1990年に行われたローマ浴室VI室のトレンチ7の発掘調査が記録されています。 このように、どのようなものでも空間的な背景と結びつけることができるのは、とても便利な方法です。

記録と発掘のプロセスは、発掘されるトレンチ周辺の評価から始まり、ノートと発掘担当者の週報にその全体が記述されています。 その地域での以前の発掘調査（以前のノートの引用も含む）、地表の高さ、基準点の位置とトレンチの計画、サンプリング戦略、ふるい分け機のサイズ、裏土の山の位置–これらはすべて掘削開始前に記録されるべきものです。 イストミアでは、掘削前にトレンチの5カ所で地表高を測定し、後で地盤の傾斜を復元できるようにする。 掘削自体はゆっくりと進められる。 ピックやシャベル、そして考古学者の道具である鏝（こて）を使って土を削り取る。 鏝絵は1回に数センチずつ土を削ることができるので、地層の終わりと始まりの判断がしやすい。 また、地層が分かれているため、土の色や質感が微妙に異なり、新たな地層が出現していることを常に意識していなければならない。 新しい堆積物には、新しいバスケットの指定と、関連する遺物、推定年代、新しいバスケットを指定した理由など、その層についての慎重な説明が必要です。

地層を完全に掘削した後、床と壁をきれいに削り、写真とスケッチのために準備する（図8.7）。 朽ち木や木炭は周囲の土壌よりも水分を長く保持することが多いため、この時点で表面に水を吹き付けると、地層の特徴が明確になる。 発掘物の両側と底面の写真を撮り、それに対応するスケッチを作成する。 トレンチで見たものを平面図や立面図と呼ばれる図面形式に変換するのは、考古学者にとって大変な作業だが重要なことである。 平面図とは、上から見た発掘物の底面（任意の時点）のスケッチである（図8.8）。 平面図は、地層や特徴の水平方向の広がりと形状を、縮尺、凡例、および各特徴のキーとともに、互いに区別して示すものである。 また、遺物が発掘中にトレンチ内に落下して層を汚染していないことの最も確実な証拠となるため、遺物は発掘現場の床面（in situ）にそのままの状態で描画・撮影することが望ましい（図8.9）。 考古学者は、トレンチの範囲内で発見された物体をマッピングするために、既知の座標点から三角測量や計測を行う。 トレンチの床の高さを確認するために、高さがわかっている杭や釘（通常はトレンチの外側）が使用される。 これらの標高は、カラーマンセルやプロットされた遺物とともに、平面図に記載されます。 さらに、側壁（スカルプ）を「クリーニング」して、プロファイル図（または「スカルプ」図）を作成します。 これはトレンチ内の地層を縮尺した図面であり、垂直断面図で見るのが最も適している。

発掘時の考古学資料の処理とサンプリングについても十分な記録を残している。 研究目的によって処理方法が異なるため、出土品の代表性を判断するためには、その手順を詳細に記録することが不可欠である。 例えばイストミアでは、発掘調査で層位から取り除いた土をすべてふるいにかけるのではなく、後の分析のために保存するものもあれば、単に廃棄するものもある。 地中海沿岸の考古学では、発掘調査の規模が大きく、出土する遺物も膨大であるため、すべての遺物を処理することは不可能である。 そこで発掘者は、ふるい分けする土の割合をあらかじめ決めておき（例えば50％、バケツ2杯のうち1杯）、残りを廃棄するのである。 しかも、このふるい分けでも、ふるいの穴より小さい遺物は失われるため、溝内の遺物全体のサンプルしか保存されない。 サンプルとして回収された大きな遺物は、小さな段ボール箱や袋に入れられ、そのバスケットのロット番号を記したタグが付けられます。 土器の小さなサンプルは、より細かいメッシュ（1/16インチ）を通して「水ふるい」にかけられ、遺跡の環境履歴を確認することができます。 土壌はスクリーンを通過するが、有機物（通常は種子、木炭、動物の骨）は表面に浮いてくるので、ピンセットやデンタルピックで慎重に選別される。 後述するように、これらの物質はすべて発掘小屋で分析される。

発掘の過程で見つかった遺物は、発掘時にフィールドノートにスケッチされるか、方眼紙に正式にスケーリングして描かれるのが通例である。 イストミアでは、すべての出土品を図面化・写真化することは不可能であるため、代表的あるいは珍しいと思われる遺物（輸入遺物、貨幣など）を図面化してカタログ化している（図8.10）。 これらの図面や写真は、イストミアで何が発見されたかを他の考古学者に知ってもらい、他の遺跡での類似性を確認するためにしばしば出版される。
また、作業員はバスケットの床や横壁、原位置の遺物や特徴の写真で図面を補足している。 白黒写真やカラー写真は、スケッチよりも優れた視覚的記録であることが多く、計画や図面を確実に明確化することができます。 プロジェクトでは、絞り、シャッタースピード、写真の説明などの情報を含む写真目録シートを使用することもあります。 イストミアでは、小さなコンタクトプリントをノートに直接貼り付け、撮影したものについての説明を添えています。 平面図、立面図、写真、詳細な説明を組み合わせることで、自然の堆積物を合理的に再現し、その後の遺跡のプロセスを分析することができる

。