Who Makes What Tools
Last update: December 17, 2004
1133 Chatmoss Dr., Va. Beach, Va. 23464; (757) 495-8229 以下の抜粋は、私が購読しているあるメーリングリストに投稿されたものです。 私は、この情報は共有する価値があると思いました。
私は、原著者に連絡して許可を得ようとしましたが、私の電子メールに返信はありませんでした。 この情報は、いくつかのアーカイブのうちの 1 つを介して利用可能であるため、ここで紹介してもよいと思います。 ただし、著者の名前は議論から削除されています。 (もし彼らがクレジットを希望するなら、私に連絡してください。)
誰かが書きました :
… しかし、私は誰がハンドツールを作っているのかを知ることができなかったのです。
それに対して誰かが答えた：
私は決して工具の最終決定者ではありませんが、この仕事をしているので、少しは勉強していますよ。 さて、ここからが本題です。
Lowes は現在（今年初め）、Snap-On 製の Kobalt というメカニックツールのラインを販売しています。 良い工具です。
Home DepotのHuskyブランドはStanley Worksの一部門であるStanley Mechanics Toolsが製造しています。 ハスキーも良い工具で、生涯保証もしっかりしています（壊れたクラフトマンを同等のハスキーと交換してくれます）。
1994年くらいまでは、スタンレーもシアーズのクラフトマン・ツールを作っていました。 Sears Craftsmanは現在Danaher Toolsが製造しています。 価格以上の契約でスタンレーを打ち負かしたのです。 また、ダナハーは、MAC、スナップオンに次ぐ自動車用携帯電話業界第3位のMatCo Toolsも製造しています。 もし、あなたが約5年前よりも古いCraftsmanの工具をお持ちなら、それらはテキサス州ダラス、テキサス州ウィチタフォールズ、オハイオ州サビナの工場でStanleyによって製造されている可能性があります。
Stanley もMAC Toolsを所有しており、同じ工場でMACツールを製造しています。 さて、ここからがキモです。 MACツール、プロト・ツール（非常に高価な産業用ブランド）、ハスキー・ツール、そして（5年ほど前までは）クラフトマン・ツールはすべて、同じ工場で同じ鍛造品から作られているのです。 プロトは、NASAや軍、産業界の顧客（ゼネラルモーターズを含む）に使用されるため、追加のテストと認証を受けるという点でユニークな存在です。 スタンレー、ダナハー、スナップオンの3社である。 スタンレーとダナハー（売上高はほぼ同じでそれぞれ約280億ドル）が最大手で、スナップオンがそれに続いています。 この3社はそれぞれ様々なブランドで工具を製造・販売している（スタンレーが作っているブランドには、私が名前を挙げていないものもたくさんある）。 この3つのメーカーの品質はほぼ同じである。
他にもマイナーなメーカー（バーモント・アメリカンなど）や、台湾の輸入工具メーカー（スタンレーが所有するものもあれば、ウォルマートなどで低価格の輸入ブランドを扱うダナハーもある）は数え切れないほどあるのです。 なぜ私がこのようなことを知っているのか？ 私はスタンレー・メカニクス・ツールズ、特にプロト・インダストリアルというブランドで仕事をしています。 MAC、MatCo、Snap-Onブランドの工具は、Husky、Kobalt、1994年以前のCraftsmanと同じ鍛造品と製造プロセスを使用しているので、個人的には余分なマークアップに値するとは思いません。 注意しなければならないのは、ラチェットやトルクレンチのようなものです。 ラチェットにはさまざまな仕様があり、その違いにお金を払うことになります。
ところで、Metwrenchは、基本的に、Danaher、Snap-On、Stanleyの深刻な競争相手とは見なされない「ギミック」インフォマーシャルのツールブランドと見なされています。 そしてまた、かつてIBMは、マイクロソフトをパソコンビジネスにおける真剣な勢力とは見なしていなかったのです。 うーん……
それから、FACOMブランドの工具については、こんな談話がありました：
> FACOMは昔からある。
FACOMはFranco-Americaine de Construction d’Outillage Mecaniqueの略です。 フランス語で「フランス系アメリカ人の機械工具製造業」という意味です。
> 今やヨーロッパ最大の工具コングロマリットのひとつです。
> SKはアメリカの会社で、最近
>株式の大部分をFACOMに買い取られましたね。FACOMはS・Kを完全に所有しています。 それ以前のカタログを見ると）工具がだんだん似てきていることに気がつくだろう。 S-Kの「プロ」ドライバーはFACOMのエルゴツイストドライバーになっている。 tuff1 “ラチェットはS-KプロラチェットハンドルにFACOMのインナーを装着したものである。 FACOMのラチェット式フレアレンチの側面にはS-Kの刻印が入るようになった。 10年以上前からS-KのディーラーでFACOMの工具を手に入れることができたのに、今はますますFACOMのものをくれたがらなくなり、むしろS-Kのものを売りたがっているから嫌なんだ。 だからFACOMの代わりにS-Kのカタログが届くわけです。 FACOMのカタログを特に要求（需要）すると、Griot’s Garageに連絡するようにという注意書きとともに、省略された彼らの_american_カタログが送られてきます。 私はフランス人の友人にフランス市場のFACOMカタログを入手するように頼みました、彼らはまだS-Kラインに吸収されていない良いものをすべて持っているからです。 Ultimate GarageはGriotsと同様にFACOMのディーラーで、（リチャードから）カタログを持っていると聞きました。 おそらく、彼らはまだ国内でいくつかのものを作っているのでしょう？ そうでしょうか？
Williams が Koalt と Snap-On のためにまったく同じ金型を使用しているかどうかはちょっと疑問です。 コバルトのコンボレンチとスナップオンの一つを比べてみましたが、同じではありませんね。 Kobaltのハンドルは断面がかなり長方形で、強く引くと本当に手が痛くなります。 Snap-Onはもっと丸みを帯びています。 また、コバルトの方が目に見えて緩んでいる。 これはSnap-Onの不合格品なのでしょうか？ ハンドルの違いは説明できませんが。
Stanley が Mac と Blackhawk を所有していることは知っていますが（Husky は知らない）、Blackhawk のものは Mac のものに似ていないようです。 同じ金型のものにしては、形状がずいぶん違うような気がします。 値段の違いは、良い工具に使われている鋼材の違いなのでしょうか？
> FACOMはUSAG(イタリア？)とBeissbarthも(大部分を)所有しているのですね。 USAGのツール、ちょっと試してみたいです。
技術記事インデックスに戻る