その中核となるDisney+は、膨大な数の無難なコンテンツのおかげで、親子で楽しめるように設計されています。 ピクサー、マーベル、スター・ウォーズなど、愛されつつも丁寧に磨き上げられたブランドは、家族向けのストリーミングサービスとして位置づけられています。

ディズニーが20世紀フォックスを買収した原動力は、ストリーミングの試みを強化する新しいコンテンツで私腹を肥やすことでした。 フォックスの成人向けコンテンツはすべてHuluに移行し、家族向け、4象限コンテンツはDisney+を盛り上げるために使われる予定だった。 シンプソンズはアニメかもしれませんが、それは長年にわたって批判や論争に見知らぬ人ではなかった、それはきれいなストリーマーのための奇妙なフィット感となっています。 Verizon Customers Can Get Disney+ for Free

Most recently, the show has come under fire for its depiction of recurring character Apu Nahasapeemapetilon, the Indian owner of the Kwik-E-Mart voiced by Hank Azaria. この反対運動は、ネガティブなステレオタイプや人種的なマイクロアグレッションを探求する2017年のドキュメンタリー「The Problem with Apu」に結実した。 シーズン6の “Bart vs. Australia “やシーズン13の “Blame It on Lisa “などのエピソードをめぐって、文化的無神経さを非難する声が以前から上がっていたため、このドキュメンタリーが登場したのです。 また、Disney+では、1991年のシーズン・プレミアにおけるマイケル・ジャクソンのカメオ出演を意図的に割愛した。 その他にも、シンプソンズが、ほとんどの親が「小さな子供にはふさわしくない」と言うような内容を、大人向けのユーモアで上手に表現し、視聴者を楽しませている例は枚挙にいとまがない。

では、なぜディズニーはそれをHuluに送らなかったのでしょうか？ なぜなら、「ザ・シンプソンズ」は、どんな発展途上のストリーミング サービスにとっても恩恵があるからです。

人気のあるライブラリ コンテンツは、オーバーザトップ プラットフォームが顧客を維持し、恐ろしい加入者の解約を回避するのを助けます。 シットコムは、キャンセルに対抗する上で特に効果的なツールであり、フレンズ、オフィス、サインフェルド、ビッグバン・セオリーが 9 桁の入札合戦を引き起こしている理由の 1 つはここにあります。 これらの番組は消化しやすいヒット作で、積極的な視聴者も受動的な視聴者も、ソファに座って十分に楽しむことも、テーブルでDisney+を流しながら請求書を作成することもできます。

The Simpsons は、テレビ史上最も長く続いた脚本シリーズで、現在 31 シーズン目を放送中です（！）。 番組の質の低下にもかかわらず、South Park や Family Guy などのヒット アニメーションの先祖とみなされ、今でも愛される IP の一つです。 761>

Friends は 236 のエピソードで公開市場で 4 億 2500 万ドル、The Office は 201 のエピソードで 5 億ドルでした。 ザ・シンプソンズ」は 670 エピソード、つまり 245 時間以上のコンテンツを誇っています。 比較のために、マーベル・シネマティック・ユニバースの全23作品は、わずか48時間に過ぎません。 スター・ウォーズ』全10作で22時間以上です。 ザ・シンプソンズは、その長寿命からストリーミング商品としての価値を得ています。

これまでのところ、この戦略はうまくいっているようです。 この記事を書いている時点では、シンプソンズはApple TVでトップトレンドの番組であり、それは11月12日、Disney+が開始された日にもそうでした。 トレンドはアルゴリズムによるもので、ユーザーによって異なりますが、Disney+ の 1,000 万人のサインアップは明らかにカタログを掘り下げています。

では、なぜ Disney は、より適していたであろう Hulu ではなく、エッジの効いたシンプソンズを Disney+ に送ったのでしょうか。 簡単です。まだ始まったばかりのストリーミングサービスを早期に軌道に乗せるためです。 ビジネスは常にブランディングに勝るのです

。