With Roe v. Wade On the Line, Some States Take Steps To Protect Abortion Rights

中絶議論の反対側の活動家は、1月24日にワシントンDCで、命のための行進として知られている年次反中絶権利イベントの間に最高裁判所前でデモを行っています。 Olivier Douliery/AFP via Getty Images hide caption

toggle caption

Olivier Douliery/AFP via Getty Images

中絶議論の反対側の活動家たちは、1月24日に、生命のための行進として知られている年次中絶反対権イベント中に最高裁判所の前でデモを行っています。 24日、ワシントンD.C.にて

Olivier Douliery/AFP via Getty Images

中絶権を支持する当局者が率いる州は、ロー対ウェイド訴訟のない世界に備えつつあります。 全国的に中絶を合法化した1973年の判決が、ますます保守的になる最高裁によって覆された場合、中絶の規制は州議員に委ねられることになる。

リベラル派のルース・ベーダー・ギンズバーグ判事の死とトランプ大統領による保守派のエイミー・コニー・バレット判事の指名により、このシナリオははるかに差し迫ったものになったようだ。

民主党のマーフィー氏は、他の州当局者やリプロダクティブ・ライツ擁護者とともに、金曜日に、ローを州法に成文化し、中絶サービスへのアクセスを拡大するための法案を発表する予定です。

中絶議論の反対側のグループは、特にトランプが最高裁に2番目に任命したブレット・カバノー裁判官の承認以来、州議会に対して長く目を向けてきた。 彼は、引退したアンソニー・ケネディ判事(中絶のケースでしばしば有力票を投じた)に代わって、裁判所を右派に動かした。

近年、イリノイ州やニューヨーク州などいくつかの州で、最高裁判所の判例の変更の可能性にかかわらず中絶権を守るよう意図した法律が可決された。 同時に、保守的な議会を持つ複数の州が反対方向に進み、アラバマ州やジョージア州を含む州は、妊娠初期の中絶を禁止することを目的とした法律(発効を阻止され、裁判制度を経て進行中の法律)を通過させました。

州法で中絶する権利を保証することに加えて、マーフィーのスポークスマンは、ニュージャージー州の提案は、支持者が医学的に不必要だと言う中絶に関するいくつかの制限を取り除き、ほとんどの民間医療保険者が中絶をカバーすることを要求し、医師助手、認定助産師、その他の上級看護師を含むより幅広い医療提供者が中絶を管理することを認めると述べています。

Planned Parenthood Action Fund of New Jerseyの広報担当副社長Kaitlyn Wojtowicz氏は、その目的は、ニュージャージー州の住民と他の州からの患者の両方のために中絶へのアクセスを維持することであると述べました。 「私たちは、ニュージャージーの人々を保護し、他の州が中絶を多くの人々の手の届かないところに置こうと競争している中で、立ち上がり、リーダーであることを確認したいのです」

中絶権の反対者たちも、州議会でのこの問題についての戦いに備えてきました。 共和党の米上院議員を選出し、トランプの保守的な司法候補者を承認するために活動してきた有力団体、スーザン・B・アンソニー・リストのマージョリー・ダネンフェルザーは、NPRとの最近のインタビューで、州レベルおよび連邦レベルで中絶を制限する法律を見たいと述べた。

ギンズバーグ死後すぐのそのインタビューでダネンフェルザーは、最高裁が州議会に、妊娠初期に中絶を禁止できる余地を作ってほしい、と述べた。

「中絶が人の命を奪うことであるならば、より野心的であればあるほどよい」と、ダネンフェルザー氏は当時述べていました。

バレット氏の承認公聴会は10月中旬に始まる見込みで、上院多数党指導者のミッチ・マコーネル氏は彼女の承認をできるだけ早く通すと誓っています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。