Esta 13 de Fevereiro (uma quarta-feira, infelizmente) marca um aniversário importante e decepcionante para os fãs do slasher: 2019 significa que já passaram dez anos desde o lançamento da Sexta-feira 13 de Marcus Nispel. Em outras palavras, dez anos desde que vimos Jason na tela.
Sabemos os detalhes. O filme de 2009, escrito por Damian Shannon e Mark Swift, arrecadou cerca de 91 milhões de dólares na bilheteria global, o suficiente para justificar as conversas sobre outro filme. Uma seqüência direta, também escrita por Shannon e Swift e aparentemente ambientada durante o inverno, não ganhou nenhuma tração, e acabou sendo ignorada. Em seguida, depois que a Paramount adquiriu os direitos exclusivos de distribuição em troca da Interstellar, eles decidiram não ir com o roteiro de Nick Antosca, outro reinício da franquia ambientada nos anos 80. O mais próximo que chegamos de ver Jason de volta ao telão foi do roteiro de Aaron Guzikowski (Prisoners), que na verdade chegou à fase de pré-produção com Breck Eisner (Os Loucos) pronto para dirigir. Na hora final, a Paramount/Platinum Dunes realizou o filme em fevereiro de 2017. O produtor Platinum Dunes Brad Fuller deu uma pequena explicação sobre o porquê de em 2018.
Finalmente, e mais famoso, persiste agora uma batalha legal entre o argumentista original Victor Miller e Horror, Inc (realizador/produtor Sean S. Cunningham) que, por enquanto, bloqueia qualquer possibilidade de uma sexta-feira, o 13º filme, num futuro próximo. (Embora Vertigo esteja trabalhando com LeBron James’s SpringHill Entertainment para conseguir um reinício do filme.)
A situação é no mínimo lamentável. Nunca houve um momento mais quente para atacar na sexta-feira 13ª franquia. Baseado em grande parte no apelo em massa de sexta-feira 13: O Jogo, a popularidade da linha Ultimate da NECA, e o sucesso avassalador da última parcela do Halloween, é cristalino que o público precisa de Jason perseguindo campistas e conselheiros no telão mais cedo do que mais tarde.
No entanto, enquanto isso, talvez seja melhor olharmos para trás para a mais recente oferta da franquia. Há outro fator que parece ter sido largamente negligenciado quando se discutiu por trazer Jason de volta do lago; a sexta-feira de 2009, 13, foi realmente muito boa. Dez anos depois, é hora de admitir que tomamos isso como garantido.
Para surpresa de ninguém, a sexta-feira 13 foi planejada por muitos críticos ao seu lançamento; pior ainda, muitos fãs hardcore da franquia dificilmente poderiam conter sua fúria. Entusiastas de longa data afirmaram que o que viram não foi o seu Jason, que o filme não era assustador, que não tinha o tom da franquia, e que parecia mais um videoclipe do que um filme de terror. Aqueles que apanhavam no mais baixo dos frutos pendurados chamavam-no apenas mais um cash-in de estúdio.
Verdade é, este é o caso para literalmente todas as sextas-feiras o 13º filme da franquia, e não apenas aqueles com o Jason no título. O realizador original Sean S. Cunningham não fez segredo do facto de que o seu filme “Macacos do Dia das Bruxas”. Não é um pastiche, é um ripoff. Todas as sequelas eram ripoffs. Adoramo-las porque são objectivamente os mesmos ingredientes misturados de maneiras ligeiramente novas. O facto de serem comida de conforto que devoraste ao desenvolveres os teus instintos de nostalgia primários torna-os grandes, e não qualquer realização técnica ou emocional impressionante.
Marcus Nispel’s Friday the 13th está ciente desta história, e ao invés de explorá-la, seu filme remixou o cânone, atualizou os ingredientes modernizando o cenário e os personagens, criou um imponente Jason, e re-enviou estacas de filme slasher na era moderna, tudo isso enquanto injetou momentos de divertidas homenagens para fazer cócegas em nossos ossos de nostalgia.
For what it’s worth, Friday the 13th 2009 is a strange and interesting beast. Nispel e Platinum Dunes assumiram uma tarefa quase impossível: como refazer um filme de terror clássico, mas substituir o vilão principal ‘whodunnit?’ pelo seu mais popular e icónico centro de mesa das sequelas? A resposta, claro, foi reiniciar completamente a série.
Ninguém alguma vez chamou ao filme de 2009 uma sequela, mas a continuidade dificilmente foi um dos elementos básicos da franquia original, e qualquer semelhança de uma narrativa conectada foi cortada depois que Jason tomou Manhattan. Assim, desde que Jason vai para o inferno, a onda de assassinatos de celulóide de Voorhees tem sido, em sua maioria, episódica. Goes to Hell, Jason X, e Freddy vs. Jason são cada um algo como o próximo episódio único nas “terríveis desventuras de Jason Voorhees”. O filme de 2009 beneficia deste precedente.
Até 2009 não precisávamos de uma sequela, e se alguém quisesse uma, qual filme é o predecessor desejado? Essa é a beleza da franquia – não há nenhum filme icônico. Ao invés disso, o reinício tem a liberdade de pegar elementos dos quatro primeiros filmes e remixá-los no último episódio da série. O fato de sermos lembrados da morte de Pamela o mais brevemente possível é na verdade benéfico para o filme de 2009. Quando o filme estreia, vemos um breve momento de construção de um mundo expositivo. Qualquer pessoa que seja nova na franquia é imediatamente informada. Os fãs veteranos são lembrados da origem de Jason, e a linha do tempo contemporânea é explicitamente estabelecida. Neste ponto, qualquer indício de continuidade é evitado em favor de vários momentos novos de suspense, titilação e gore.
Somos então tratados com uma das melhores peças de set slasher que toda a franquia tem a oferecer. Antes mesmo da carta de apresentação, recebemos um mini episódio de sexta-feira com alguns dos momentos mais brutais e inventivos da série. Treze minutos depois, o Jason de Derek Mears aparece pela primeira vez, com o seu rosto obscurecido por um saco. Ele é alto como Ken Kirzinger (Freddy vs. Jason), mas se agita como Kane Hodder. Ele mata um cara no bosque em um golpe, prende outro cara antes de matá-lo, pendura uma mulher sobre um fogo aberto em um saco de dormir, e esculpe outro personagem através do assoalho de sua cabine. A última coisa que vemos antes do título é Jason correndo, com força total, facão no fundo de seu grande arco sinuoso. Esta sexta-feira é diferente, nova, zangada e assustadora.
O prólogo de ’09 é um microcosmo para o discurso de sexta-feira 13 e seguintes de Jonathan Sadowski, Wade; stoner, joker e contador de histórias reconta a lenda de Jason aos seus amigos num momento que presta homenagem ao discurso de Paul “Jason está lá fora” da Parte 2. Mais importante ainda, ele honra o próprio tema da série (se houver algum para dragar do lago): Sexta-feira, dia 13, é uma história de fogueira. E se estiver um homem na floresta com um facão? E se ele for aquele som fora da nossa tenda? A lenda continua porque diferentes contadores de histórias podem dar a sua volta no mito do Jason – isto é verdade para os próprios filmes e para a forma como falamos sobre eles aos nossos amigos e leitores do site de terror. Não é alta arte, mas nos conectamos à sexta-feira 13 porque é um indicativo do folclore americano. O prólogo de sexta feira de 2009 faz isso de forma perspicaz.
Num sentido mais amplo, o fato de haver essencialmente dois episódios de sexta feira em um filme serve como um outro aceno para a natureza da franquia e suas inúmeras sequelas.
>
O resto do filme é reconhecidamente um saco misto (alguns dos diálogos não são tão bons e o momento em que Jason encontra sua máscara icônica de hóquei é um pouco abaixo do esperado), mas há mais para se gostar do que o contrário. Um reinício dos anos 80 pode ter sido divertido, mas na sexta-feira de 2009 parece que foi feito no final do jogo. É tanto da sua era quanto os filmes originais eram dos deles. As roupas dos personagens, os penteados dos homens e os momentos inconsequentes de inatividade são todos indicativos de 2009. Nos anos 80, os personagens jogaram strip Monopoly. Em 2009 é o beer pong. O elenco é feito de caricaturas, mas todas elas são relatáveis ou alegremente odiáveis. Aaron Yoo’s Chewie é hilariante e cativante no pouco tempo de tela que ele deu, enquanto Travis Van Winkle’s Trent sobrevive a quase todo o filme, lá para nós desprezarmos o tempo todo. O Barro de Jared Padalecki é um herói empático, e a futura finalista de Danielle Panabaker tem presença suficiente para nos fazer chorar quando ela morre nas cenas finais do filme.
O mais importante, porém, é que temos uma sexta-feira 13 que apresenta um Jason intenso e enjoativo, cortesia de Derek Mears. Ele é verdadeiramente assustador. Algumas das suas mortes são atraídas por uma agonia que se aperta com os dentes. Ele carrega uma chave de fendas no pescoço do Chewie durante trinta segundos. Outros filmes na franquia raramente levam este tipo de tempo com as suas mortes. Mears’s Jason garante que o trabalho é feito. Um machado nas costas? É melhor bater-lhe com o corpo para que ele se aguente até ao fim. Rip Trent ao meio com o facão? É melhor empalá-lo num reboque para ter uma boa medida. As matanças são riffs na metodologia hack e slash que se tornam de rigueur para a franquia, mas atualizam o estilo e a apresentação para as expectativas modernas. Honestamente, o que mais você poderia querer?
Não estou sozinho neste pensamento. Embora os detratores mais ardentes do filme mantenham o seu desagrado, o filme tem ganho uma onda positiva de giro revisionista nos últimos anos. A idade tem sido gentil para este Jason em particular. Há apenas três anos, Trace Thurman, de BD, deu ao reinício de 2009 a vantagem sobre o original de 1980 em seu longa ‘Friday the 13th (1980) vs ‘Friday the 13th (2009)’, citando a direção, roteiro, susto e a(s) garota(s) final(is) do último filme como superiores ao original.
Escrita para Collider.com em outubro de 2018, Haleigh Foutch argumentou: “Na era do meta-horror, é difícil encontrar um slasher direto, e poucos remontagens marcaram as caixas, assim como Sexta-feira 13”. Ela inclui o filme em uma lista de remakes/reboots quase unânimes que inclui Evil Dead, The Crazies, e Dawn of the Dead.
E no dia 8 de janeiro, a sexta-feira 13: A conta do Franchise Twitter tweeted: “O prólogo do #Fridaythe13th 2009 é uma das melhores sextas-feiras que os fãs da 13ª já testemunharam em filme. Personagens divertidos e envolventes e um #JasonVoorhees astuto e brutal”. O comentário recebeu uma série de respostas positivas, e ecoou o sentimento de vários fãs.
Admittedly, this is only a snapshot of the newfound embrace of the reboot. Mais uma vez, inúmeras pessoas ainda odeiam o filme, e é improvável que as suas opiniões balancem, mas pode-se argumentar que o meio mudou positivamente nos dez anos desde o seu lançamento. Isso poderia ser resultado da ausência de conteúdo em uma década. O velho adágio se aplica; a distância faz nossos corações crescerem mais afeiçoados. Para uma pequena safra de fãs, é como se a espera que tivemos de suportar por um novo filme nos tivesse permitido (ou forçado, dependendo da sua perspectiva) dar outra olhada no reinício, e várias pessoas ganharam uma apreciação pelo filme.
Crítico lendário e notou sexta-feira o 13º filme que Roger Ebert chamou de “sobre a melhor sexta-feira o 13º filme que você poderia esperar”. Notando que “seus créditos técnicos são excelentes”. Tem muitas matanças assustadoras e horripilantes”. Os seus elogios estão de costas, claro; ele está a provocar-nos, mas não está muito longe. O filme é a concepção moderna eficaz do mito do Jason. É hora de deixar de lado os rancores que tanta gente guardou contra a sexta-feira 13 de Platinum Dunes. Muito bem, o “seu” Jason não coloca armadilhas nem caça vítimas. Se preferes esse Jason, continua a contar essa versão à volta da fogueira. Mas o folclore americano contemporâneo implora por evolução.
Neste dia 13 de Fevereiro, o 13º filme vai e vem, e o período mais longo entre sexta-feira, o 13º filme vai atingir dez anos, uma franquia de enfermeira da morte que só se estende a cada dia que passa. Quando a franquia inevitavelmente retornar, ela quase certamente ignorará os acontecimentos da sexta-feira 13 de 2009, e deveria. Essa futura interpretação de Jason deve refletir seu tempo. Talvez seja nos anos 80 ou talvez em 2020, mas a sua história será contada novamente através do filtro da fogueira do folclore; novo mas familiar. Há dez anos temos um filme que fez exatamente isso.
Você não pode agradar a todos. Mas se você está no acampamento que encontra a sexta-feira 13 de Nispel para ser esquecido e subvalorizado, ou talvez você esteja em algum lugar no meio, você não precisa mais se esconder, você está em boa companhia.
