948.02 Agressão sexual de uma criança.

(1) Agressão sexual de primeiro grau.

(am) Quem tiver contacto sexual ou relações sexuais com uma pessoa que não tenha atingido a idade de 13 anos e cause grandes danos corporais à pessoa é culpado de um crime de Classe A.

(b) Quem tiver relações sexuais com uma pessoa que não tenha atingido a idade de 12 anos é culpado de um crime Classe B.

(c) Quem tiver relações sexuais com uma pessoa que não tenha atingido a idade de 16 anos por uso ou ameaça de força ou violência é culpado de um crime Classe B.

(d) Quem quer que tenha contacto sexual com uma pessoa que não tenha atingido a idade de 16 anos por uso ou ameaça de força ou violência é culpado de um crime Classe B se o actor tiver pelo menos 18 anos quando o contacto sexual ocorrer.

(e) Quem quer que tenha contacto sexual ou relação sexual com uma pessoa que não tenha atingido a idade de 13 anos é culpado de um crime Classe B.

(2) Agressão sexual de segundo grau. Quem tiver contacto sexual ou relações sexuais com uma pessoa que não tenha atingido a idade de 16 anos é culpado de um delito de Classe C. Esta subseção não se aplica se o s. 948.093 se aplica.

(3) Falha em agir. Uma pessoa responsável pelo bem-estar de uma criança que não tenha atingido a idade de 16 anos é culpada de um crime de Classe F se essa pessoa tiver conhecimento de que outra pessoa pretende ter, está tendo ou teve relações sexuais ou contacto sexual com a criança, é física e emocionalmente capaz de tomar medidas que impedirão que as relações sexuais ou o contacto ocorram ou se repitam, não tomar essa medida e a não actuação expõe a criança a um risco irrazoável de que as relações sexuais ou o contacto possam ocorrer entre a criança e a outra pessoa ou facilita as relações sexuais ou o contacto que ocorrem entre a criança e a outra pessoa.

(4) Casamento não é um impedimento para acusação. Um réu não será considerado incapaz de violar esta seção por causa do casamento com o reclamante.

(5) Morte da vítima. Esta secção aplica-se quer a vítima esteja morta ou viva no momento do contacto sexual ou da relação sexual.

História: 1987 a. 332; 1989 a. 31; 1995 a. 14, 69; 2001 a. 109; 2005 a. 430, 437; 2007 a. 80; 2013 a. 167; 2017 a. 174.

Provas relevantes em casos de agressão sexual infantil são discutidas. No interesse de Michael R.B. 175 Wis. 2d 713, 499 N.W.2d 641 (1993).

Limites relacionados a depoimentos de peritos sobre vítimas de abuso sexual de crianças são discutidos. Estado v. Hernandez, 192 Wis. 2d 251, 531 N.W.2d 348 (Ct. App. 1995).

A criminalização, no sub. (2), de relações sexuais consensuais com uma criança não viola os direitos de privacidade constitucionalmente protegidos do réu. Estado v. Fisher, 211 Wis. 2d 665, 565 N.W.2d 565 (Ct. App. 1997), 96-1764.

Ataque sexual de segundo grau sob o sub. (2) é uma ofensa de agressão sexual de primeiro grau em sub. (1). Estado v. Moua, 215 Wis. 2d 510, 573 N.W.2d 210 (Ct. App. 1997).

Para que uma confissão de culpa de uma acusação de agressão sexual seja feita conscientemente, um arguido não precisa de ser informado do potencial de ser obrigado a registar-se como um agressor sexual condenado ao abrigo do s. 301.45 ou que a falta de registo pode resultar em prisão, uma vez que o compromisso é uma consequência colateral, e não directa, da confissão. Estado v. Bollig, 2000 WI 6, 232 Wis. 2d 561, 605 N.W.2d 199, 98-2196.

Prova de imaturidade sexual é relevante para a defesa afirmativa de um pré-adolescente de que ele ou ela não é capaz de ter contato sexual com o propósito de se tornar sexualmente excitado ou gratificado. Estado v. Stephen T. 2002 WI App 3, 250 Wis. 2d 26, 643 N.W.2d 151, 00-3045.

Que a vítima pretendida era na verdade um adulto não era uma barra para trazer a acusação de tentativa de agressão sexual de 2º grau de uma criança. A fictícia da vítima é um factor alheio ao controlo do arguido, no sentido do estatuto da tentativa. Estado v. Grimm, 2002 WI App 242, 258 Wis. 2d 166, 653 N.W.2d 284, 01-0138.

Secção 939.22 (19) inclui seios femininos e masculinos pois cada um é “o peito de um ser humano”. O toque do peito de um menino constitui “contato sexual” sob a sub. (2). Estado v. Forster, 2003 WI App 29, 260 Wis. 2d 149, 659 N.W.2d 144, 02-0602.

Sub. (2), em conjunto com ss. 939.23 e 939.43 (2), exclui uma defesa baseada na distorção intencional da idade de uma criança. Os estatutos não violam os direitos do arguido ao abrigo da 14ª emenda à Constituição dos EUA. Estado v. Jadowski 2004 WI 68, 272 Wis. 2d 418, 680 N.W.2d 418, 03-1493.

O consentimento da criança em um sub. (2) violação não é relevante. No entanto, se a arguida afirma que não consentiu na relação sexual e que foi violada pela criança, a questão do seu consentimento torna-se primordial. Se a arguida foi violada, o acto de ter relações sexuais com uma criança não constitui um crime. Estado v. Lackershire, 2007 WI 74, 301 Wis. 2d 418, 734 N.W.2d 23, 05-1189.

“Relações sexuais” como usado nesta secção não inclui procedimentos médicos, de saúde e de higiene bona fide. Esta construção cura o silêncio do estatuto em relação à conduta medicamente apropriada. Assim, o estatuto não é inconstitucionalmente exagerado. Estado v. Lesik, 2010 WI App 12, 322 Wis. 2d 753, 780 N.W.2d 210, 08-3072.

Os elementos do delito sob sub. (1) (e), são: 1) que o arguido teve contacto sexual com a vítima; e 2) que a vítima tinha menos de 13 anos de idade na altura do alegado contacto sexual. É com estes elementos que o júri tem de concordar unanimemente. O local exacto da agressão não é um facto necessário para provar o contacto sexual e não requer a unanimidade do júri. Estado v. Badzinski, 2014 WI 6, 352 Wis. 2d 329, 843 N.W.2d 29, 11-2905.

Condenações do arguido por ambos os casos de não proteger uma criança de agressão sexual contrária ao sub. (3) e agressão sexual de primeiro grau de uma criança menor de 13 anos como parte de um crime contrário ao sub. (1) (e) e s. 939.05 não eram múltiplas. As 2 condenações foram suportadas por conduta diferente e não foram idênticas de facto. Estado v. Steinhardt, 2017 WI 62, 375 Wis. 2d 712, 896 N.W.2d 700, 15-0993.

A constitucionalidade deste estatuto é mantida. Sweeney v. Smith, 9 F. Sup. 2d 1026 (1998).

Estupro estatutário no Wisconsin: História, Justificação e a Necessidade de Reforma. Olszewski. 89 MLR 693 (2005).