Bingen, Wash.-A Insitu, uma subsidiária da Boeing, concordou em pagar 25 milhões de dólares para resolver as alegações de que usava peças recicladas em vez de peças novas em zangões militares, o Departamento de Justiça anunciou hoje.

As peças foram colocadas em zangões que a Insitu construiu para os E.U.A. O Comando de Operações Especiais e o Departamento da Marinha entre 2009 e 2017, de acordo com a Procuradoria Geral dos EUA para o Distrito Oeste de Washington.

Quando o Insitu recebeu os contratos de fornecimento dos zangões, nos termos dos contratos sem propostas, a empresa disse que utilizaria peças e materiais novos. Mas de acordo com as alegações, a Insitu substituiu as peças recicladas, reformadas, recondicionadas e reconfiguradas mais baratas.

“Os contribuintes merecem receber o que pagaram – especialmente em contratos militares significativos sem propostas”, disse o Procurador Brian Moran, em um comunicado à imprensa. “Casos como este devem ser vistos como um aviso aos empreiteiros da defesa de que falsas alegações não têm lugar em compras militares”.

Os acordos resolvem alegações que estavam contidas em uma ação judicial federal movida por D.R. O’Hara, um ex-executivo que lidou com preços para a Boeing e a Insitu. De acordo com sua página no LinkedIn, O’Hara deixou Insitu em 2014 para se tornar um gerente de programa no TIV.

A ação judicial de O’Hara foi movida sob as disposições de denúncia da False Claims Act, que permite que indivíduos particulares processem em nome do governo por falsas alegações e participem na recuperação de fundos.

O governo federal interveio no caso, de acordo com as disposições da lei, e o Departamento de Justiça disse que O’Hara receberá $4,625 milhões dos fundos recuperados.