Aumento dos Seios – Paciente 131 | Jonathan Hall, MD, FACSJonathan Hall, MD, FACS

Uma enfermeira que quer ser mais cheia mas ainda assim natural na aparência. O exame antes da cirurgia mostra que a mama esquerda e o sulco mamário estão ligeiramente mais baixos que a direita, tanto antes como depois da cirurgia. Após passar pelo nosso extenso processo de dimensionamento no consultório, equilibrando as dimensões dos seus tecidos com os seus desejos, (“desejos vs tecidos”) ela optou por um perfil moderado de 275 cc mais implante redondo de gel de silicone liso colocado subpectoral parcial através de uma incisão inframamamária. Ela não se importa com um leve olhar de “implante” para alcançar seus desejos em roupas. Ela mede 1,80 m e tem 140 lbs. A largura do peito é apenas ligeiramente menor do que a largura do implante, e a distância da dobra do peito até ao mamilo em esticar antes do procedimento é de 11 cm. A base do implante utilizado é de 11,7 cm. Estudos sugerem que um implante de base de 11 cm seria absolutamente natural para o seu peito, mas seria apenas um implante de 225 cc, que é muito menor do que ela gostava em roupas. Vou à sala de operações no caso dela com 3 tamanhos, e com base na aparência com o implante mamário temporário, senti que os 275 cc seriam aceitáveis depois de o peito assentar aos 5 meses, esticando-se um pouco para acomodar o implante. A vista lateral mostra a vista antes, com uma semana, 6 semanas e aos 5 meses. Podemos ver que a “convexidade do pólo superior” que é o abaulamento da mama superior assentou como esperado agora aos 5 meses e parece relativamente natural. Se ela tivesse tido bebés antes (ela não teve) então os seus seios teriam “assentado” mais rapidamente e podem ter acomodado um implante ligeiramente mais cheio porque os seus tecidos já teriam sido um pouco esticados. Por favor, veja o meu vídeo para uma discussão mais longa sobre o tamanho.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.